ИГРА- Всеки vs Всеки - със "собствени отбори"

[Sardukar]

за мен новите правила са още по затормозяващи и от преди! Не знам как ще се справят сметачите при изиграване на два кръга... Ако си играл с 5-4-1 това, ако си играл с трима защитници онова. Да не говорим, че не е нормално всички футболисти на терена да бъдат третирани като защитници Как вратар ще спасява колкото и другите футболисти?
Ето моите предложения за постовете:
вратар: При недопуснат гол - спасява 2 гола(ае може и да е 1) на съперника; При отбелязан гол автоматично реализира! Носят 2към 1 пасив!)
защитници: При недопуснат гол покрива грешка на свои колега. Отбелязва като нормален полеви футболист! Носят 1към1 пасив!
халф ДХ: При недопуснат гол покрива гол на съперника. Головете му важат след 1+(от втория на татък) и носят пасив след първия гол!
халф: При недопуснат гол покрива грешка на свои колега. Отбелязва нормално. Носят 1 към 1 пасив!
нападател Л: Не може да спасява. Отбелязва нормално. Носят 1към 1 пасив(може и да е 2 към1, ако го решим така)
нападател: Не допуска голове и не спасява. Отбелязва нормално. МАКСИМУМ двама чисти нападатели!
Друго за постовете:
-вратари не могат да се преквалифицират. Ако не са играли двамата избрани се гледа третия. Ако не е играл и той се гледа представянето на реалната резерва на първия избор (нищо, че го няма със състава поне няма да остава без точки).
- защитници: минимум трима(3) -максимум пет(5)! Преквалифициране е позволено по следния начин: игра с трима защитници- 1; във всички останали до 2! Преквалифициране само на халфове!
- халфове: минимум двама(2)- максимум пет(5). Не се позволяват повече от три ДХ! Позволява се в халфовата линия да има само ДХ! Преквалифициране само на защитници!
- нападатели: позволяват се до двама чисти + до двама леки. Следователно може да играеш с двама чисти и двама леки нападатели! Преквалифицирането е без ограничения!

Според мен така ще е много по интересно и непредвидимо. Прочетете обявените правила и тук предложените промени по постове и си кажете мнението! Сигурен съм, че както го предлагам тактическата гъвкавост и нашата иновативност ще могат да блеснат

[fr3ak_boy]

Допада ми идеята на Сардукар и някак си по-лесно ще е за смятане и т.н. Аз съм за неговата идея, ако гласуваме.

[THE G.A.M.E]

за мен новите правила са още по затормозяващи и от преди! Не знам как ще се справят сметачите при изиграване на два кръга... Ако си играл с 5-4-1 това, ако си играл с трима защитници онова. Да не говорим, че не е нормално всички футболисти на терена да бъдат третирани като защитници Как вратар ще спасява колкото и другите футболисти?

То си е ясно, но можеби защото аз съм ги обмислял ...

Няма нищо сложно - При игра с трима отзад, вратарят не само че не покрива грешка, но и допуснат ( или няколко ) ... Голове от него, немогат да бъдат покрити.
Също така, той също не покрива при суха мрежа ...
Това последното, айде може да го премахнем.
Също така при схема с трима отзад, Д.Х. могат да покрият грешка, ако самите те не са допуснали гол.
Но всеки допуснат от тях се зачита.

А при бетона- 5-4-1 смятам, че нещата са ясни ...
Трудно, много трудно може да се отбележи актив при тази схема, но и трудно ще се получи.
Нещо напълно нормално и не е като в реалните мачове да не се играе бетон за 0-0 отзад, а напред каквото дойде.

Смисълът на тези правила за двете подредби е ясен.
Ако няма ресктрикции за играта с 3-ма в защита, ще стане като турнира който изиграхме ... Всички ще играят в схемите - 3-4-3 и дори още по-абсурдната 3-3-4.
Знаем реално, че да играеш с 4-ма отзад не е като да играеш с трима.
И това трябва да се отчете ...

Иначе според мен, нападателите също са отговорни за играта в защита.
И това си е факт ...
Неможе да носят само актив, без никакъв негатив.
В реалните мачове не е така ...
За нападателите неможем да направим компромис.
Трябва да си носят последиците, така както носят и попадения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ето моите предложения за постовете:
вратар: При недопуснат гол - спасява 2 гола(ае може и да е 1) на съперника; При отбелязан гол автоматично реализира! Носят 2към 1 пасив!)
защитници: При недопуснат гол покрива грешка на свои колега. Отбелязва като нормален полеви футболист! Носят 1към1 пасив!
халф ДХ: При недопуснат гол покрива гол на съперника. Головете му важат след 1+(от втория на татък) и носят пасив след първия гол!
халф: При недопуснат гол покрива грешка на свои колега. Отбелязва нормално. Носят 1 към 1 пасив!
нападател Л: Не може да спасява. Отбелязва нормално. Носят 1към 1 пасив(може и да е 2 към1, ако го решим така)

Ето това вече е интересно ...
Заслужава да се обмисли.
Допада ми Д.Х.-тата да могат да отбиват готов гол, ако самите те не са получили.
А офанзивните халфовете, просто да покриват грешки.
Единствено с вратаря трябва да се реши, как да са нещата ...
Дали директно да отбива готов гол, или просто да покрива грешка на съотборник.
Ако отбива, рискуваме да спадне малко резултатноста ...

Иначе не съм съгласен за това с двамата чисти нападатели ...
При моите правилата функциите на всички нападатели са регулирани и не смятам, че трябва да има драстични ограничения.

В крайна сметка държа на нещата със схемите ( аз ще си смятам нещата, ако някой бързо разбере как са нещата, ест. няма да откажа помощ ) ... Защото така има за всеки по-голям избор.
А с внесените промени за активите и пасивите от теб, нещата започват да изглеждат почти перфе.

[Sardukar]

ама не мога да приема, че една схема на игра обуславя всичко на 100% Нека си рутираме схемите както сметнем за добре! Аз искам да играя 3-5-2 (примерно), но по твоите предложения това ме обрича! Не искам да се заяждам с теб или нещо подобно, но просто мисля, че играта ще е по-интересна. Ако искаш да го гласуваме Ако не ще играем както си предложил ти


ПП Както съм го предложил не мисля, че ще е много изгодно да играеш 3-3-4 или 3-4-3 или най-малкото ще е рисково колкото и другите. Бтв а нещо за асистенции ще се мислили? Примерно разбираме се от 1 сайт, в който ги отбелязват асистенциите и по него ще ги отчитаме като нещо
ЗА нападателите: ние не играем с реални отбори! Как да му кажа на моя нападател да ми покрие защитниците? Най-нормално е да засилим основните функции на вратарите и нападателите. Иначе се обричаме да играем само с 15 различни нападатели, защото на другите им жулят газетата. А и както го предлагам 2ма футболисти да не ти носят пасив от голове не е нещо решаващо! Ние не играем тази игра, защото е абсолютно реална. Играем я за да си правим кефа, а правилата просто трябва да позволяват разнообразие и равноправие. Нека се гласува може да се направи компромис и нападателите да пускат и голове, но толкоз

ПП ТИ МИ КАЗА ДА ВИДЯ ПРАВИЛАТА

[THE G.A.M.E]

E, точно това е галимацията с нападателите ...
Ако си с 4-ма, нормално е това да се отрази на защитата.

Ест. че не играем реални футболни двубои, но това не пречи да се придържаме към изградената логика, която я има в реалните мачове.
Всъщност, нещо немога да схвана различията в предложенията ни ...

Приемам поправката за това, Д.Х.-тата да отбиват готов/вкаран гол, при суха мрежа.
А оф. халфовете просто да покриват грешки.

Остава да решим, вратарят ще отбива ли гол, или ще покрива грешка ...

Ако толкова искате нападателите да не влияят на пасивите, бихме могли да го направим така:
-При по-малко от 6-ма играча с деф. функции ( защитници+Д.Х.-та ) ... Ще се гледа дали нападателите са получили гол.
От там нататък ( максимално допустимо 9 човека с деф. функции ) ... Головете допуснати от нападателите, няма да ги отчитаме.
Като, който ползва максимално разрешеният брой дефанзивни играчи, за да успее да получи някакъв актив, трябва всеки един от играчите му ( включително и нападателя/те ) ... Да отбележи повече от 1 гол.

Разбира се, в тези правила не влиза "Лекият" нападател.
За него си държа, който го ползва, ако той получи гол, този гол да не може да се отбива или покрива.

С възможноста да се играе "бетон" се дава допълнителна опция ...
Това ако не е разообразие.

[Sardukar]

явно не си ме разбрал с каква цел предлагам нещата
За мен ограниченията трябва да са следните
- само вратар може да се използва като такъв; слагаме им двойно наказания; ако им вкарат 1 допускат 2
- от 3 до 5 защитника
- от два до пет халфа без значение от статусът им! До 3 ДХ ( дефанзивен халф)!
- до 3 ЛН (лек нападател) като трябва да са в съотношение с централните както следва 1-1;1-2; 2-2,2-1;3-1 Слагаме предложението ми за асистенции и играта става бомба
- до 2 ЦН (централен нападател) ще пускат голове и като другите ок, но ае да е след първия? Все пак тях си ги избираме да ни вкарват, а не да покриват защитата нали ?

Нека всеки си избира постройката за игра без да робува, че това ще го обременява да се съобразява с нещо друго освен с минималният брой футболисти, които се искат за всяка линия! Не мисля, че играта с много хора в отбрана е бетон в нашата игра Колкото повече играчи в защита по-голяма вероятност да допуснеш гол!


ПП http://www.soccerway.com/ може да гледаме от този сайт кое броят за асистенция (спечелената дузпа не го броят) и това да е предимството на ЛН. Ще им зачитаме головете след 1. Просто, когато тези играчи имат асистенция и други от отбора са отбелязали автоматично става гол! Нещо като офанзивна версия на ДХ-то

[THE G.A.M.E]

Нека всеки си избира постройката за игра без да робува, че това ще го обременява да се съобразява с нещо друго освен с минималният брой футболисти, които се искат за всяка линия! Не мисля, че играта с много хора в отбрана е бетон в нашата игра Колкото повече играчи в защита по-голяма вероятност да допуснеш гол!

Ами то при моето предложение, всеки може да си играе с каквато си схема иска.
Разликата е в рисковете ...
Съгласи се, че неможе 4-4-2 ( и реално не е така ) ... Да носи за дефанса толкова рискове, колкото 3-4-3.
Аз не искам 90 % от участниците да ползваме 3-4-3, защото в случая ще е най-ефективна.
В реалният футбол, играта със само трима бранителя си е лукс и риск ...
Не-напразно отборите които ползват подобни схеми в Европа, се броят на пръстите на едната ръка.
Ест. че не спираме никой да я ползва, но трябва да се знае, че това е риск за дефанса.

А за това, че колкото повече дефанзивни играчи се ползва, толкова е по-голям риска да се получи попадение, не съм съгласен.
В крайна сметка, твоето правило за това - Д.Х.-та да отбиват готови попадения си е точно на място.
Като сметнем и това, че Д.Х. за да ти донесе евентуално негатив, трябва да пусне повече от гол, нещата стават прилични.

Сега се сетих нещо ...
Оф. халфовете и защитниците са с припокриващи се функции относно това, че ще покриват грешки.
Така излиза, че е по-изгодно да се пусне оф. халф за сметка на някой бранител.
Само дето оф. халфа има далеч по-голяма вероятност да вкара.

И точно тук, моето правило - да се гледат и допуснатите от нападателите голове, при игра с по-малко от 6 дефанзивни човека, си е доста на място.

Не остава много време и е добре да се разберем, как ще процедираме ...
Според мен, няма време за гласуване.
Трябва да намерим баланса между предложенията.

[THE G.A.M.E]

Сега се сетих за асистенциите ...

Още като я обмислях тази игра, си мислих даден отбор за да е вкарал, ще трябва някой от играчите освен да е отбелязал, но и да има асистенция ...
Но така бях сигурен, а и все още съм, че резултатноста ще е твърде малка.

Освен това правило да го въведем по-следният начин:
аситенция+гол = сигурен гол.

Но пък така рискуваме да има хандбални резултати ...

[Sardukar]

Ако играем както аз предлагам по-скоро всички ще се бутат да играят 3-3-2-2 (или 3-3-3-1), но това може да се оправи, ако сложим да има общо 3ма ДХ и ЛН в титулярния състав Макар, че според мен ще има различни формации. Това за асистенциите си е риск и едва ли ще има хандбални резултати, защото ако сложим трима леки нападатели и един централен не е сигурно, че той ще вкара, а те, че ще направят асистенция или ще вкарат повече от 1 гол нали
Или още по просто! Всеки мач трябва да излизаме с нова подредба и готово


ПП Ами и другите, които ще играят да си кажат мнението де!

[Middlesbrough]

Много сложно ми стана :Д , натоварих се :Д:Д