Страница 1 от 1

Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 00:59
от Бисер Шматков
Какво е вашето мнение по отношение на натурализирането?

Прави ми впечатление, че в много спортове българските национални отбори използват състезатели от други страни, а и за съжаление доста държави като Азербайджан, Казахстан и т.н. отмъкват български таланти, тоест то е двупосочен процес.

Къде се коренят причините България да прибягва до тази мярка (в спортове като футбола и баскетбола) и да не е в състояние да задържа своите собствени таланти под родния флаг (в спортове като тениса и волейбола)?

Не съм луд националист, но е малко тъжно, че при индивидуалните спортове почти винаги я има скритата заплаха, че един спортист може изведнъж да реши да си смени гражданството (заради разногласия със съответната федерация или по други съображения).

Смятате ли, че националният нихилизъм е в основата на този проблем или наистина има сериозни неразбории (зле организирани тренировки, липса на премии), които подтикват спортистите да търсят реализация в чужбина?

Има ли според вас шанс световните спортни централи да забранят натурализирането?

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 01:05
от child in time
Бисер Шматков написа:Какво е вашето мнение по отношение на натурализирането?

Прави ми впечатление, че в много спортове българските национални отбори използват състезатели от други страни, а и за съжаление доста държави като Азербайджан, Казахстан и т.н. отмъкват български таланти, тоест то е двупосочен процес.

Къде се коренят причините България да прибягва до тази мярка (в спортове като футбола и баскетбола) и да не е в състояние да задържа своите собствени таланти под родния флаг (в спортове като тениса и волейбола)?

Не съм луд националист, но е малко тъжно, че при индивидуалните спортове почти винаги я има скритата заплаха, че един спортист може изведнъж да реши да си смени гражданството (заради разногласия със съответната федерация или по други съображения).

Смятате ли, че националният нихилизъм е в основата на този проблем или наистина има сериозни неразбории (зле организирани тренировки, липса на премии), които подтикват спортистите да търсят реализация в чужбина?

Има ли според вас шанс световните спортни централи да забранят натурализирането?

Ами като докараха БГ спорта до аматьорски сбирщаин школи така ще е ! Все по често ще сме свидетели състезатели с нечленоразделни имена от страни в нищото да ни представят на големи спортни форуми! Натурализацията не е нещо с което да се гордееш но не е лошо да свикваме!

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 01:13
от BadBoy
Бисер Шматков написа:Къде се коренят причините България да прибягва до тази мярка (в спортове като футбола и баскетбола) и да не е в състояние да задържа своите собствени таланти под родния флаг (в спортове като тениса и волейбола)?

При положение, че спорта е до време ти какво ще избереш.
Гол патриотизъм и 1000лв заплата или
да се състезаваш за друга страна срещу 10 000лв заплата?

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 02:45
от КРАСОТА ВЯРА БОРБА
Проблемът с натурализирането-сериозен проблем.Имам познат нигериец,който 10 години следваше в България за лекар,но и така не се дипломира и още чака за двойно гражданство от трети президент.Но един футболист зад границата на еволюцията-Средиземно море,след 10-ят мач с фанелка на български футболен отбор получава транплин за развитие в Западна Европа.Представител на племе изиграл няколко мача с екипа на трикольорите е на-добрата му визитка във второстепенен кипърски отбор.А за сънародниците от разширените територии е въпрос за придобиване на европейски паспорт.И нищо друго.Как бихте реагирали на един гибон с ръка на сърцето при изпълнение на българският химн на полуфинал от световно първенство срещу Габон.

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 11:04
от Alexx
Не съм луд националист, но е малко тъжно, че при индивидуалните спортове почти винаги я има скритата заплаха, че един спортист може изведнъж да реши да си смени гражданството (заради разногласия със съответната федерация или по други съображения).


Защото е такава системата на индивидуалните спортове. Един спортист се издържа от дадена федерация и спонсори. Докато примерно при футболистите и волейболистите ако искат да играят за повече пари и да имат по-добри условия за развитие отиват в чужд отбор без да си сменят нац. отбор.

Също така в България голямата глупост е,че се развиват всякакви спортове за които държавата плаща и тези спортове може да носят медали, но не носят престиж. Всяка една нормална държава, която иска да развива едно силно общество, не само физически, но и духовно, гледа да развива масови и популярни спортове. Такива са именно колективните спортове като футбол, баскетбол, волейбол, хокей и т.н., както и масовите индивидуални спортове като тенис, плуване, лека атлетика и ски . Вместо това обаче ние още караме по социалистическата схема "дай да бичим за медали, независимо от какво" и съответно натрисаме всичките си пари на селски спортове като борбата и тежестите , които произвеждат купища прости мутри.

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 18:27
от Бисер Шматков
Ами като докараха БГ спорта до аматьорски сбирщаин школи така ще е ! Все по често ще сме свидетели състезатели с нечленоразделни имена от страни в нищото да ни представят на големи спортни форуми! Натурализацията не е нещо с което да се гордееш но не е лошо да свикваме!


За съжаление наистина има много за доизпипване...макар да се вижда светлина в тунела (поне във футбола), понеже се говорят хубави работи за школите на "Пирин" и "Лудогорец"

При положение, че спорта е до време ти какво ще избереш.
Гол патриотизъм и 1000лв заплата или
да се състезаваш за друга страна срещу 10 000лв заплата?


Да, но може да се каже, че спортистите като цяло са добре платени (на фона на тези, които практикуват професии свързани с медицината, правото и т.н.) А и е по-трудно да споделиш радостта от даден успех ако си сред чужди, предполагам, че я няма тръпката. Почти винаги е възможно да получиш по-изгодно предложение, така че ако се гледа само заплатата, то един спортист би могъл да прескача от страна на страна (да смени поне 5 или 6 различни). Един вид накрая не е изключено да стане така, че само десетте най-богати държави да разполагат със спортисти.

Иска ми се да вярвам, че не бих избрал да се откажа от родината...но отчитам, че някои спортисти са в затруднено положение (и заради натиск от страна на членове на семейството).

Проблемът с натурализирането-сериозен проблем.Имам познат нигериец,който 10 години следваше в България за лекар,но и така не се дипломира и още чака за двойно гражданство от трети президент.Но един футболист зад границата на еволюцията-Средиземно море,след 10-ят мач с фанелка на български футболен отбор получава транплин за развитие в Западна Европа.Представител на племе изиграл няколко мача с екипа на трикольорите е на-добрата му визитка във второстепенен кипърски отбор.А за сънародниците от разширените територии е въпрос за придобиване на европейски паспорт.И нищо друго.Как бихте реагирали на един гибон с ръка на сърцето при изпълнение на българският химн на полуфинал от световно първенство срещу Габон.



Добре казано, наистина ми прави впечатление, че понякога спортистите са привилигировани, тъй като много бързо се изнамират вратички и получават паспорти, а това обикновено не важи за лекари, компютърни експерти и т.н. Наистина такъв сценарий няма как да те израдва...

Защото е такава системата на индивидуалните спортове. Един спортист се издържа от дадена федерация и спонсори. Докато примерно при футболистите и волейболистите ако искат да играят за повече пари и да имат по-добри условия за развитие отиват в чужд отбор без да си сменят нац. отбор.

Също така в България голямата глупост е,че се развиват всякакви спортове за които държавата плаща и тези спортове може да носят медали, но не носят престиж. Всяка една нормална държава, която иска да развива едно силно общество, не само физически, но и духовно, гледа да развива масови и популярни спортове. Такива са именно колективните спортове като футбол, баскетбол, волейбол, хокей и т.н., както и масовите индивидуални спортове като тенис, плуване, лека атлетика и ски . Вместо това обаче ние още караме по социалистическата схема \&яуот;дай да бичим за медали, независимо от какво\&яуот; и съответно натрисаме всичките си пари на селски спортове като борбата и тежестите , които произвеждат купища прости мутри.


Много точно мнение, тук е разковничето! Иначе аз уважавам всички спортове и хората, които им се отдават, но наистина не е зле да се заделят повече средства за тениса и други масови индивидуални спортове.

Изумен съм обаче, че толкова лесно се отказваме от собствените си спортисти...Казахстан или Азербайджан почукват на вратата и с лека ръка им се дават най-перспективните кадри. Сякаш не се провеждат разговори със съответните индивиди, не се изтъкват плюсовете от това да продължиш да се състезаваш за България.
А иначе губим все повече таланти и в по-малко престижните (силови) спортове, така че явно и там ни липсват позиции.

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 27 яну 2013 19:01
от Alexx
Значи проблема е,че федерациите нямат много пари и в капиталистическа държава каквото е България, за да се развива спорта е нужно да има частници спонсори.

Re: Проблемът с натурализирането

Публикувано: 14 апр 2013 02:17
от Бисер Шматков
Oт страни извън Европа също се надигат срещу натурализирането:

http://www.sportal.bg/news.php?news=231032

федерациите нямат много пари и в капиталистическа държава каквото е България, за да се развива спорта е нужно да има частници спонсори.


Да, дано да има промяна в това отношение...за съжаление сякаш след влизането ни в ЕС (въпреки отпуснатото финансиране) дори зачестиха случаите с "изпуснати"/"отмъкнати" спортисти.