Страница 1 от 3
Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 13:17
от shumkar_44
ЗА поредна година се убеждавам все повече, че някои организации са намесени в пакт, който тенденциозно потъпква правата на руските състезатели в леката атлетика, като тук визирам главно дисквалификацията на ВЕЛИКИЯ Владимир Канайник на 20км маратон спортно ходене в Лондон този месец. Всичко започна с фалшивите сигнали за допинг още през 2008-ма година, когато го отнесе дори и Валерий Борчин при много много съмнителни обстоятелства с веществото еритропоетин. При тези обстоятелства не мога да не си задам въпроса, дали САЩ нарочно не са помогнали на добрите си стари кредитори Китай да добутат уважаемите господа Чен и Уанг до медалите!!! Не отричам безпорните им качества, но Борчин и Канайкин щяха да ги унищожат на финала, ако не бяха нечестно извадени!!!!
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 13:30
от fen na stanley roise
Следях с интерес спортното ходене на Олимпиадата. За съжаление този спорт вече не е това, което беше. Всичко е пари и влияние, които унищожават истинския спорт! Случаят с Канайкин е повече от скандален, но не получава достатъчно гласност. Жалко за този голям атлет, стана поредната жертва олимпийската МАФИЯ! За всички е ясно, че при нормални условия тройката на държавите по медали щеше да изглежда така: 1. Китай 2. Русия 3. Северна Корея. Но капиталистическия свят нямаше как да допусне подобен развой и затова си затварят очите пред явното използване огромни количества допинг от западните атлети, начело със САЩ и Великобритания!
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 13:36
от vasko1
А не е ли конспирация на ФБР и военните третото място на Елена Исинбаева в овчарският скок и при положение, че и кубинка е пред нея? И как така при мъжете Стробдуцев да остане 4-ти, което е най-шибаното място?
Очаквам отговори, но иначе страхотна тема. И аз размишлявах над това, но отговори нямам.
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 13:46
от goltupan
shumkar_44 написа:ЗА поредна година се убеждавам все повече, че някои организации са намесени в пакт, който тенденциозно потъпква правата на руските състезатели в леката атлетика, като тук визирам главно дисквалификацията на ВЕЛИКИЯ Владимир Канайник на 20км маратон спортно ходене в Лондон този месец. Всичко започна с фалшивите сигнали за допинг още през 2008-ма година, когато го отнесе дори и Валерий Борчин при много много съмнителни обстоятелства с веществото еритропоетин. При тези обстоятелства не мога да не си задам въпроса, дали САЩ нарочно не са помогнали на добрите си стари кредитори Китай да добутат уважаемите господа Чен и Уанг до медалите!!! Не отричам безпорните им качества, но Борчин и Канайкин щяха да ги унищожат на финала, ако не бяха нечестно извадени!!!!
Братле,лирическият герой от подписа ти никога не би търсил подобни оправдания.
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 14:25
от cvetan
fen na stanley roise написа:Следях с интерес спортното ходене на Олимпиадата. За съжаление този спорт вече не е това, което беше. Всичко е пари и влияние, които унищожават истинския спорт! Случаят с Канайкин е повече от скандален, но не получава достатъчно гласност. Жалко за този голям атлет, стана поредната жертва олимпийската МАФИЯ! За всички е ясно, че при нормални условия тройката на държавите по медали щеше да изглежда така: 1. Китай 2. Русия 3. Северна Корея. Но капиталистическия свят нямаше как да допусне подобен развой и затова си затварят очите пред явното използване огромни количества допинг от западните атлети, начело със САЩ и Великобритания!
В изброените държави - доколко спорта е поставен на НОРМАЛНИ ОСНОВИ ?

- риторичен върпрос

Важното е спорта да бъде интересне на зрителите. Когато ЕДИН започне да доминира спорта си губи смисъла.
ПРимери? Колкото щеш.....
1 щангите - докато бяхме ни е и СССР олимпиадите бяха скука. сега медалистит всякакви
2 баскет и хокей - дълги години на професионалистите им псе забраняваше да играят. Сега понеже не са 100% американци в лигите вече може и за другите
3 художествената гимнастика - докато беше само СССР - не бе олипийска дисциплина
4 спринта - като останаха само американци - жертваха Карл Люис и пак стана интересно
5 във формула 1 всяка година сменят правилата - за да няма тотален лидер
допинга е инструмен в изравняването на нещата и увеличаването на интереса , което води до нови печалби - това и само това ръководи всяка федерация
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 14:33
от Adrian Monk
Не са само руските атлети на топа на устата, другарю шумкар 44…. Ами какво да кажем за шахматистите!?...

За съжаление и ние се присъединихме към империалистическия хор, обвинявайки Владимир Крамник по време на мача за титлата с Веско Топалов през 2006 г. в Елиста (Калмикия, Руска федерация), че ходи до кенефа през 5 минути. Ами ще ходи Владко, как няма да ходи - човекът е на възраст (тогава на цели 31 години) и простатата го мъчи. А ние побързахме да го натопим, че му подсказвали ходовете... Топалов даже беше толкова нахален, че като се върна в София веднага му поиска реванш….

Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 14:43
от shumkar_44
Хайде да не намесваме други дисциплини. Относно шахматизъма мога да говоря с часове, а мнението ми за Крамник се препокрива с твоето, в интерес на истината. Веско е страхотен гросмайстор и България има още какво да предложи в този спорт (в лицето на младата Вики Радева от Пловдив, ако щеш дори). Апропо за мен такива дисиденти като Гарри Каспаров трябва да бъдат залавяни и разстрелвани на място - като състезател е върха, но като човек е пълна скръб и парвеню!
И все пак темата е за спортното ходене и медалите. Моля придържайте се, за да не трият вашите мнения началството на форума.
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 14:54
от fen na stanley roise
cvetan написа:fen na stanley roise написа:Следях с интерес спортното ходене на Олимпиадата. За съжаление този спорт вече не е това, което беше. Всичко е пари и влияние, които унищожават истинския спорт! Случаят с Канайкин е повече от скандален, но не получава достатъчно гласност. Жалко за този голям атлет, стана поредната жертва олимпийската МАФИЯ! За всички е ясно, че при нормални условия тройката на държавите по медали щеше да изглежда така: 1. Китай 2. Русия 3. Северна Корея. Но капиталистическия свят нямаше как да допусне подобен развой и затова си затварят очите пред явното използване огромни количества допинг от западните атлети, начело със САЩ и Великобритания!
В изброените държави - доколко спорта е поставен на НОРМАЛНИ ОСНОВИ ?

- риторичен върпрос

Важното е спорта да бъде интересне на зрителите. Когато ЕДИН започне да доминира спорта си губи смисъла.
ПРимери? Колкото щеш.....
1 щангите - докато бяхме ни е и СССР олимпиадите бяха скука. сега медалистит всякакви
2 баскет и хокей - дълги години на професионалистите им псе забраняваше да играят. Сега понеже не са 100% американци в лигите вече може и за другите
3 художествената гимнастика - докато беше само СССР - не бе олипийска дисциплина
4 спринта - като останаха само американци - жертваха Карл Люис и пак стана интересно
5 във формула 1 всяка година сменят правилата - за да няма тотален лидер
допинга е инструмен в изравняването на нещата и увеличаването на интереса , което води до нови печалби - това и само това ръководи всяка федерация
Правилно разсъждаваш, но допингът е и инструмент за правене на политика и за промиване на мозъци! Чрез спорта и фалшивите си успехи западът налага мнението, че капитализмът е нещо добро и че западните страни имат надмощие на източните - САЩ над Китай, Великобритания над Русия, Южна Корея над Северна... а това всъщност не е вярно! Капитализмът е най-голямата измама в света! И това, че американците са завладяли целия свят с МакДоналдс, а няма примерно руска верига за бързо хранене не ги прави по-велики!
Защо другарю, модератор триете половината мнения от темата? Да не би да искате да изглежда,че няма интерес към това, което дискутираме тук?
Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 15:01
от doktora25
Не съм изненадан ако е така. Като се имат предвид незаслужените злато и бронз за Александра Райсман от Щатите в спортната гимнастика, не съм убеден в безпристрастността на съдиите и дали не са повлияли върху това кой да е на първо и кой на второ място по медали. Относно битката за третото място между Русия и домакините не мога да се изкажа, тъй като не съм гледал нито един от спортовете, в които британците спечелиха. Но ми е мъчно за Исинбаева, че не взе златото.

Re: Тенденциозно ли е отношението към руските атлети?
Публикувано: 19 авг 2012 15:04
от shumkar_44
Съгласен съм до голяма степен с последните няколко мнения и се радвам, че в този спортен форум има мислещи хора и се води градивна дискусия.