cvetan написа:В изброените държави - доколко спорта е поставен на НОРМАЛНИ ОСНОВИ ?- риторичен върпрос
Важното е спорта да бъде интересне на зрителите. Когато ЕДИН започне да доминира спорта си губи смисъла.
ПРимери? Колкото щеш.....
1 щангите - докато бяхме ни е и СССР олимпиадите бяха скука. сега медалистит всякакви
2 баскет и хокей - дълги години на професионалистите им псе забраняваше да играят. Сега понеже не са 100% американци в лигите вече може и за другите
3 художествената гимнастика - докато беше само СССР - не бе олипийска дисциплина
4 спринта - като останаха само американци - жертваха Карл Люис и пак стана интересно
5 във формула 1 всяка година сменят правилата - за да няма тотален лидер
допинга е инструмен в изравняването на нещата и увеличаването на интереса , което води до нови печалби - това и само това ръководи всяка федерация
Те и сега едни и същи си доминират, незнам защо си мислиш, че нещо се е променило. Всъщност единствената промяна е, че африканските нации стъпиха по-здраво последните 2 летни олимпиади и това ги направи по-интересни. Във всички спортове, които си изредил винаги са си били едни и същи фаворитите и на различните Олимпиади са си сменяли класирането по медали в даденият вид спорт. А специално пък за форумла 1 беше в пъти по-гледана, когато Шуми си правеше каквото иска.