ceBep написа:Nadal to win 3-0 @ 2.62
Nadal to win 3-1 @ 4.00
с по 100
сега сложи 400 за да се избие загубата

Модератори: MuFc1878, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
ceBep написа:Nadal to win 3-0 @ 2.62
Nadal to win 3-1 @ 4.00
с по 100
NOMER14 написа:NOMER14 написа:Останаха тримата най-добри.
Пресен е още споменът от загубата с 1-3 в предишно издание на Австралия Опън-2014 год. Два загубени тайбрека. Единия да беше взел, щеше да има пети сет.
Изобщо не е лесна и на Рафаел работата сега: първо играе с Младия Федерер, а при успех с истинския.
Добре съм го казал, а?
ivo55 написа:Публиката пълни отбора, когато има силен отбор на терена, който доставя удоволствие с играта си. Това е причината да не е пълен.
ММ1914 написа:Да чуя прагматичния привърженик на зеления отбор и зеленото знаме на пророка - 90 процента а? Север, вече е с 200 кинта по-малко.Други прогнозиращи разгроми и това колко е слаб българина? Страхотен мач за Гришо, достойна и равностойна игра. Както и да завърши срещата, няма от какво да се срамува. Да отдадем нужното уважение и на Надал, ако срещата беше на червено, вече да е приключила, играе доста добре.
Pragmatichen написа:ММ1914 написа:Да чуя прагматичния привърженик на зеления отбор и зеленото знаме на пророка - 90 процента а? Север, вече е с 200 кинта по-малко.Други прогнозиращи разгроми и това колко е слаб българина? Страхотен мач за Гришо, достойна и равностойна игра. Както и да завърши срещата, няма от какво да се срамува. Да отдадем нужното уважение и на Надал, ако срещата беше на червено, вече да е приключила, играе доста добре.
Завършените калъфкаджии и евроидиоти да не се обаждат, моля, подкрепям Григор, но мачът не е свършил, не бързай да се радваш, Ганьо Балкански!
По проклетия и дразнене се доближаваш до Илиев72, дерзай, HARDWORK вече ти го каза, сериозно ти липсват първите 7 год, моето момче.
И внимавай, не се прави на капацитет, щото който разбира от всичко, е ДЪРВЕН ФИЛОСОФ, нищо повече!
Лек ден и вместо да дразниш и коментираш хорските мнения, кажи нещо за мача на Надал и Димитров.
Смееш се на Лудогорец, ама още 10 години титла няма да видите. Вервай ми![]()
Кога вие ще продадете играч за 8-10 млн евро? То на вас целият ви клуб с администрацията и резервите не струва толкова.
Ама иначе си много умен
Че и от залагания виждам, че разбираш...![]()
Приключвам разговора си с теб, НЕ ме занимавай със своята комплексирана особа!
ivo55 написа:Публиката пълни отбора, когато има силен отбор на терена, който доставя удоволствие с играта си. Това е причината да не е пълен.
IchWill написа:Единствено на US Open от турнирите от шлема има тайбрек.
ivo55 написа:Публиката пълни отбора, когато има силен отбор на терена, който доставя удоволствие с играта си. Това е причината да не е пълен.
BurnX написа:Букмейкърите като цяло сгрешиха с коефициентите определяйки Надал като фаворит. Който го е усетил на време е заложил и спечелил.
ivo55 написа:Публиката пълни отбора, когато има силен отбор на терена, който доставя удоволствие с играта си. Това е причината да не е пълен.
Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 1 гост