Тенис - Всекидневна тема

[rhaegar]

Аз съм твърдо за Бианка. Да я депресира и пенсионира.

[RMCF]

В последните ѝ 3 финала от ГШ черната бива размазана. Силно се надявам, че женския тенис в лицето на Андрееску ще спечели отново!

[Groucho]

Много добър турнир за Димитров, въпреки разочароващата загуба на полуфинала. Медведев връщаше като стена вчера, абсолютен робот. Силен играч е руснакът, без съмнение. Стилът му може да е печеливш, но е доста скучен. Ако подобна игра е бъдещето... рейтингите на тениса ще паднат доста. Публиката по трибуните през повечето време беше притихнала безразлично и се събуждаше само от някое атрактивно изпълнение на българина.

Горе-долу мачът между Димитров и Медведев приличаше на среща на хард между младия Надал и Федерер. Григор играеше разнообразно и атакуващо, но накрая топката пак се озоваваше в неговото поле, трябваше да измисли още един екстремен удар, за да спечели точката и логично правеше повече грешки. Не съм много убеден, че нашият щеше да стигне до победата, дори ако беше взел първия сет.

Финалът е бейби Надал срещу Надал. Лошата новина за Медведев е, че за да се победи Надал, трябва да се играе агресивно и атакуващо през цялото време. Така че, ако руският бейби Надал седи на три метра от основната линия и бъде пасивен, испанецът лесно ще го помете. За мен ще е изненада, ако Рафата не спечели с 3-0 и загуби повече от 10 гейма общо срещу Медведев.

[kingofpop]

По-вероятно е Ливъпрул да вземат титлата в близките десетилетия отколкото Медведев да бие Рафа на финал на ЮС Оупън

[Esi]

Не знам руският и така наречен "бейби Надал" със "скучната игра" как би се справил срещу дедо Боже, но истинският и млад Надал още през 2006 има титла от Дубай срещу Федерер, така че и на хард го е бивало явно. Това само за информация
Според Надал Медведев е тенисиста с най- добрата форма в тура в момента, а и според статистиката има най- много спечелени мачове през сезона, така че испанецът смята, че трябва да е на макс. Надявам се на хубав финален мач, защото не мисля, че руснакът ще върже кънките този път както направи в Монреал.

[Groucho]

:lol: Не знам руският и така наречен "бейби Надал" със "скучната игра" как би се справил срещу дедо Боже, но истинският и млад Надал още през 2006 има титла от Дубай срещу Федерер, така че и на хард го е бивало явно.

И ко от туй, че истинският и млад Надал още през 2006 има титла от Дубай срещу Федерер? Не е някаква извънредна информация тази титла от 2006-а година на хард, доста хора знаят за нея Даже първата победа на Надал над Федерер е на хард, още през 2004-а година, това само за информация Бива ли го Надал на хард и трева - категорично да, по-добър ли е Надал на хард и трева от Федерер и Джокович - категорично не. И Джокович, и Федерер са по-добри от испанеца на тези настилки.

А на руския бейби Надал играта си е бая скучна, въпреки че явно и него го бива доста на хард, след като прави четири поредни финала. На теб може би ти харесва връщането до откат, де, гледам си сложил кавички Aз пък се надявам Надал да смаже Медведев на финала, бързо и тежко, както го направи в Канада. Руснакът ми е антипатичен както като стил на игра, така и като поведение на корта.

[Esi]

.....

Кавичките са заради цитата. Някои хора може би харесват тичане към мрежата без да е подсигурено и разминаване от противника, други не. Това е спорт и то умен и се играе за победа, не е балет, така че ако не връщаш топката където трябва, няма да си в играта. Знам, че Рафа има победа още 2004 когато е бил много много млад, но 2006 е титла срещу Фед и за да стигне до нея е бил добър, а и не само в един сензационен мач. Надал е побеждавал повече пъти Федерер и Джокович на хард и трева отколкото те него на клей, но не ми се влиза в дебати по въпроса. По- комплексен играч ли е Надал от тях- категорично да! Възражението ми е, че наричаш Медведев "бейби Надал", а той не прилича на Рафа. Никога Надал не е бил "връщач" както обичате да го наричате федеристите. Освен силната игра от дъното на корта, има отлична игра и на мрежата, и прави фантастични къси. Между другото един път, ако не греша, ти изписах цяла страница, защо тенисистите от поколението на Фед, Рафа и Джоко и тези след тях се отказват от доминацията на стила сервис- мрежа и всички вече го наричат ретро стил.

[Groucho]

Надал е побеждавал повече пъти Федерер и Джокович на хард и трева отколкото те него на клей, но не ми се влиза в дебати по въпроса. Най- комплексен играч ли е Надал- категорично да!

Първо не съм федерeрист, независимо дали вярваш или не, за Дел Потро и Григор съм от настоящите играчи. Няма как Надал да е най-комплексният в сравнение с другите двама, при положение, че те са по-добри от него на две от трите настилки - хард и трева. И Джокович, и Федерер имат в пъти повече титли (ГШ) на хард и трева в сравнение с Надал. Джокович е 19 на 7 срещу Надал на хард, Надал е 17 на 7 на клей срещу Джокович. Ако има най-комплексен играч между тримата, това е Джокович: има по-добър сервис от Надал, по-добър ретур от Надал и по-добър бекхенд от Надал. Надал има по-добър форхенд, в защита са равни, Новак е по-силен психически, когато ножът опре до кокала.

Надал разви играта си много през годините, но в началото си беше чист връщач на хард. Три метра зад основната линия на ретур, три метра зад основната линия в разиграванията, връщайки всичко, докато не дойде неизбежната грешка на опонента, който се мъчи да направи уинър, най-често този опонент беше Федерер. Медведев игра по същия начин срещу Димитров, три метра на ретур, три метра зад основната линия в разиграванията, връщайки всички, докато не дойде грешката на атакуващия играч.

Не знам защо си мислиш, че атрактивно за мен означава само сервис-мрежа Не знам каква страница си писал, може да не съм я прочел или да съм я забравил, но за мен атрактивно не означава да играеш сервис-мрежа. За мен да играеш атрактивно означава да се мъчиш да направиш уинър, независимо дали си до мрежата или удряш от дъното на корта. И тъй като смятам, че от доста години Надал играе атрактивно и атакуващо на хард, затова се надявам утре да размаже руския бейби Надал.

[Esi]

Надал разви играта си много през годините, но в началото си беше чист връщач на хард.

Надал едва е навършил 19 години когато вече е до върха като най- младия # 2. На тази възраст е напълно нормално да развива все още играта си.
С цялото ми уважение, но като фен на ХМДП няма начин да не познаваш добре тениса, който се играе предимно от основната линия и се връща всичко което може да се върне с мощен форхенд. Под комплексен играч се има предвид и този, който е силен и на трите настилки. Погледни колко пъти Надал е финалист и шампион на мейджъри на хард и трева и колкото пъти другите двамата на клей, въпреки че всеки от тримата големи има своя любима територия. За психиката на Джокович съм с резерви. Той е много голям шампион, но вече има И големия късмет да среща по- слаба съпротива от преките си конкуренти по съвсем обективни причини.

За мен да играеш атрактивно означава да се мъчиш да направиш уинър, независимо дали си до мрежата или удряш от дъното на корта. И тъй като смятам, че от доста години Надал играе атрактивно и атакуващо на хард, .....

Това е така. И Надал не се мъчи, а направо прави уинъри и от двете положения.

[rhaegar]

Супер Бианка. Айдеееее.

Излишно се озори, трябваше по-убедително да я бие.