Мнениеот sapio0o » 13 юни 2018 21:44
Както и да се е оголила, тревата си е трева. В онзи мач Федерер реализира повече от 20 аса срещу по-малко от 10 на Надал. Няма да търся точните цифри. Помня, че Рафа изигра брилянтни първи два сета. Абсолютна лекция как трябва да се играе на бързи условия. Редеше уинър след уинър и не бъркаше. Просто бе писано да спечели титлата от третия опит. Впоследствие трябваше да затвори мача в три сета, но загуби два тайбрека, които просто не трябваше да губи. Той бе по-добрият играч през цялото време на мача. Все пак Федерер не е случаен и къде чрез сервис, къде чрез опит на фона на петте поредни титли успя да се добере до пети сет. Там прошка нямаше. Само може да гадаем къде би бил Надал в момента на тревни кортове, ако нямаше хроничните проблеми в колената. До 24-годишна възраст тази настилка не бе неудобна за Рафа. Мнозина си мислеха, че за него ще последват успехите на Борг, но уви.
Иначе колегата Groucho е общо взето прав. Без сервис губиш предимство на по-бързи условия. Рафа просто се измъчи в онзи мач с Мюлер, а не игра да кажеш лошо в малкото разигравания. На клей е по-лесно да компенсираш липсата на бързи точки от подаване, ако имаш всичко останало, а той го има. Няма пълно щастие. Тримата си взеха каквото могат на неудобни и удобни настилки, сега всеки да си гледа гьола. Аз общо взето затова не държа сметка на дядо, че мишкува между Монте Карло и Ролан Гарос. Рафа също няма да вземе участие на Куинс, а на Уимбълдън ще се разпише най-много в два мача преди да започне сериозната подготовка за американските турнири. Харесва ни или не, това е реалността.
Последна промяна от
sapio0o на 13 юни 2018 21:53, променено общо 1 път.
[center][wrapimg=]http://alfa.kachi-snimka.info/images-2021/arx1643555661e.jfif[/wrapimg][/center]