Тенис - Всекидневна тема

[sapio0o]

Сърди се на този, който си е играл да ги брои, не на мен.

Така и така шестте на Рафа и Ноле са значително за предпочитане пред 16-те на Роже.

[JackPackage]

Сърди се на този, който си е играл да ги брои, не на мен.

Така и така шестте на Рафа и Ноле са значително за предпочитане пред 17-те на Роже.

Не, мисля че 19 е за предпочитане пред 16 и още повече пред 12

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0gfEqBdUkfE[/youtube]

[sapio0o]

Всъщност трябва да е "so why do your fans call you the....?

19 винаги е по-добре от 16 и особено от 12, но на този етап. Човек не знае какво може да се случи за в бъдеще.

[Groucho]

Не, не е виновен Роже, че Ноле и Мъри са значително по-млади от него. Въпросът тук обаче е защо тенисистите от неговата генерация са така слабички с една титла за Родик, две за Хюит и също една за Сафин. Непоставените Филипусис и Багдатис не са за коментар.

Че то тая статистика щеше да се обърне, ако Багдатис и останалите бяха разпределили титлите с Федерер. Т.е. Надал и Джоко са с по-ниски показатели, защото когато почват да печелят срещу швейцареца той вече е натрупал посуда в долапа си срещу споменатите. JackP e прав в случая според мен, но е и факт, че Федерер закача 2-3 гдини с по-ниска конкуренция.

[sapio0o]

Разликата е, че Рафа и Ноле се избиват един срещу друг и срещу Федерер за сериозна бройка от големите си титли, докато през това време швейцарецът вече е натрупал преднина срещу bunch of...... нали. Без да го омаловажавам като шампион, не е като да не се е доказал във всякаква конкуренция, но преднината не е малка и има значение за общата картина.

но е и факт, че Федерер закача 2-3 гдини с по-ниска конкуренция.

В този случай и това в много.

[1982]

Срещу "конкуренцията" от първите години на дъртия, и Мъри би имал вече към 10 шлема ........ толкова беше невзрачна.

[JackPackage]

Срещу "конкуренцията" от първите години на дъртия, и Мъри би имал вече към 10 шлема ........ толкова беше невзрачна.

Хахаха - тоя ботушар, който е 3-8 на финали ли бе

Тоя такива като Родик и Хюит щеше да го пребиват в 3, макс 4 сета

[1982]

Хехе, Мъри е класи над паляци, като Родик и Хюит.

[JackPackage]

Хехе, Мъри е класи над паляци, като Родик и Хюит.

Ако не беше финала на Мъри с канадския ботушар на Уимби щеше да има същия брой шлемове като Хюит

Хюит във финали поне е 2/4, а не 3/11

[Groucho]

Мъри е много по-силен състезател от Родик, с Хюит сравненето е малко по-равностойно, но пак е в полза на Марчо, ако се гледат спечелените шлемове и мастърси.