везенков, защо все тити ти е виновен?
Публикувано: 15 дек 2009 09:07
везенков беше голям играч. единственият който съм виждал успешно да му противодейства у нас беше юм уандие. но като ръководител е кръгла нула! колко треньори и играчи минаха през академик и нищо...накрая виновен винаги е тити папазов. не съм му фен, нито адвокат. но не съм го чул да каже нещо лошо за академик. винаги е коментирал добронамерено, въпреки че в правец забравиха че най-престижните си победи/срещу реал мадрид и динамо москва/ постигнаха именно с тити. според мен везенков е типичен пример за слаб ръководител затова най-добре да престане да харчи парите на златев и да остави отбора намира.