forum.gong.bg

Продължаваме си да драскаме ефектни заглавия на статии,без да притежаваме капка професионализъм.Като казвам НИЕ,имам предвид българите.Аз не съм журналист,но СЪДИЙСКИ СЕКИРИ на мача Испания-Португалия не е имало.При гола на ВИЯ нямаше никаква засада и при двата паса,на повторението го гледайте с пауза точно при подаванията и ще видите ясно,че няма.Това обаче би трябвало да направи този,който пише в противен случай глупости и манипулира не толкова взискателните зрители и слушатели.Браво на съдиите този път-много тънка ситуация,която и да беше свирена обратно,никой не можеше да ги обвини.За Англия и Аржентина порното бе пълно,спор няма.Освен пишещите журналисти с уникален непрофесионализъм продължават да блестят коментаторчетата по БНТ.Петър Василев тъкмо се чудеше след една неуспешна атака на Бразилия,цитирам-КЪДЕ ОСТАНА БРАЗИЛСКАТА ТЕХНИКА И МАЙСТОРСТВО,КЪДЕ Е БРАЗИЛСКИЯ ФИНЕС,КАК МОЖЕ ФАБИАНО ТАКА ДА ОТИГРАВАЛ,ВЪПРОСИ НА КОИТО ЕДВА ЛИ ЩЕ ПОЛУЧИМ ТАЗИ ВЕЧЕР ОТГОВОР?И Бразилия в същия момент направи 2-0 по чудесен начин,ако не се лъжа точно чрез Фабиано.Снощи на Испания-Португалия коментаторчето по БНТ обясняваше как евентуално след четвърфинала с Прагвай, Испанците щели да срещнат Холандия или Бразилия.Да ще ги срещнат,но евентуално на финала,защото схемата среща Испанците с Аржентина или Германия ,а Урусите или Гана с Холанд или Бразил.В кръчмата подобни изказвания са нормални,но когато вършиш работа срещу заплащане,поне малко предварителна подготовка не е излишна,защото ставаш за смях пред доста хора,както и медията в която работиш също.

прав си брато!
ситуацията е много тънка и евала на съдията, че не се застрахова, а я пусна да се отиграе и така видяхме гол!
между другото ФИФА позволи такива тънки ситуации да се отсъждат в полза на атакуващия отбор, но явно няма свестен журналист, който да разсъждава трезво и да напише реалноста такава каквато е!
забележете как всички медии (включително и ГОНГ) повтарят като папагали как е имало съдийска секира, нито една от тях, не се е поинтересувала за ситуацията и не е дала собствена гледна точка!
това е както при комунизма, партията-майка пуска някаква директива и всички само нея повтарят, без да им пука какво точно повтарят!
а снощи видяхме и още един комунистически метод, който може би също спомогна за тая медийна заблуда, а именно липсата на качествено повторение, заради забрана на ФИФА!!!

абе помежду другото, започвам и да разсъждавам, защо е тоя целия шум, и май стигам до извода, че медиите са най-заинтересовани от видеоповторенията, защото тогава, те ще могат да диктуват развоя на мачовете и да ги маниполират! Сега тая задача е дадена на съдиите от ФИФА!

BlueRadiotherapist написа:Продължаваме си да драскаме ефектни заглавия на статии,без да притежаваме капка професионализъм.Като казвам НИЕ,имам предвид българите.Аз не съм журналист,но СЪДИЙСКИ СЕКИРИ на мача Испания-Португалия не е имало.При гола на ВИЯ нямаше никаква засада и при двата паса,на повторението го гледайте с пауза точно при подаванията и ще видите ясно,че няма.Това обаче би трябвало да направи този,който пише в противен случай глупости и манипулира не толкова взискателните зрители и слушатели.Браво на съдиите този път-много тънка ситуация,която и да беше свирена обратно,никой не можеше да ги обвини.За Англия и Аржентина порното бе пълно,спор няма.Освен пишещите журналисти с уникален непрофесионализъм продължават да блестят коментаторчетата по БНТ.Петър Василев тъкмо се чудеше след една неуспешна атака на Бразилия,цитирам-КЪДЕ ОСТАНА БРАЗИЛСКАТА ТЕХНИКА И МАЙСТОРСТВО,КЪДЕ Е БРАЗИЛСКИЯ ФИНЕС,КАК МОЖЕ ФАБИАНО ТАКА ДА ОТИГРАВАЛ,ВЪПРОСИ НА КОИТО ЕДВА ЛИ ЩЕ ПОЛУЧИМ ТАЗИ ВЕЧЕР ОТГОВОР?И Бразилия в същия момент направи 2-0 по чудесен начин,ако не се лъжа точно чрез Фабиано.Снощи на Испания-Португалия коментаторчето по БНТ обясняваше как евентуално след четвърфинала с Прагвай, Испанците щели да срещнат Холандия или Бразилия.Да ще ги срещнат,но евентуално на финала,защото схемата среща Испанците с Аржентина или Германия ,а Урусите или Гана с Холанд или Бразил.В кръчмата подобни изказвания са нормални,но когато вършиш работа срещу заплащане,поне малко предварителна подготовка не е излишна,защото ставаш за смях пред доста хора,както и медията в която работиш също.

Да ти кажа съм адски много съгласен с теб.Между другото ми се наложи да споря с хора за този поток кой с кого игра и ка един се опитваше да ме убеди че Испания евентуално ще срешне Бразилия на полуфинал.Абе тия хора от къде я вземат тази информация.Странна работа

За мен освноният проблем се крие в това, че както обикновено ние си коментираме други/странични, ако искате и дребни нещица, докато пропускаме същественото. Както това , което представят родните футболисти не може да се нарече точно а футбол , а по-скоро със изисканият термин "българската игра с топка" , така и това за мен е крайно несериозно отношение. Хората се стремят да се фокусират върху играта, красивите моменти, да има колкото се може повече голове, защото нали заради това мама му(стара, защото просто това е логичният завършек на словосъчетанието) гледаме футбол. Не казвам дайте да признаваме всички нередовни голове, но да се спори за някаква тънка ситуация на фона на цялостната игра и т.н ми се струва ненормално. Продължаваме да търсим скандала там, където го няма.

Хубаво, ама кво да направим, като нямаме други..Апрофесионализма ми звучи, като Амислимо, Авероятно, Аповторимо, просто сложи НЕ отпред или пробвай с ЪН

Апрофесионализмът = "А" професионализмът = най-високо качество професионализмът



Пробвай с Антипрофесионализмът.

BlueRadiotherapist написа:Продължаваме си да драскаме ефектни заглавия на статии,без да притежаваме капка професионализъм.Като казвам НИЕ,имам предвид българите.Аз не съм журналист,но СЪДИЙСКИ СЕКИРИ на мача Испания-Португалия не е имало.При гола на ВИЯ нямаше никаква засада и при двата паса,на повторението го гледайте с пауза точно при подаванията и ще видите ясно,че няма.Това обаче би трябвало да направи този,който пише в противен случай глупости и манипулира не толкова взискателните зрители и слушатели.Браво на съдиите този път-много тънка ситуация,която и да беше свирена обратно,никой не можеше да ги обвини.За Англия и Аржентина порното бе пълно,спор няма.Освен пишещите журналисти с уникален непрофесионализъм продължават да блестят коментаторчетата по БНТ.Петър Василев тъкмо се чудеше след една неуспешна атака на Бразилия,цитирам-КЪДЕ ОСТАНА БРАЗИЛСКАТА ТЕХНИКА И МАЙСТОРСТВО,КЪДЕ Е БРАЗИЛСКИЯ ФИНЕС,КАК МОЖЕ ФАБИАНО ТАКА ДА ОТИГРАВАЛ,ВЪПРОСИ НА КОИТО ЕДВА ЛИ ЩЕ ПОЛУЧИМ ТАЗИ ВЕЧЕР ОТГОВОР?И Бразилия в същия момент направи 2-0 по чудесен начин,ако не се лъжа точно чрез Фабиано.Снощи на Испания-Португалия коментаторчето по БНТ обясняваше как евентуално след четвърфинала с Прагвай, Испанците щели да срещнат Холандия или Бразилия.Да ще ги срещнат,но евентуално на финала,защото схемата среща Испанците с Аржентина или Германия ,а Урусите или Гана с Холанд или Бразил.В кръчмата подобни изказвания са нормални,но когато вършиш работа срещу заплащане,поне малко предварителна подготовка не е излишна,защото ставаш за смях пред доста хора,както и медията в която работиш също.

Напълно съм съгласен с теб. Некомпетентността на голяма част от коментаторите, вече е трудно поносима. На хората който ще кажат изключваш звука и няма проблем, ще кажа че проблем има. А именно, че на тези хора се им се плаща(няма значение, че плащаме ние) за да си вършат работата, а те според мен не я вършат качествено. Кой ще остави на работа човек, който ежедневно прави грешки (или примерно спи на работа), а работодателя му само кротко си мисли - " Дано като се пенсионира на негово място дойде някой по - кадърен" и не взима никакви мерки . А за вестници (и не само), използващи красотата и богатството на българския език в заглавията си с думи като - секири, балтии, поряза, разкости, отвя, разчепи и т.н., вече се чудя дали освен за бърсане стават и за друго. Относно съдийството - е хайде стига вече коментари. И мен ме боли за Англия, обаче това е футбола - освен да се надяваш твоя отбор да е във форма и да победи, трябва да се надяваш и съдията да е във форма и да не на.ка мача Съдията свири каквото е видял и колкото и да се говори и показват повторения след това - свирено, освен да си късаме нервите друг ефект едва ли ще постигнем. Иначе техниката е напреднала доста и е време да бъде използвана в помощ на играта и съдиите. Останете си със здраве
П.С. Ааа да и моля ви, господа коментатори, спрете с това "кожено кълбо" което се търкаля по - зеления килим. Нито е кожено, нито е кълбо. Топката е сфера- СФЕЕЕРА!!!