forum.gong.bg

Двете срещи Челси - Барселона показаха няколко неща: Гуардиола не е готов за битки, футболът както и животът не е за страхливц, съдиите са грешни не само у нас, барометърът на Барселона не е Меси, а Анри и най – печеливш от цялата ситуация може да се окаже Сър Алекс.

Още в първия двубой се видя, че с трима в халвота линия Барселона е безпомощна срещу смазващите ги физически в средата на терена Челси. Барса атакуват ли атакуват, а Челси като че ли без усилия им дава отпор. Гуардиола не си взе поука от първата среща и продължи със същата безмислена тактика. Халфовата линия на Челси не позволи на тази на Барселона да захранват с пасове нападателите, а Меси изглеждаше като пале пред сините футболисти.

Челси се възползваха най – умело от всяка грешка в играта на Барселона и можеха да решат мача до средата на второто полувреме, ако не бяха пропуските на Дрогба и артистичните търкаляния по терена. След червения картон всички очакваха лондончани да довършат съперника си когато на един от най – добрите рушители в треньорско отношения му хрумна гениалната идея отбора му да се окупае и да се наслади на агонизиращата Барса и ехидно да изгледа как капка по капка кръвта на съперника му изтича. Какво ли щеше да се случи, ако Чърчил беше чакал Хитлер сам да се предаде? Същото което се случи и снощи. Безпомощните каталунци се хвърлиха по пет на нож. Едно допуснато камикадзе във вражеска територия взриви подпорната стена на Темза и за Иниеста не остана нищо друго освен да влезе победоносно в разрушения Челси.

Е, да съдиите опорочиха мача. Помогнаха на Dream Team, но това се случи и в първия двубой когато тогава главния рефер помогна на лондончани. Квит са.

Меси във втори пореден двубой срещу силови играчи доказа, че не е най – добрия играч в света. Същото се случи миналата година срещу Манчестърн Юнайтед и преди два сезона срещу Ливърпул. Когато започнат да му дишат във врата харда му забива.

Липсваше Анри. Един от най – пренебрегваните футболисти в анкетата на France futbol, който без да блести с кой знай какви финтове с ленивата си физиономия преминава минорно покрай противниковите състезатели, за да сложи топката на крака на свой съотборник и за него да остане най – лесното - просто да вкара на опразнената врата.

Сър Алекс може да се усмихне и с удоволствие да сложи поредната си дъвка в устата преди финала. Срещу себе си ще има един неопитен треньор с идеали във футбола, които с всяка година все по – жестоко се отричат, но трябва да има едно на ум. Никога не знаеш дали звездите няма да бъдат с Барселона.

Футбола победи АнтиФутбола, кво толкова недоволстват феновете на Челси като за двата мача, гледахме само в половината на Англиския отбор.

мммм,дааааа...АНРИ-ето това е разликата между БАРСА и останалите.колкото до мача-само да съм прочел че българските съдии били некадърници...

Armeeca31 написа:Футбола победи АнтиФутбола, кво толкова недоволстват феновете на Челси като за двата мача, гледахме само в половината на Англиския отбор.

Като гледа колко удара видя във вратата на Чех?
И колко в испанската?

Много добър анализ . И аз мисля, че Барса не направиха нищо. 13 удара и едва последния в очертанията на вратата и то гол. Тактиката е най-важното нещо, както се казва и най-грозната победа е по-добра от най-красивата загуба. Лошото (за Челси) е, че Хидинг прекали..... с тактиката т.е. не я следваше . Трябваше да почне със смените в 89-тата минута. Гола на Барса си беше случаен, гола на Челси още повече, но след гола на Есиен Челси имаха още поне 3 възможности, Барса нито една. За съдията е друг въпрос.

Armeeca31 написа:Футбола победи АнтиФутбола, кво толкова недоволстват феновете на Челси като за двата мача, гледахме само в половината на Англиския отбор.

Ти кой мач си гледал? Ако само си слушал болния по Ливърпул Алекси Сокачев е друг въпрос.

Има и друго, тактика без футболни умения е трудно да се направи (но възможно), а футболни умения без тактика си е чист хазарт (да не кажа глупост). Челси демонстрираха (почти)желязна тактика (почти заради няколко забележки и най-вече защото загубиха), Барса...... разиграваха и нищо друго. До 94-тата когато вкараха гол. Барса нямаше 100%-во голово положение, всъщност и 50%-ово нямаха. Челси имаха, хайде да не е 100%, но поне 80%. Нападателите на Челси (т.е. Дрогба де се измъкваше на няколко пъти, ако беше паднал (кат Анелка когато изкара червения картон), щеше да има жълти картони (може би), фалове (със сигурност), а може би и дузпа. Къде видяхте футбол от Барса??? Че си цъкат насам натам и кат стигнат полето някой шути на 2 метра от (над) вратата?

при вчерашната игра на Барса бих казал, че няма да имаме проблеми(наказани са Абидал и Алвеш, контузен е Маркез), обаче винаги има едно голямо НО, топката е от женски род и се върти...хмммм да видиме на 27.05.09

Хубав анализ. Края ми хареса, САФ винаги печели, Юнайтед са единствения гранд 100% на финали, 3 купи от 3 финала. За сравнение ще кажа че Барса имат 4 загубени и два спечелени. Очаквам разгром с любезното съдействие на 4 пореден гол от 40 метра на Роналдо.

kalo написа:

Armeeca31 написа:Футбола победи АнтиФутбола, кво толкова недоволстват феновете на Челси като за двата мача, гледахме само в половината на Англиския отбор.

Като гледа колко удара видя във вратата на Чех?
И колко в испанската?

Според мен, защитата си каза думата. Челси като цяло си играха затворено и при това полужение на Барса трудно ще им се отдаде възможност да стрелят от близо. Челси направиха една грешка и Барса се възползва от нея по най-добрия начин.
А за Гуардиола, като за дебютиращ треньор (това му е първата година като треньор на голям отбор (преди това е бил само в Б-отбора)) се справя... добре е твърде меко казано.