forum.gong.bg

Здравейте, знам, че тази тема е дъвкана и предъвквана доста пъти, но не става ли вече малко тъпо това правило? Имаме пресни примери - вчера Арсенал отпадна заради това, а тази вечер Интер въпреки геройството си не успя да продължи. Според мен това правило повече пречи на футбола от колкото помага. Знаейки, че имат преднина чрез гол на чужд терен доста отбори заиграват защитно. А това е кофти...
Вие какво мислите?

Мегъна го каза, не мисля, че има какво да се допълни !

Правилото си е добре , само трябва да се промени при продължения примерно .. Както днес в продължението на Интер - Тотнъм беше 1:1 , но благодарение на привилегията Тотнъм да е гост продължи..
П.С. Аз бях за Тотнъм , ама все пак не е честно така в продълженията , би трябвало да има дузпи ...

Според мен правилото трябва да остане само за редовното време. Когато важи за продълженията, някак си е несправедливо, защото единият тим получава 30 мин. повече от другия, в които да му вкара на негов терен.

В продълженията трябва да премахнат гола на чужд терен, за редовното време нека си остане.

Udoji90 написа:Според мен правилото трябва да остане само за редовното време. Когато важи за продълженията, някак си е несправедливо, защото единият тим получава 30 мин. повече от другия, в които да му вкара на негов терен.

Тъй ли... аз пък смятах, че получава 30 мин. повече като гост... на чуждия стадион...

Правилото за гол на чужд терен е много добро. По този начин всеки отбор преценява кога да играе по-открито, кога по-защитно. Едно от най-приятните за едни, и неприятни за други, е резултат от типа 1-0 в първия мач, 2-1 във втория

Това са правилата и отборите когато започват да играят в турнира са наясно с тях именно за това
и никой от отборите не се оплаква когато отпадне по този начин да гадно е но феновете го приемат
като нещо несправедливо а то в същност е просто спазване на правилата.

Правилото е добро и справедливо.