forum.gong.bg

Провокиран бях нарочно от един господин който ме попита нещо от рода
" Печелят различни за да е интересно. Ти какво си мислиш, да печели само един отбор и да бъде интересно"
Цитата не е точен но казаното е нещо такова. И аз се провокирах да напиша тема
Футболът е мъртъв.
В нея искам да се опитам да задам въпрос към вас обективните четци на този Форум с главно ФЪ. Моля ви отговорете ми
ЗАЩО нито един отбор не е защитил титлата си в ШЛ от нейното създаване през 91-92г.

Ето и моята теза.

Не мисля, че един отбор ако е силен то трябва да го мразим за това му качество.
Как си обясняваш факта, че през 20-те години от създаването на ШЛ няма отбор който да е спечелил турнира два пъти подред? А преди това за 35 г. има следният парадокс:
Реал Мадрид - 56,57,58,59,60 ( 5 поредни). По твоята логика след тия пет скучни години футболът е умрял. Ми не. Жив си е или поне беше до-преди 20 години. Като са силни само те ще печелят, нали?
Бенфика - 61,62 ( 2 поред ). След 5-те на Реал има и две поредни на Бенфика. Дори отборът от Лисабон играе и трети пореден финал но пада от Милан с 2-1 иначе съвсем скучно щеше да е.
И тъкмо да ни стане интересно след като Милан взимат купата. Едва третия отбор за 8 сезона и идва ред на ..............
Интер 64,65 ( отново две подред). Ако не бяха ги взели тия купи срещу Бенфика и Реал Мадрид то тогава бих казал, че този турнир е много интересен ама уви точно срещу онези два отбора са победите, които притежаваха 7 от 8 купи преди това.
След Интер, Реал си печели 6-тата купа от 11 турнира ( баси повече от половината ). След това има леко раздвижване по оста на интереса и Рейнджърс лъже на финала през 67 онзи Интер с двете поредни през 64 и 65. Прз 68 Ман Ю бие на финала, кой си мислите ( Реал или Бенфика ). Айде няма да ви мъча Бенфинка е. И чак през 69-та Милан бие Аякс. Нещо по-интересно. По-различно. Какъв Аякс, какви 5 лева. Къде са Реал и Бенфика. Вече не са най-добри и спряха да печелят купи или да играят финали. Идва ред на друга двойка. Тоталните Аякс и безкомпромисните Байерн.
Аякс 71,72,73 ( три подред ) като сложа и финала от 69 било е много интересно през тези години. Всички играят накрая Аякс взима купата. Защо ли? Може би защото са били най-силни и най-вече - нямало е други интереси, само чист ( на Хамерикански ПюУУУР ) футбол.
Байерн 74,75,76 - тъкмо свикнахме с Аякс и Байерн ги смачкаха не без помощта и на ЦДНА ( браво на армейците, дали една от малкото интересни футболни случки за турнира през тези три години )
Ливърпул 77,78 / Нотингам 79,80 / Ливърпул 81 / Астън Вила 82 - страшно интересно. Ако не Ливърпул ще е Нотингам. Ако не е Нотингам ще е Ливърпул щото ЦДНА ще била Нотингам. Ако не Ливърпул щото отново ЦДНА ги бият ще е Астън Вила. Дори детронатора на шампиони е един и същ.
Следват отново няколко години мешавина чак до 89
Милан 89,90 - как ли тоя милан не беше по-силен от сегашната Барселона. Явно е бил щото си е дублирал титлата. Да бе да.

И от 90-та до сега само букмейкъри, букмейкърки, шейхове, олигарси, черно тото, червено тото, купени съдии, продадени съдийки, далавери, малавери, калчополи, малчополи, кой купи мача, кои ми изяде сладоледа, Хвеланж, Блатер, Йохансон, Платини, деба и порнографията деба и играта на пари. Футболът е мъртъв. Да живее тото 1

Цитирам онзи господин споменат по-горе в началото.
".От това което си казал аз разбирам,че много голове в мачовете и особено важните не трябва да има иначе мача е уреден.И отборите с по-малки коефициенти не трябва да успяват иначе и тогава са уредени нещата.Значи да гледаме едни и същи отбори постоянно и същите тези отбори да стават винаги шампиони.Не ми се връзват нещата,които казваш.Не се заяждам просто се опитвам да те разбера.Няма да подхващам темата за конспирациите и това как всичко е нагласено по-надълбоко понеже не му е тук мястото нито пък времето."

Ей това е туй нещо провокирало ме да напиша и напечатам моето мнение тук заедно с Въпрос към Вас многозначителни ми четецо.

Малко ти е разпиляна мисълта. Удари една бърза редакция... Иначе на всеки му е ясно, че футболът е пари.

Както обичам да казвам, във футбола се разиграват толкова много пари, че нищо не може да се остави на случайността.

Футбола определено не е мъртъв,футбола е пари.

За доминацията преди години логичния отговор е, че повечето доминиращи отбори са изграждали футболисти в школите си, с които са диктували "футболната мода" в Европа. Реал М пък имат възможност да купят най-добрите футболисти на онова време и триумфират в изданието многократно! В сегашния глобален свят има поне 8-10 отбора(дори няма да броя отборите, които могат да "изненадат"), които всяка година се борят за ШЛ... играят се страшно много мачове. Физически е много трудно, а като добавим, че и късмета играе огромна роля и голямата конкуренция... не виждам логика да търсим конспиративното! Ако човек си постави за цел да поставя нещо под съмнение, без съмнение ще успее да се обеди в това, че има нещо гнило. Но аз не виждам нищо градивно в това да отричаме днешната действителност категоризирайки я като конспирирана. Да парите управляват света на футбола, но аз поне не смятам, че всичко е режисирано! Ако наистина е режисирано... поздравления за хората, които го направляват! На мен поне ми доставят много емоции!

- Роден в Англия, израснал в Бразилия и умрял в България...?
[offtopic]- Футболът [/offtopic]

Автора, имаш интересно мнение и донякъде мога да се съглася. Споделям мнението ти относно факта, че преди 20-тина години, когато откровено определени периоди от време се деляха на царуване на конкретен отбор, но това не правеше КЕШ и КНК по-малко интересни. Това, което обаче отказвам да сметна за достоверно е, че футболът бил мъртъв, както ти казваш. Не е и това се видя тази вечер в мача между Сити и КПР. Може да не ти изнася, на теб и на много други, ала това е действителността и няколко колеги са написали простичката истина педи мен: Футбола е пари. Все още е на върха на спортовете и, вярвам, винаги ще бъде, но ( за добро или лош) стана прекалено комерсиален. И в България дори е чудесен пример. Литекс е творение на Гриша Ганчев. Естествено, че в Ловеч от край време се играе футбол, но не може никой да твърди, че е някога е бил футболен град с традициите на Пловдив, Стара Загора, Бургас или София, ако щете и Русе, който в днешно време е без представител в елита. Да де, ама Литекс стана шампион 4 пъти за 14 години, което е голямо постижение за отбор, различен от Левски и ЦСКА. Лудогорец сега преследва първата си титла, прави изключително силно редставяне, а новак в А група, абсолютен дебютант при това. В Черноморец също парите играят. А междувременно много родни тимове западат и дори изчезват, тъй като им липсват средства и сериозни инвеститори. Локо Сф е на път да се срине. Славия са зависими от един човек, който е пълен престъпник и постоянно ги дърпа надолу, а недостига на финансов ресурс или проблеми от подобен калибър извадиха от елита клубове като Нефтохимик и Ботев. Има още много случаи, но няма смисъл излошно да изброявам. В Европа е същата работа. Вярно е, че без Абрамович моите хора от Челси сигурно нямаше да са на това ниво, а Сити без шейха щяха да са в средата на класирането, Малага да се борят за оцеляване в Испанската Примера дивисион, а Анжи да гние в долните руски дивизии. Напълно вярно, но в свят, в който от парите зависят много неща, няма как да няма отражение и върху футбола.

Оправи това "ЦДНА" с ЦСКА ако обичаш, и ето ти още един факт, защо ЦСКА е най-големия отбор в България! И винаги ще бъде!

Разликата между КЕШ и ШЛ е гигантска! В турнира преди 91ва участваш по-право в основната схема биеш 3 или максимум 4 пъти и си на финал без да срещаш по няколко английски, испански, немски и италиански отбора по пътя си. В ШЛ има плейофи групи и чак тогава елиминации. Това от една страна страшно натоварва календара, при силен сезон в лигата губиш домашното първенство или обратно.. освен това схемата е натоварена с по 3-4 отбора от топ първенствата. Това е невероятно по-труден ребус от това да играеш сериозен мач чак на 1/4 или дори на 1/2 финала и с 9 мача да вземеш купата! Букмейкърите искат мачове сряда-събота нон-стоп за да въртят кинтите си, а колкото по-тежък е сезона толкова по-непредвидими са резултатите.. именно поради това Лигата в последните години се печели не от този с най-силен старт а от най-разумно разпределилия силите и приоритетите си отбор. Тази година вероятно ще е Байерн