Мнениеот Авалокитешвара » 09 дек 2011 15:25
По принцип е вярно, че Левски се падна в отвратителна група, макар че можеше и далеч по-добре да се представи. Но голямата трагедия за Левски в ШЛ беше друга - не загубите. Голямата трагедия беше уникалната радост в синия лагер, когато отбелязаха гол в 90 минута на Челси в София при 0:3. Такава радост, все едно са изравнили или повели - ето това беше трагедията. Защото това показва, че в Левски мисленето е изцяло сгрешено, когато отборът играе в Европа.
Искам да подчертая, аз съм от ЦСКА, но винаги викам за българските отбори в Европа, включително и тогава за Левски. Резултатите на Левски не бяха добри (не бих ги нарекъл трагични или срамни, просто недобри), но трагедията беше, че Левски не излезе със самочувствие. Не излезе с вяра в собствените си сили. Отборът можеше да завърши трети в групата. По дяволите, предната година Левски стоеше напълно равностойно с Шалке 04, а ЦСКА би два пъти Леверкузен, защо Левски да не е имал шансове срещу Вердер, примерно!? Освен това щом Левски може да победи Киево, защо да не може да измъкне равен от Челси или Барселона? Левски беше по-силен от веронци, а нима Киево не е побеждавал колосите Милан и Интер.
Преди две години беше трагедия, когато ЦСКА изпусна Фулъм в София, но нима Фулъм е обречен в мачовете си с грандовете от така нареченото "най-мега гига силното първенство".
Един Апоел как се класира сега първи в групата си? Реално кипърците бяха надиграни и при трите си гостувания, а и в домакинствата си не доминираха над Зенит и Порто. Истината е, че Апоел е принципно по-слаб и от руснаците и от португалците, но те си ВЯРВАХА. Дадоха максимума от себе си и благодарение на това, че съдбата им се усмихваше през цялото време те успяха.
С идиотската си реакция след гола, който отбелязаха на Челси, сините показаха, че те изобщо не са вярвали, че могат да направят каквото и да е било, че са били обречени, а това е много по-лошо от головата разлика на отбора. Реално заради това Левски има толкова много срамни излагации в Европа, за разлика от ЦСКА. Защото мисленето в Левски е изцяло сгрешено, когато отборът играе за ЕКТ, особено при гостуване. Ами то свестните гостувания на сините в Европа се броят на пръстите на едната ръка, отборът няма и една победа като гост над приличен съперник. Затова Лервски беше смазан от Спортинг в Лисабон, докато ЦСКА далеч не изглеждаше толкова зле в Порто срещу далеч по-силен противник. Защото ЦСКА, въпреки идиотщините в управлението на клуба знае да мисли правилно в Европа; друг е въпросът, колко са възможностите на отбора, както и че ЦСКА много рядко има късмет при жребий и т. н. Ако мога така да се изразя, за да не бъда обвинен в пристрастие, Левски излиза в Европа така, както ЦСКА излизаше дълги години в мачовете си с Левски за първенство и купа - предварително наакан и обречен.
Левски успя да стигне до четвъртфинал за УЕФА и до групите в ШЛ само защото за кратък миг отборът успя да надрасне неправилното си мислене и да играе с правилното мислене, защото успя да си повярва. Искам да напомня как започна всичко за Левски - с изстрадана победа срещу някакъв си Публикум и много страх от пореден резил, като след Беверен предния сезон. Левски игра безобразно в Словения и загуби, а на Герена имаше ключова намеса на Гошо Петков при 0:0. Левски с трудност се класира и постепенно придоби увереност, че може да играе добре. Нещо повече - най-после Левски заигра свястно и като гост, доказателство за по-голямата вече зрялост на отбора. Левски не загуби в Хееренвеен, спечели(!) в Словакия, направи хикс в Удине, игра страхотно в Гелзенкирхен, половин година по-късно и във Верона. Сякаш най-после Левски бе победил комплексите си и се бе научил на нещо, което ЦСКА имаше - правилното мислене в Европа.
И после след жребия за груповата фаза нещо в отбора се пречупи. И за нула време Левски се върна няколко месеца назад в развитието. Как игра Левски с Шалке, как игра с Вердер. Защо Левски изезе за победа срещу ОМ, а срещу Челси беше такава радост, че отборът е вкарал гол, па макар и първи в ШЛ, в 93 минута при 0:3. Отборът просто трябваше да вземе топката и играчите да се затичат към центъра, с което да покажат, че техните амбиции са много по-големи, просто тази година жребият е бил лош и въпреки желанието и раздаването на играчите те не са постигнали своята цел, но, разбира се, при първа възможност ще опитат пак. Обратното. Левски показа, че е супер доволен от себе си в този последен мач. Той бе постигнал голямата си цел - беше вкарал гол на някакво английско страшилище. Мисията беше завършена Левски загуби "славно" само с 1:3.
Сравнете с реакцията на червените при попадението на Анфийлд за 1:0 - гол с който ЦСКА поведе. Нямаше бурна радост - общият резултат беше 2:3, трябваха още два гола. Никой не мислеше, че след края на двубоя отборът ще каже, вкарахме на Анфийлд. Затова ЦСКА спечели на Анфийлд. За това после отстрани Леверкузен (а за Левски след Челси дойде Тампере - един иначе много по-слаб от Левски отбор). Затова в последните 10 години ЦСКА беше два пъти много близо до страшен резил - с Омония и с Хайдук Кула, но в последния момент се спасяваше, а Левски не се спаси от резила нито срещу Беверен, ни срещу Тампере, ни срещу Бате. Вместо сини и червени да се прецакват с лицензи, съдии, казани и прочие по-добре да се учат един от друг. Сто милиона пъти по-добре би било за всички (дори и за Пирин, Марек и т. н. български отбори), ако Левски вземе малко от европейската харизма на ЦСКА (а в управлението на ЦСКА да вземат да се научат на нещо от управлението в Левски, вместо всеки ден да четем каква нова свинщина е направена на Армията).
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар
Някой следащ статистиките , знае ли , дали някой отбор е завършвал груповата фаза без отбелязан гол ?
