megan fox написа:Авалокитешвара написа:Мегъне, не говори за неща, за които не си чел много-много, защото се излагаш. Аристотел е живял преди приблизително 2400 години, а не 3500. Второ, никой не му се е присмял. Трето, вавилонци, шумери, египтяни са знаели много преди елините, че Земята е кръгла. Четвърто, във връзка с първото искам да ти кажа, че Аристотел се е изказвал за немалко неща, за които не е бил прав (разбира се, не защото е глупав, а защото примитивните технологии не са позволявали по-задълбочен поглед върху нещата), но поколения наред са вярвали в неговата гледна точка, само защото се е казвал Аристотел. В частност, той е оспорил атомния строеж на телата, предложен от Демокрит. Пето, никой не е обявил Айнщайн за луд - пак твои измишльотини. Шесто, той не е преобърнал светът на физиката - той просто е създал заедно с други велики физици нова физика - квантовата.
Ок, обърках за Аристотел с 1000 години, моя грешка (не е клавиатурна). Никой не му се бил присмял... ок, само че нито ти, нито аз сме живели по това, а това, което аз съм чел, е че отначало Аристотел са го сметнали за луд, че "си е загубил ума" - това беше изпозлваният израз. Никой не бил обявил Айнщайн за луд? Доооообре! Нали ти е ясно, че 1905-а година, когато Айнщайн публикува своята теория никой не я приема насериозно и всички му се присмиват. Единственият човек, който на мига го подкрепя е Макс Планк, всички останали физици по онова време се изказват против Айнщайн и неговата теория на относителността! И да, създаването на квантовата физика тотално е преобърнал света на физиката, ФАКТ!
През 1905 г. Айнщайн публикува 5 статии, три от които са сред най-великите научни трудове. Теорията на относителността е само един от тях. Няма как да се присмиваш на човек, който е дал отговор на много сериозни научни проблеми
Освен това той е пуснал своите трудове в качеството си на служител в швейцарското патентно бюро. Трябва да отбележим, че светът на физиката обикновено не се интересува от мислите на швейцарските патентни служители и след като трудовете му много бързо стават световно известни за каква подигравка може да става въпрос. Тук въпросът е друг - неговата теория на относителността е уникално антиинтуитивна и освен това, тъй-като Ню Йорк таймс (или друг голям вестник, не съм съвсем сигурен) пратили незнайно защо кореспондента си по голф за да интервюират Айнщайн и били натворени уникални глупости, в резултат на които много хора останали с впечатлението, че страшно малко хора по света разбират теорията на относителността. Много хора дълго време смятали, че само 12 души по света я разбират, после цифрата била даже смалена на три. Тук и самите физици имат вина за това: например, не помня който точно като го питали вярно лие, че той е един от тримата физици в света, които разбирали теорията на Айнщайн и той, за да се направи на интересен се замислил и казал "че, кой е третият?".
Това, което може би имаш предвид е, че теорията му не е била възприета абсолютно веднага на секундата след като си е издадена и прочетена за първи път. Това е така защото тук става въпрос за НАУКА, а не за жълти клюки. Всяка научна хипотеза става теория едва тогава, когато я докажеш. Естествено, че за да се утвърди теорията на Айнщайн трябва да получиш експериментални потвърждения, например, да пресметнеш къде трябва да бъде Меркурий според изчисленията на теорията на Айнщайн. Както предния път писах Аристотел е изказвал много погрешни твърдения, естествено без никакви доказателства, които, обаче, са били възприемани векове наред като безспорни истини открехнати ни от великия Аристотел. Имай предвид, че има наистина случаи, когато някой е изказвал мнение по даден въпрос и е бил прав, но поне първоначално никой друг не му е вярвал. НО поне един милион са случаите, в които някой е казвал нещо, никой не е бил съгласен с този някой и съвсем правилно, защото не е бил прав (понякога е бил направо луд).
Така че да знаеш, че ако всички останали не са съгласни с теб наистина има малък шанс точно ти да си прав. Вероятността да грешиш, обаче, е поне милион пъти по-голяма
Испания се намира на върха на историята си и това е първото им поколение, което може да се нареди сред най-големите. Англия отстъпва на истинските футболни сили - нямат нито толкова много велики футболисти, нито велики мениджъри затова и са наравно с Франция, която веднъж на няколко първенства стига до медал. При клубните отбори е съвсем различно - в Германия има един гигант който събира най-добрите германски футболисти, Англия има отбори като Нотингам Форест и Арсенал които ще останат в историята, но не могат да се нарекат грандове наравно с Ман Юнайтед и Ливърпул в които голяма роля са изиграли и чужденците. Италия има 3 големи отбора които всяка година се борят за Скудетото и са имали своите периоди на доминация. В Испания всичко е Барса и Реал, има само 2 други отбора които са играли финал за КЕШ - Атлетико и Валенсия.
И говориш, че в Испания било касапници, ама май забравяш доказани английски рендета като Вини Джойнс, Рон "Чопър" Харис, Били Бремнър, Дънкан Фъргюсън, Греъм Сунес, Стюърт Пиърс и тн...
Всеки може да сгреши - това е напълно нормално, безгрешни хора няма, но това, на което исках да акцентирам е, че не е важно мнението на масовката! Масовката лесно се манипулира и тя няма никакъв принос за човешкият прогрес! Прогреса ни се дължи винаги на тези единици, които сами срещу милион(и) не се отказват и правят, откриват, казват нещо, което след време се оказва, че е вярно. То и Томас Едисон е бил съветван от приятелите си да се откаже от идеята да изобрети електрическата крушка, но и след 2000 неуспешни опита той пак не се е отказал и в крайна сметка е успял. 