Скандалното съдийство в Шампионска лига!

[Btovfan80]

Не си прав! Съдията поиска топката от вратаря и я връчи на футболиста на Порто, а на всичкото отгоре си вдигна ръката за непряк свободен удар, след като падна голът! Не си гледал мача внимателно!

[Thomson]

Аз цяла вечер стоях безмълвно(защото не играеше Ман.Юнайтед ), но гледах и двата мача паралелно и ако това на Фиорентина беше нечестно, какво да кажеме за гола срещу Арсенал?

И аз бях шокиран, но там реално погледнато съдията не даде знак, ча нарушението трябва да се изпълни след негов сигнал, дигна ръка за непряк свободен удар и Порто се възползва. Не рядко е имало такива изпълнения, които водят до гол и след това са бурно апострофирани..Факт е, че направи заслон на Кембъл и именно заради това трябваше да се пребие, защото той самия пречеше на играта.

[niki87]

Не си прав! Съдията поиска топката от вратаря и я връчи на футболиста на Порто, а на всичкото отгоре си вдигна ръката за непряк свободен удар, след като падна голът! Не си гледал мача внимателно!

Спомни си гола на Гигс срещу Лил

[UltraBlue]

Съдията на мача БАЙЕРН-ФИОРЕНТИНА,свири миналата година ЧЕЛСИ-БАРСА в Англия...Сещате се какво направи там,нали...

Тоя същия наглец орезели мача и прати Барселона на финал вместо Челси... Тоя явно е човека за поръчките...

[Btovfan80]

И аз бях шокиран, но там реално погледнато съдията не даде знак, ча нарушението трябва да се изпълни след негов сигнал, дигна ръка за непряк свободен удар и Порто се възползва. Не рядко е имало такива изпълнения, които водят до гол и след това са бурно апострофирани..Факт е, че направи заслон на Кембъл и именно заради това трябваше да се пребие, защото той самия пречеше на играта.

Най-правилното мнение тази вечер! Браво!

[Linky]

Не си прав! Съдията поиска топката от вратаря и я връчи на футболиста на Порто, а на всичкото отгоре си вдигна ръката за непряк свободен удар, след като падна голът! Не си гледал мача внимателно!

Ами да , защото в случая топката е във вратаря и той извършва двойният фаул -естествено, че от него ще вземе топката , нали все пак е в него и естествено, че ще я връчи на Порто, нали е техен фаула O_O
Еми че то фаула си е не пряк свободен удар , колкото до Кембъл пак казвам -абсолютно сам си е виновен той тръгна да спори и да търси обяснения вместо да гледа топката! На всичкото от горе дори да приемем, че са му попречили (което за мен пак казвам е доста смешно твърдение) съдията не е виновен , така се е случило - все 1 да го удари топката по крака и да отиде във футболист на Порто и той да вкара - Да дефакто пречи на играта , но какво може да направи по въпроса , това не е неправялно отсъждане...

[Ticha]

Гола на Арсенал е спорен. Такова нещо горе-долу може да се възприеме. Само че такава ГОЛЯЯЯЯЯМА ЗАСАДА на Клозе не може да остане незабелязана...което вече навежда на други мисли...доколкото се сещам наскоро един играч на Фиорентина беше наказан от УЕФА да не играе мачове заради употреба на допинг...само че явно са решили да накажат целия отбор, а не само играча.

Тоя същия наглец орезели мача и прати Барселона на финал вместо Челси... Тоя явно е човека за поръчките...

Точно затова си помислих и аз...

[Btovfan80]

Спомни си гола на Гигс срещу Лил

С тази разлика, че тогава имаше пряк свободен удар!

[niki87]

Спомни си гола на Гигс срещу Лил

С тази разлика, че тогава имаше пряк свободен удар!

Същото е,главния сЪдия не беше дал знак на футболистите да изчакат сигнала му и твоите хора се вЪзползваха-чист гол

[Thomson]

И аз бях шокиран, но там реално погледнато съдията не даде знак, ча нарушението трябва да се изпълни след негов сигнал, дигна ръка за непряк свободен удар и Порто се възползва. Не рядко е имало такива изпълнения, които водят до гол и след това са бурно апострофирани..Факт е, че направи заслон на Кембъл и именно заради това трябваше да се пребие, защото той самия пречеше на играта.

Най-правилното мнение тази вечер! Браво!

Абе всъщност май не е много правилно Сега изгледах пак ситуацията и ясно се вижда, че си вдига ръката след като топката е вече подадена. Което още повече показва, че трябва да се пребие. А колкото до изразеното мнение, че не му пречел, защото спорили - пак се вижда, че съдията е с гръб и въобще не спорят - просто стой на пътя на Кембъл

http://www.novsport.com/video81302_1.html 1:28