За да го има Лео Меси!

[victor__]

Айде сега, като си избършеш пяната от устата и си спреш клипчетата от YouTube, да вземеш да погледнеш кой е пуснал темата, та барем влезеш в час с коментарите.
Писал си нещо - зададох ти въпрос - не аз дали съм коментирал това или онова, а в темата дали е коментирано. Иначе така изтърсено - ама Марадона е слаб треньор никак не засяга качествата му като футболист в сравнение с Меси.
Гледам те си фен на Морето - айде кажи на някой от по-старите запалянковци дето си спомнят и Божил Колев и Стефан Янев и т.н да не ги изброявам, че сегашните и като отбор и като индивидуалности са много по-добри от онези отбори на Морето ит 60 или 70-те, само защото днешните били тренирали и се разкрачвали повече. Ама гледай да не ти се смеят много.
Намери си едно клипче от мача Барселона - Атлетик Билбао с участието на Марадона - година не мога да ти кажа със сигурност мисля 82 или 83 година. Има го в нета. И после да ми кажеш за свободните пространства и най-вече дали в моемта такива влизания срещу Меси са възможни. Без картони де. Същата работа върши и Италия - Аржентина от 82

[Тони Шумахер]

Айде сега, като си избършеш пяната от устата и си спреш клипчетата от YouTube, да вземеш да погледнеш кой е пуснал темата, та барем влезеш в час с коментарите.
Писал си нещо - зададох ти въпрос - не аз дали съм коментирал това или онова, а в темата дали е коментирано. Иначе така изтърсено - ама Марадона е слаб треньор никак не засяга качествата му като футболист в сравнение с Меси.
Гледам те си фен на Морето - айде кажи на някой от по-старите запалянковци дето си спомнят и Божил Колев и Стефан Янев и т.н да не ги изброявам, че сегашните и като отбор и като индивидуалности са много по-добри от онези отбори на Морето ит 60 или 70-те, само защото днешните били тренирали и се разкрачвали повече. Ама гледай да не ти се смеят много.
Намери си едно клипче от мача Барселона - Атлетик Билбао с участието на Марадона - година не мога да ти кажа със сигурност мисля 82 или 83 година. Има го в нета. И после да ми кажеш за свободните пространства и най-вече дали в моемта такива влизания срещу Меси са възможни. Без картони де. Същата работа върши и Италия - Аржентина от 82

СП 1982 "феноменалният Джентиле".....късаше фанелки , сваляше шорти , а и какви текмета раздаваше

[ogrizko]

за това, че футболистите едно време са били по-груби съм съгласен... но и това същото показва, че имат по-малко качества от сегашните... сегашните тренират във фитнеса, имат най-доброто възстановяване и т.н. ...телата им са в оптимална форма и т.н. просто е смешно да сравняваш меси и марадона без да сравниш и футболистите от различните поколения с които са играли

[Udoji90]

Колкото повече статии на този автор чета, толкова повече си мисля, че целта му е да се заяде с Барселона, прикривайки се под някаква по-широка тема. Във всяка статия, включително и в тази, има верни неща, но те са засегнати в около 10% от написаното, а останалите 90% общо взето са някакви заобикалки и ненужни заяждания.
В конкретния случай е напълно вярно, че Меси вероятно нямаше да е такъв без някои свои съотборници, но нима до този извод трябваше да се стигне, след като преди това се споменава, че бил симулант, че неговите съотборнци също били такива т.н.??? Просто това е поредният опит за заяждане с Барса и изключително СУБЕКТИВНО представяне на реалността. Мисля, че статия на тема "За да го има Лео Меси!" може да бъде написана, без да се изразява личната неприязън към дадени играчи или отбор.
Ето, аз например не съм фен на Барселона, макар че стилът им е наистина за възхищение, а и буквално не понасям Аржентина, но такива неща никога не бих написал.

[victor__]

Той по-принцип автора на темата е мислел да направи някакъв анализ ама си е останал само с мисленето. Така става когато имаш желание, но нямаш нито покритие като знания, нито логическо мислене, нито дар слово.

Започва се с някакво встъпление, което не става ясно каква връзка има с по-долу написаното - Коледа, анализи и Министър председател футболист и всичко това трябва да ни доведе до Лео Меси. Мен не ми се вързва ама хич.
Втори абзац - да почнем отзад - целия текст ни убеждава че Меси не е човека-отбор а е силен заради Шави, Иниеста или Бускетс, а още в началото се вади извода, че ако се контузи Меси за по-дълъг период от време, Барса отива на кино. Мен не ми се вързва, на автора явно да. Това е липса на логика
Следва - Дани Алвеш е определен като "деен провокатор и проводник на мръсни номера, уязвяващи по-принцип феърплей тимове", а редове по късно Джентиле е възхваляван като "основата фигура за успеха на адзурите- касапина Джентиле". Сега или автора е е с краткотрайна памет от порядъка на секунди и не помни какво е писал, или пък си тълкува фактите както на него му е удобно. Иначе не мога да си представя как Алвеш, който в съревнование с Джентиле би спечелил приза Феър Плей пожизнено, е определен така. Нийл Ръдък не мога да разбера по какъв повод е споменат, може би да се подсили ефекта Джентиле. Анди Бреме няма как да го коментирам, но по подходящ за сравнение би бил един Юрген Колер или Гудо Бухвалд. Иначе Бреме - Алвеш? Типичен десен бек ама от най застопорените без грам идея какво става зад центъра на терена го сравняваме с десен бек с подчертано атакуващи функции. Различни епохи, различни стилове на игра. Не че Бреме е слаб футболист, напротив.
И стигаме до гениалния извод за "неблагодарността на професията защитник" Ми то и вратар не е особенно славна роля, ама може да се сетим за Тони Шумахер и СП82 примерно. За едно неразчетено влизане в главата на французин /не се сещам за името, Бастон или нещо от сорта/ бе изкаран близко до Хитлер като ниво на харесване, а за цял мач терор, Джентиле в очите на автора е донесъл световната титла на Италия. Пак се връщаме на двуличното тълкуване на фактите.
И на финала, автора ни призовава да се замислим. Над какво? Над брътвежите му, представени като анализ, над двуличното тълкуване на изминали събития или над неумелия опит за статия срещу Барселона, или над очевидното непознаване на футбола извън периода Меси. Т.е преди него.
За мен лично, потенциала на Барса е доста по-голям от това да зависи само от Меси - факт. Начина на игра не се гради около един футболист. Иначе щяха да са загубени. Хвашащ Меси /а има достаъчно защитници които да го направят/ и са дотам. Пак да се върна на Марадона - на практика Аржентина имаше точно този проблем - няма кой да поеме нещата ако Марадона е аут. Другите 10 си бяха с помощни функции. При Барса изобщо не е така. Разбира се и начина на игра е сега е съвсем различен от този през 80-те и 90-те. Човек-отбор няма. Хвани Меси и Вия ще ти го набие, Ако не е Вия, ще е Шави, Иниеста и т.н. Разликата обаче с Марадона е, че дори когато имаш напрактика един човек да опазиш, пак оня си намираше начина да те забоде. Мача с Бразилия за 1/8 финал от Сп в Италия е много показателен - Бразилия буквално бяха смлели Аржентина - греда след греда или късмета на вратаря Гойкоечея. Марадона го нямаше цял мач никакъв. Нула. И накрая си навърза четирима в центъра /щото и четиримата се бяха наакали като го видяха с топката в краката/ пусна на Каниджа на 1 на 1 с вратаря и гол. И чао. С Барса няма как да стане това - начина на игра е друг. Даже и не съм много сигурен че Марадона от добрите си години би паснал на тази игра.
Но за мен сравнение директно Меси - Марадона, все още е в полза на втория. И само мога да се надявам в близките години това да се промени.