Пълна шитня. Това ще убие малките отбори, не големите. Силните ще станат още по-силни, слабите ще фалират и те така ...
Как после примерно Чесли и Манчестър Сити, а сега и Малага от отбори средна класа или по-долу ще могат да се мерят примерно с Барселона, Реал Мадрид, Манчестър Юнайтед ? Как да си дигнат оборота, без първо да са вложили голям капитал ?
Истината е, че това ако сработи ще облагодетелства грандовете и ще отвори голяма пробойна между тях и по-малките отбори, а не обратното.
За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- Frankie Lampard
- Мнения: 10118
- Регистриран на: 25 авг 2010 20:13
- Местоположение: Палатка пред Stamford Bridge
- Контакти:
Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА
megan fox написа:DmG написа:Защо не питаш :
Нормално ли е Барса и Реал да взимат по 150 м . за ТВ права , а другите най-много по 18 мил. , а най-малките клубове по 2 -3 милиона евра ?[/quote]
Защото е напълно нормално! На никого не му пука за Леванте и Хетафе! Никой не иска да гледа тях, всеки иска да гледа Барса и Реал!
И ако не знаеш да те светна, че в Испания Барса и Реал сами си продават ТВ правата! Те не са общи, че парите да се делят, а двата гранда сами си продават своите права, за колкото успеят да изкопчат от телевизиите! След като телевизиите оценяват продукта на по 1.2 милиарда евро за период от 7 години защо не?! Ти ли ще кажеш на една телевизия колко пари да задели, за да купи нечии права да излъчва техният продукт?!
Пак говориш глупости, ама хайде

По темата аз съм ЗА. Някак си е тъпо, отбори със стотици милиони дългове да наддават за футбалери и зплати. То бива циганско мислене, но винаги ще има и утре.
[center][wrapimg=]http://www.img-share.eu/main/download_image/1913fxPMh3F.jpg[/wrapimg][/center]