Кашчей написа:Ти знаеш ли им аргументите?
Защо използваш множествено число?


тоя е достатъчен и за двете първенства ; ))))
пп отговорил съм ти в горния пост след едита
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Кашчей написа:Ти знаеш ли им аргументите?
action66 написа:Alexx написа:Футболът като всеки нормален спорт трябва да почне да се управлява от няколко държави, които имат традиции в този спорт както на национално така и на клубно ниво. А не Ямайка или Конго да имат равни права да вземат решения с Германия или Италия. Това е пълен абсурд и изкривяване на демокрацията.
Демокрацията е равноправие.Идеяата е ,че най-голямата спортна организация дава шанс еднакво на всички.Това не е елитен клуб.Както е и в ЕС - Малта и Къпър имат равен глас Германия и Франция.Така е и в САЩ-Масачизетс има същата тежест както Тексас.Иначе проблема е в човешката природа.Не е в структурите,не е в държавите.Изкушени хора по света колкото искаш.Навсякъде.
Блатер се закани да изкорени нередностите във футбола
УЕФА: Показваме на тази ФИФА червения картон
NOMER14 написа:Докато е време, трябва да се отнеме домакинството на Катар. Иначе ще гледаме чаршафосани фенки по трибуните..., ако ги пуснат въобще.
Thsmith написа:action66 написа:Thsmith написа:Tzar_Kiro написа:Като разследват изборът на Катар и Русия и какво???Да не би да отменят световните първенства в тези държави???Работата е ясна. САЩ искат да сложат ръка и на ФИФА!Видяха че има големи пари във футбола и сега се правят на борци срещу корупцията.
Защо да не им отнемат домакинствата и да направят нов избор, но този път обективен и публичен. Трябва и Блатер да го хванат за ушите и да го замъкнат в САЩ, а не да ми се кандидатира за още един мандат.
Последните 4 домакина на световно първенство са скандални. Визирам Бразилия, ЮАР, Русия и Катар. На всички е ясно, че единствения мотив да им бъде дадено първенство е корупцията...
Странно възмущение!
Бразилия - най-футболната страна в света.
ЮАР - най-богатата и развита страна в Африка.
Русия - заедно със САЩ са най-способни да организират мащабни първенства,а Русия е и по-футболна страна от САЩ.
Катар - Супер богата и динамично развиваща се страна,която допринася за развитие на футбола в арабската част на Азия.
Колкото повече новости и екзотика навлезе в световния футбол,толкова по-добре.На мен лично ми е омръзнало да гледам едни и същи държави,които се определят като фаворити....
action66 написа:Thsmith написа:action66 написа:Thsmith написа:Tzar_Kiro написа:Като разследват изборът на Катар и Русия и какво???Да не би да отменят световните първенства в тези държави???Работата е ясна. САЩ искат да сложат ръка и на ФИФА!Видяха че има големи пари във футбола и сега се правят на борци срещу корупцията.
Защо да не им отнемат домакинствата и да направят нов избор, но този път обективен и публичен. Трябва и Блатер да го хванат за ушите и да го замъкнат в САЩ, а не да ми се кандидатира за още един мандат.
Последните 4 домакина на световно първенство са скандални. Визирам Бразилия, ЮАР, Русия и Катар. На всички е ясно, че единствения мотив да им бъде дадено първенство е корупцията...
Странно възмущение!
Бразилия - най-футболната страна в света.
ЮАР - най-богатата и развита страна в Африка.
Русия - заедно със САЩ са най-способни да организират мащабни първенства,а Русия е и по-футболна страна от САЩ.
Катар - Супер богата и динамично развиваща се страна,която допринася за развитие на футбола в арабската част на Азия.
Колкото повече новости и екзотика навлезе в световния футбол,толкова по-добре.На мен лично ми е омръзнало да гледам едни и същи държави,които се определят като фаворити....
Кое му е странното?
Какво значи най футболната страна в света? Те първенството няма да го играят циганите на плажа, а е на стадионите. Същите които не бяха завършени. Същата държава която танкове нападаха гета около първенството и едва ли не цялата страна протестираше срещу него.
Какво значи най-богата страна в африка? Какво значение има това? Имаше ли условия? Не... условия няма в която и да е Африканска държава, дори в такава изградена от Апартейд. Няма изобщо да споменавам, че някои от стадионите им не се използват за нищо и се рушат вече...
Катар? Богата? Какво значение има отново? Как ще събереш туристите в тази държава? Как ще играе на 45 градуса или ще разместиш целия календар и ще направиш някакво смешно първенство посред зима? Как ще реагира тази ислямска държава на пикаенето по улиците и пиянството? Как ще реагира на жените и на курвите? Представяш ли си какъв цирк би било?
Русия? На какво е способна? Я пак? Ти гледа ли какъв цирк беше игрите в Сочи? Вълци по хотелите и 50 млрд за това фиаско. Остави това. Феновете виж... Как ще се придвижиш на 3-4000 хил км до друг стадион за следващия мач? И то няма да пътуваш из примерно Америка или Германия, а ще го направиш из Русия. Ще стигнеш ли цял изобщо? Представям си как западни туристи пътуват такива дестинации из такава държава. Изобщо да не споменавам, че по това време може танкове да се разхождат там, а не да се играе футбол. Инфраструктурата на тези държави също няма нужда дори да се коментира.
Как точно тия държави могат да победят Великобритания и САЩ (кандидатите за тези две първенства) по честен начин? То няма дори един аргумент в тяхна полза.
Първенствата не трябва да се правят във всяка кочина, а да се правят там където е възможно да се проведат добре. Австралия, Канада, Германия, САЩ, Великобритания, Япония, Южна К, Франция, Испания и тн да не ги изброявам всички. Държави с налични великолепни стадиони, инфраструктура. Държави гарантиращи достатъчно сигурност, а не да се озовеш дрогиран и обран от някой бразилски бар или руски гангстер
Предубеден си.Сериозно.Откога не си ходил в Русия?Аз ходя често.Нищо общо с казаното от теб.Супер модерна,високо технологична държава с мащаб във всичко. За другите ми е трудно да съм обективен.Не съм бил никога там.Англия е добре,но там често се прави нещо,нека има разнообразие.САЩ също се справиха добре ,но нека и те поизчакат.Иначе жеги лятото има постоянно някъде.Освен ако Световното през юни-юли не е в Южното полукълбо...... Аз все пак съм за разнообразието.
action66 написа:
Предубеден си.Сериозно.Откога не си ходил в Русия?Аз ходя често.Нищо общо с казаното от теб.Супер модерна,високо технологична държава с мащаб във всичко. За другите ми е трудно да съм обективен.Не съм бил никога там.Англия е добре,но там често се прави нещо,нека има разнообразие.САЩ също се справиха добре ,но нека и те поизчакат.Иначе жеги лятото има постоянно някъде.Освен ако Световното през юни-юли не е в Южното полукълбо...... Аз все пак съм за разнообразието.
Thsmith написа:Именно, че нищо няма нужда да строят или то е само козметично. Няма да правят хотели, няма да правят нов "Сочи", няма да правят улици или Уембли.
Днес дават първенството на Великобритания и утре може да приеме всички мачове в десетки пъти по-добри условия, на много по добри стадиони, с много по добра инфраструктура и сигурност. Дават ги на САЩ и получават същото. Да не продължавам да изброявам държавите... в горния пост съм го направил.
Ти какво искаш да строят? Да бутнат Уембли и Милениъм Стейдиъм и да направят нови ли? Или някоя улица до тях не е достатъчно добра? Или хотелската база? Или янките ще бутат някой от 100 хилядните исполини The Horseshoe, Rose Bowl, LAMC, Cotton, Sanford i tn
Май само Италия от водещите държави би и трябвало "време" за ремонти и бутане/вдигане на стадиони. Всички други си имат всичко налично...
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта