Изчезват ли гениите във футбола?

[Serafim]

Неймар....... Първият за които се сещам са Давид Силва и Иниеста.

А кой е втория?

[diplomat]

В последно време като изключим Меси, КР и Неймар в друг футболист не виждам онази индивидуална класа която притежаваха десетки футболисти в едно поколение преди десетина и повече години. Сега се набива на очи тактика, физика и тичане. За мен този футбол да не кажа безинтересен, но е доста еднообразен.

В последно време, като изключим, че медията направи Меси и Роналдо звезди, над всички останли, всъщност имена като Луис Суарес, Ариен Робен, Франк Рибери, Карлос Тевес, Мануел Нойер, Щайгер, Йозил, Тиаго Силва, Златан Ибрахимович, Иниеста, Шави и пр. далеч не са след тях, като качества и умения.

преди 10-15 години имахме Зидан, Фиго, Роналдо, Нистелроой, Шева, Тоти, Виери, Канаваро, Неста, Бекам, Анри, Беркамп, Буфон, Индзаги, Малдини, Гатузо, Хавиер Занети, Толдо, Трезеге и тн. Като цяло си бяха от една черга - чергата нанай-големите.

Медиите нищо не са направили, абсолютен факт е, че Меси и Роналдо са едни от най-постоянните футболисти стъпвали на зеления килим. Индивидуалните им качества са безспорни, както и цялостната психическа и физическа подготовка.

[meteorit]

Миналото десетилетие бе несравнимо по-атрактивно с футболисти като оригиналния Роналдо, Зидан, Бекъм, Роналдиньо, Малдини, Виери и пр. Сега отборите сякаш се концентрират изцяло върху тактиката и може би са по-силни, но не и по-атрактивни. Определено ярките индивидуалности липсват, с изключение на Меси и Гелосания.

[amoros]

Всеки водещ отбор си имаше по един гениален халф .Дори Бразилия страда от липсата на разиграващ халф от световна класа,Франция след Зидан затъна в посредствеността,тук нито Рибери,нито Бензема показаха ,че могат да носят маршалски жезъл в раницата си.

[diplomat]

Миналото десетилетие бе несравнимо по-атрактивно с футболисти като оригиналния Роналдо, Зидан, Бекъм, Роналдиньо, Малдини, Виери и пр. Сега отборите сякаш се концентрират изцяло върху тактиката и може би са по-силни, но не и по-атрактивни. Определено ярките индивидуалности липсват, с изключение на Меси и Гелосания.

Какво му е атрактивното на това биче, Ибрахимович е 1000 пъти по-добър и играе по-красив футбол, примерно.

[doktora25]

В историята на играта има само един гениален, наистина ГЕНИАЛЕН футболист и това е хер Томас Мюлер. Всичките споменати трябва да черпят през ден че са се появили в момента в историята, в който този свръхчовек се подвизава на игрището. Надявам се това да е доста добре осъзнато от разни момченца като Меси, Роналдо и Суарес, какви огромни късметлии са, че могат да се зоват футболисти по времето, когато футболния гений на хер Томаса подобрява рекорди и пренаписва историята на играта.

Сам не знаеш колко си прав, Урец. Дай пет!

Темата като цяло е интересна, само не знам защо авторът е дал като примери за гении гелосани метросексуалистчета, дето се мятат като рибоци за дузпа, дето биха удушили съотборник, ако не им подаде или реши да изпълни статично положение вместо тях, дето са впрегнали всички зомбирани, некадърни или продажни журналя да пишат дитирамби денонощно за тях и дето постоянно се снимат в реклами за чипсове и противопърхотни шампоани. Това ли им е гениалното и това ли трябва да служи за пример на подрастващите?

За да си гений на първо място трябва да си човек, а не петел като горепосочените, трябва да си интелигентен, трябва да имаш ценности, да си отдаден на отбора си, да показваш постоянно ниво във всеки мач, да се бориш, да имаш хъс, да знаеш какво, къде, кога, как, да служиш за пример във всяко едно отношение, с играта си да възвърнеш разклатеното доверие на футбола, който агонизира заради комерсиализацията.
И такъв безспорно е Мюлер. Дали е №1, може би. Дали ще чупи рекорди и ще бие горепосочените с техните камъни по тяхната глава - със 100% сигурност. Дали заслужаваше Златната топка през изминалите 2 сезона повече от Кристиянка - с 200% сигурност (друг е въпросът дали Рибери и Нойер трябваше да бъдат пред или след него в класирането за съответните години).

Като цяло има и други гении и понякога е трудно обективно да се съпоставят техните качества, без да се прибегне до статистиката. В повечето случаи и това не е коректно, защото играят на различни постове и са усъвършенствали различни свои качества, което е напълно нормално, но не ги прави по-малко велики или по-малко гениални. Разбира се като примери за гении и съвършени футболисти трябва да бъдат споменати редом до Мюлер имената на Нойер, Лам и Швайнщайгер. Има такива и в близкото и по-далечното минало, но повечето от тях виждам са споменати в предишните мнения.

[diplomat]

В историята на играта има само един гениален, наистина ГЕНИАЛЕН футболист и това е хер Томас Мюлер. Всичките споменати трябва да черпят през ден че са се появили в момента в историята, в който този свръхчовек се подвизава на игрището. Надявам се това да е доста добре осъзнато от разни момченца като Меси, Роналдо и Суарес, какви огромни късметлии са, че могат да се зоват футболисти по времето, когато футболния гений на хер Томаса подобрява рекорди и пренаписва историята на играта.

Сам не знаеш колко си прав, Урец. Дай пет!

Темата като цяло е интересна, само не знам защо авторът е дал като примери за гении гелосани метросексуалистчета, дето се мятат като рибоци за дузпа, дето биха удушили съотборник, ако не им подаде или реши да изпълни статично положение вместо тях, дето са впрегнали всички зомбирани, некадърни или продажни журналя да пишат дитирамби денонощно за тях и дето постоянно се снимат в реклами за чипсове и противопърхотни шампоани. Това ли им е гениалното и това ли трябва да служи за пример на подрастващите?

За да си гений на първо място трябва да си човек, а не петел като горепосочените, трябва да си интелигентен, трябва да имаш ценности, да си отдаден на отбора си, да показваш постоянно ниво във всеки мач, да се бориш, да имаш хъс, да знаеш какво, къде, кога, как, да служиш за пример във всяко едно отношение, с играта си да възвърнеш разклатеното доверие на футбола, който агонизира заради комерсиализацията.
И такъв безспорно е Мюлер. Дали е №1, може би. Дали ще чупи рекорди и ще бие горепосочените с техните камъни по тяхната глава - със 100% сигурност. Дали заслужаваше Златната топка през изминалите 2 сезона повече от Кристиянка - с 200% сигурност (друг е въпросът дали Рибери и Нойер трябваше да бъдат пред или след него в класирането за съответните години).

Като цяло има и други гении и понякога е трудно обективно да се съпоставят техните качества, без да се прибегне до статистиката. В повечето случаи и това не е коректно, защото играят на различни постове и са усъвършенствали различни свои качества, което е напълно нормално, но не ги прави по-малко велики или по-малко гениални. Разбира се като примери за гении и съвършени футболисти трябва да бъдат споменати редом до Мюлер имената на Нойер, Лам и Швайнщайгер. Има такива и в близкото и по-далечното минало, но повечето от тях виждам са споменати в предишните мнения.

Питай Тони Кроос как мисли по тоя въпрос.

[doktora25]

В историята на играта има само един гениален, наистина ГЕНИАЛЕН футболист и това е хер Томас Мюлер. Всичките споменати трябва да черпят през ден че са се появили в момента в историята, в който този свръхчовек се подвизава на игрището. Надявам се това да е доста добре осъзнато от разни момченца като Меси, Роналдо и Суарес, какви огромни късметлии са, че могат да се зоват футболисти по времето, когато футболния гений на хер Томаса подобрява рекорди и пренаписва историята на играта.

Сам не знаеш колко си прав, Урец. Дай пет!

Темата като цяло е интересна, само не знам защо авторът е дал като примери за гении гелосани метросексуалистчета, дето се мятат като рибоци за дузпа, дето биха удушили съотборник, ако не им подаде или реши да изпълни статично положение вместо тях, дето са впрегнали всички зомбирани, некадърни или продажни журналя да пишат дитирамби денонощно за тях и дето постоянно се снимат в реклами за чипсове и противопърхотни шампоани. Това ли им е гениалното и това ли трябва да служи за пример на подрастващите?

За да си гений на първо място трябва да си човек, а не петел като горепосочените, трябва да си интелигентен, трябва да имаш ценности, да си отдаден на отбора си, да показваш постоянно ниво във всеки мач, да се бориш, да имаш хъс, да знаеш какво, къде, кога, как, да служиш за пример във всяко едно отношение, с играта си да възвърнеш разклатеното доверие на футбола, който агонизира заради комерсиализацията.
И такъв безспорно е Мюлер. Дали е №1, може би. Дали ще чупи рекорди и ще бие горепосочените с техните камъни по тяхната глава - със 100% сигурност. Дали заслужаваше Златната топка през изминалите 2 сезона повече от Кристиянка - с 200% сигурност (друг е въпросът дали Рибери и Нойер трябваше да бъдат пред или след него в класирането за съответните години).

Като цяло има и други гении и понякога е трудно обективно да се съпоставят техните качества, без да се прибегне до статистиката. В повечето случаи и това не е коректно, защото играят на различни постове и са усъвършенствали различни свои качества, което е напълно нормално, но не ги прави по-малко велики или по-малко гениални. Разбира се като примери за гении и съвършени футболисти трябва да бъдат споменати редом до Мюлер имената на Нойер, Лам и Швайнщайгер. Има такива и в близкото и по-далечното минало, но повечето от тях виждам са споменати в предишните мнения.

Питай Тони Кроос как мисли по тоя въпрос.

Бих го посъветвал само да се пази от прегръдка около врата.

[diplomat]

Бих го посъветвал само да се пази от прегръдка около врата.

Дреме му на гъза, не знам защо си мислиш, че мнението ти е експертно, след като си личи с каква злоба и яд пишеш коментарите си. Гледай кво става при баварците, че пак почна театърът.

[doktora25]

Бих го посъветвал само да се пази от прегръдка около врата.

Дреме му на гъза, не знам защо си мислиш, че мнението ти е експертно, след като си личи с каква злоба и яд пишеш коментарите си. Гледай кво става при баварците, че пак почна театъра.

От мнението мисля че стана ясно, че имах предвид прегръдка от страна на Роналдо. Алонсо и Алкантара успяха да се отърват завалиите, но останалите им бивши съотборници да имат предвид че Байерн не е благотворителна организация. Иначе спрямо Кроос нямам нищо против и все още харесвам качествата му. Не са ясни докрай и причините поради които той биде трансфериран и кои от тях са били определящите, а това не е без значение.