fcb_bg написа:Linky написа:да ме извиняваш ама дузпата срещу санчес първия мач не беше никаква дузпа. Кой съдия би дал дузпа след като санчес вече е загубил топката (поведе си я твърде некадърно) и нямаше шанс да я догони и вкара? Няма начин това да е дузпа. Нещо повече, в случая вратаря е с предимство и въпреки че има контакт, няма как след като той вече е загубил топката да се отсъди дузпа. Колкото до втората срещу пуйол - да дузпа е , ама забравяш, че пуйол игра с глава и за малко да вкара (най-чистото ви положение в целия мач беше това). Е не може да има и дузпа и авантаж или може? Ако беше вкарал, нямаше да я споменеш тази дузпа и щеше да се хвали съдията как бил оставил авантаж
Как кой би я дал? Ами на Сарагоса им дадоха идентична дузпа. На Реал им дадоха същата. На Барса обаче няма как да се свири.
Гиди-гиди хитрецо, гледай малко повече мачове!!!
Остава ги, нали знаеш, че когато става въпрос за Барса правилника е друг - дузпи, нарушения и картони извършени от съперника ни не трябва да се дават, независимо какво правят на терена, а ако рефера все пак отсъди нещо такова тогава това е подарък и подпиране на Барселона!
Когато само до преди месец ни отменяха гол след гол, не ни свиреха супер явни дузпи, тогава всичко това бе в рамките на нормалното, попадаше в графата "реферски грешки". Сега, когато най-после реферите почнаха да свирят случващото се на терена (и пак не го правят винаги, за справка мача на Сан Сори) и тук-там да правят по някоя друга грешка - втората дузпа на Камп Ноу и хоп старата песен на нов глас - Барса е съдийски отбор! Отдавна си го знаем, че в очите на хейтърите реферите са длъжни само да режат Барса, а когато свирят нещо за нас, без значение колко явно е нарушението това е подпиране!
Вече почват да ми стават забавни тия комплексарчета, а както Реал почнаха да гълтат все повече вода напоследък... очертава се доста да се смея на подобни "разбиращи" образи...


