Барселона и съдията - една друга басня

[Awesome]

Топката попада в Меси след отиграване на ВАШ играч, а не на НАШ!!!

Педро прави паса към Меси! Счесни избива и Педро е последният, който играе с топката
Меси зад или пред топката е в момента на паса /който става за части от секундата/, това видео дава ли точен отговор - не!
Тънка ситуация - по-тънка от засадата на Ето'о на финала през '06.

[tornadoto_96]

Не ти говоря за тази ситуация - ясно е, че засада там няма. Имам предвид това, което става по-нататък - при пасът на Педро към Меси

Педро не подава на Меси, а стреля във вратата на Арсенал, топката попада в краката на Меси, след като бе нескопосано избита от вашият вратар! Т.е. засада няма! Каква е вината на нашите играчи, че вашият вратар не може да избие топката както трябва?! А Меси след като подаде към Педро и както ти самият каза засада няма продължи да навлиза напред, но към него вече пас няма! Топката попада в Меси след отиграване на ВАШ играч, а не на НАШ!!!

А нещо за играта с ръка да кажеш?

А ти си неземен!!!! Правилата не знаеш бе човек. При удара на Педро, Меси е в засада и няма значение дали вратарят я е избил, по правилата засада има!

[megan fox]

А ти си неземен!!!! Правилата не знаеш бе човек. При удара на Педро, Меси е в засада и няма значение дали вратарят я е избил, по правилата засада има!

Тихо, тихо, че яко се изложи... Ето ти теоритична ситуация да видим доколко разбираш правилата:

Вратаря изпълнява аут, съперников играч е зад защитата, в близост до вратаря..., голкийпъра обаче изпълнява много нескопосано аута и топката попада в съперниковият играч, а той бележи гол! Има ли засада, според теб?!

Е същото е в ситуацията с Меси! Щом топката попада в него "подадена" от съперников играч - засада няма!

[megan fox]

Топката попада в Меси след отиграване на ВАШ играч, а не на НАШ!!!

Педро прави паса към Меси! Счесни избива и Педро е последният, който играе с топката
Меси зад или пред топката е в момента на паса /който става за части от секундата/, това видео дава ли точен отговор - не!
Тънка ситуация - по-тънка от засадата на Ето'о на финала през '06.

Педро не прави паса - той стреля към вратата ви, а топката попада избита в Меси от вашият вратар. Много търсих в тубата клип от камерата от другата страна на терена, но не можах да намеря, а знам, че има, защото по време на мача бяха пуснали повторение от нея камера! Но топката попада в аржентинеца благодарение на вратаря ви, а не на Педро.

И отново нищо не каза за играта с ръка на ваш играч... защо така го избягваш този въпрос??!

[milan199440barca]

Прочетох само първото мнение в темата и ще отговоря само на автора на темата:

Говориш за реваншите на мачовете, а защо забравяш първите мачове!? Нима не знаеш, че при директните елиминации се играят 2 мача, а не 1?!

Нека почнем отзад напред:
Арсенал: Нима в Лондон не отмениха редовен гол на Меси и това при резултат 0:1 за нас??! Нима не им спестиха червен картон при същият резултат?! Нима това не оказа влияние над крайният резултат на мача и не бе ущърб за Барса?! Но за това нито дума!
После нека те питам нещо: За удар без топка в лицето какъв картон се полага?! Аз доколкто знам се полага ДИРЕКТЕН червен картон!!! Е в такъв случай ван Перси трябваше да бъде изгонен още през ПЪРВОТО полувреме на реванша в Барселона, респективно изобщо не трябваше да се стига до спорната ситуация от второто полувреме (да, там вторият жълт картон бе смехотворен и пресилен и все пак Перси вече трябваше да бъде изгонен!)

Интер: В Милано зачетоха гол от засада на Милито!!! Гол, който напрактика класира Интер за финала!!! Та кой казваш бил ощетеният?! Отделно, че на реванша ни отмениха редовен гол - гол, който нас също ни класираше за реванша! Доста любопитен момент е, че рефер на мача в Милано бе един немец със звучната фамилия... ЩАРК! - същият като този, който свири Реал - Барса през този сезон! Същият срещу, който сега Жозе Моуриньо реве като девица за к*р! Чудно... някой да си спомня Жозе да каза дори една думичка срещу същият този Щарк, когато зачете гола от засада на Милито??! Не, никой! Та точно Жозе няма основание да реве от рефера!

Челси: Първият мач на Камп Ноу не бе дадена мега явна дузпа срещу Анри! - затова обаче нито дума! Също така Балак игра меко казано доста грубо и му бе спестен червен картон - затова също нито дума! Чудно защо???! Нима това не оказа влияние над крайният резултат, както и над реванша?! Мислиш ли, че Челси щяха да играят така защитно и страхливо в реванша, ако резултата в първият мач не бе останал 0:0 БЛАГОДАРЕНИЕ на рефера??! Да, после по време на реванша Йовребро ни подпря мега явно - ФАКТ! Три 100 процентови дузпи не бяха дадени на Челси - това никога няма да го отрека, но дузпата не е равна на гол! Видяхме ги година по-рано какви дузпаджии са Челси! Те ако можеха да бият дузпи както трябва вече щяха да са печелили ШЛ!!! Да не говорим, че с лекотата, с която Йовребро спестяваше дузпите за Челси, също така им спестяваше и нарисувани картони! По време на реванша в Лондон Балак, Босингва и Дрогба трябваше да бъдат изгонени с червени картони! На Балак и Босингва за мега груба игра, а на Дрогба за симулации! Та кажи ми честно колко секунди щяха да издържат Челси с трима ключови играчи по-малко преди да получат гол във вратата си?! Едва ли щяха да са повече от 120 секунди!!! А повярвай ми те щяха да получат много повече от 3 гола във вратата си, ако бяха останали с 8 човека на терена!!!

Та всеки път, когато се говори за реферска подкрепа по адрес на Барса много странно същите тези критици и хейтъри, които плюят отбора някак си забравят ответният мач, в който Барселона винаги е била сериозно ощетявана!!! Ако бяхме наистина толкова съдийски отбор, колкото се опитвате да ни изкарате... защо се получават тези грешки в УЩЪРБ на Барса?! Защо отбора не печели всяка година (разбира се благодарение на реферите) ШЛ??!

Бях се зарекъл да не продължавам безсмислени спорове, но тъй като темата е моя и е за Барселона, ще отговоря на всеки фен на Каталунците, който се обърне директно към мен. Нямам никакво намерение да седна и да преглеждам стари записи, за да сравнявам ситуация по ситуация мачовете и накрая да напиша нещо от сорта: "Барселона бяха ощетени в 12 ситуации, а Челси в 11, затова Барселона е ощетеният отбор". ОК, може и да е имало дузпа в първия мач срещу Челси. Извадете да я видим. На реванша имаше 3-4 за Челси. Не си спомням "мега грубата" игра на Балак и Босингва, но феновете на Барселона са склонни да определят така, всички, които влизат по-мъжки за първа топка и не се оставят да бъдат подминавани като конуси. Колкото до това, че Челси играли защитно и страхливо в реванша... написаното буди недоумение у мен. Ако пишеш за мача в Лондон си много далеч от истината. Доколкото помня, Челси освен положенията за дузпа, имаше още няколко чисти голови положения, спасени от вратаря на Барселона. В този двубой, Каталунците продължиха напред с късмет (гол в 90 мин.), но и с воля (за да се стигне до подобен гол трябва воля). Но никой фен на Барселона не каза нещо подобно. Всички твърдяха, като някакъв хор, това, което ти си написал: имаше дузпа на "Камп Ноу", надиграхме ги...

За мача с Арсенал. Отново ще коментирам само ключовата ситуация с отменения гол на Меси. На световното в САЩ 1994 година, отмениха гол за Германия срещу България на Руди Фьолер. Играч на Бундестима стреля, Михайлов спаси (или може би топката се удари в гредата, не си спомням вече ), попадна у Руди и той я вкара в мрежата. Съдията отмени гола, поради това, че Фьолер, в момента на изстрела към вратата, бе зад защитата на България. Не знам защо бе отменен гола на Меси на "Емиратс", но ако се загледаш в някои клип, ще видиш, че играч на Барселона стреля, вратарят на Арсенал спасява с крак и Меси прави добавка, но Меси също беше зад защитата. Ако правилото за добавка е все още същото и голът е бил отменен въз основа на това правило, то тогава голът е отменен справедливо.

За ответният мач с Арсенал. За удар в лицето се полага точно такъв картон, какъвто и за хващане за гушата. Перси бе изгонен за втори жълт картон, който много съдии не дават. Доста нападатели пращат топката към вратата, когато са в засада. Дори и след като са чули сигнала. И повечето съдии не дават картон, защото това е инстинктивно за атакуващите футболисти. Конкретно за ситуацията в мача: според мен Перси чу сигнала, но въпреки това игра с топката. И не ттрябваше да бъде гонен за това, въпреки че по правилник се полага жълт картон. Защото, ако в подобно положение бе играч на Барселона, силно се съмнявам, че щеше да получи втори жълт картон, където и да е, не само на "Камп Ноу". Отново никой фен на Барселона дори не спомена, че картонът е спорен. Пак добре познатото: "отменен гол на "Емиратс" и "така е по правилник". А най-кретенското е, че Барселона щяха да продължат и без подобен картон. Но в 60-мин всички неутрални зрители получиха доста кисел привкус на небцата си. Защото оставащите 30 минути бяха обезсмислени.

Двубойте с Интер. Да, Интер вкараха гол от засада, но на реванша пак доста спорно бе изгонен техен играч още в 25-6 минута, заради "другите таланти" на играч на Барселона.

Пепе. Много пъти написах, че това е ситуация, която се случва често пъти по време на мач. Да, влизането е опасно, но се случва. Нарича се подлагане и понякога дават жълт картон за подобно нещо, понякога - не. Директен червен? За първи път виждам. Играл съм футбол с Юри Иванов, Владо Златинов и Петър Златинов. В момента Владо е в Берое. И двамата братя имат поне по 1 мач за България. Ако някой каже, че не съм се събличал по физическо и не съм играл футбол.

Темата бе създадена, за да научат хората кой е шеф на съдийте в УЕФА. Провокираха ме двата червени картона за Барселона срещу Арсенал и Реал, като и симулациите на Бернабеу. Не цели да обвини клубът на Барселона. Не е пусната в раздела за Барселона и няма за цел просто да дразни. В нея се споменават реваншите, защото все си мисля, че това е по-важният мач от двата. Затова е борбата за 1 място в групите и домакинско предимство в осминафиналите. Нямам претенции към полуфинала с Милан, не съм ползвал обидни квалификации и снимки, осмиващи Барселона.

Това, което исках да кажа е много просто:
3-4 отбора са имали силни периоди в историята на ШЛ. Тези периоди са започвали и свършвали, радостните фенове са се сменяли. Но само силният период на Барселона се свързва със съдийски скандали. Просто някой фен на Барселона трябваше да излезе и да каже: изгонването на Перси или Пепе бе пресилено, или отстранихме Челси с късмет 2009 година, така, както Милан отстрани Айндховен с голяма доза шанс преди години.

[milan199440barca]

Прочетох само първото мнение в темата и ще отговоря само на автора на темата:

Говориш за реваншите на мачовете, а защо забравяш първите мачове!? Нима не знаеш, че при директните елиминации се играят 2 мача, а не 1?!

Нека почнем отзад напред:
Арсенал: Нима в Лондон не отмениха редовен гол на Меси и това при резултат 0:1 за нас??! Нима не им спестиха червен картон при същият резултат?! Нима това не оказа влияние над крайният резултат на мача и не бе ущърб за Барса?! Но за това нито дума!
После нека те питам нещо: За удар без топка в лицето какъв картон се полага?! Аз доколкто знам се полага ДИРЕКТЕН червен картон!!! Е в такъв случай ван Перси трябваше да бъде изгонен още през ПЪРВОТО полувреме на реванша в Барселона, респективно изобщо не трябваше да се стига до спорната ситуация от второто полувреме (да, там вторият жълт картон бе смехотворен и пресилен и все пак Перси вече трябваше да бъде изгонен!)

Интер: В Милано зачетоха гол от засада на Милито!!! Гол, който напрактика класира Интер за финала!!! Та кой казваш бил ощетеният?! Отделно, че на реванша ни отмениха редовен гол - гол, който нас също ни класираше за реванша! Доста любопитен момент е, че рефер на мача в Милано бе един немец със звучната фамилия... ЩАРК! - същият като този, който свири Реал - Барса през този сезон! Същият срещу, който сега Жозе Моуриньо реве като девица за к*р! Чудно... някой да си спомня Жозе да каза дори една думичка срещу същият този Щарк, когато зачете гола от засада на Милито??! Не, никой! Та точно Жозе няма основание да реве от рефера!

Челси: Първият мач на Камп Ноу не бе дадена мега явна дузпа срещу Анри! - затова обаче нито дума! Също така Балак игра меко казано доста грубо и му бе спестен червен картон - затова също нито дума! Чудно защо???! Нима това не оказа влияние над крайният резултат, както и над реванша?! Мислиш ли, че Челси щяха да играят така защитно и страхливо в реванша, ако резултата в първият мач не бе останал 0:0 БЛАГОДАРЕНИЕ на рефера??! Да, после по време на реванша Йовребро ни подпря мега явно - ФАКТ! Три 100 процентови дузпи не бяха дадени на Челси - това никога няма да го отрека, но дузпата не е равна на гол! Видяхме ги година по-рано какви дузпаджии са Челси! Те ако можеха да бият дузпи както трябва вече щяха да са печелили ШЛ!!! Да не говорим, че с лекотата, с която Йовребро спестяваше дузпите за Челси, също така им спестяваше и нарисувани картони! По време на реванша в Лондон Балак, Босингва и Дрогба трябваше да бъдат изгонени с червени картони! На Балак и Босингва за мега груба игра, а на Дрогба за симулации! Та кажи ми честно колко секунди щяха да издържат Челси с трима ключови играчи по-малко преди да получат гол във вратата си?! Едва ли щяха да са повече от 120 секунди!!! А повярвай ми те щяха да получат много повече от 3 гола във вратата си, ако бяха останали с 8 човека на терена!!!

Та всеки път, когато се говори за реферска подкрепа по адрес на Барса много странно същите тези критици и хейтъри, които плюят отбора някак си забравят ответният мач, в който Барселона винаги е била сериозно ощетявана!!! Ако бяхме наистина толкова съдийски отбор, колкото се опитвате да ни изкарате... защо се получават тези грешки в УЩЪРБ на Барса?! Защо отбора не печели всяка година (разбира се благодарение на реферите) ШЛ??!

Бях се зарекъл да не продължавам безсмислени спорове, но тъй като темата е моя и е за Барселона, ще отговоря на всеки фен на Каталунците, който се обърне директно към мен. Нямам никакво намерение да седна и да преглеждам стари записи, за да сравнявам ситуация по ситуация мачовете и накрая да напиша нещо от сорта: "Барселона бяха ощетени в 12 ситуации, а Челси в 11, затова Барселона е ощетеният отбор". ОК, може и да е имало дузпа в първия мач срещу Челси. Извадете да я видим. На реванша имаше 3-4 за Челси. Не си спомням "мега грубата" игра на Балак и Босингва, но феновете на Барселона са склонни да определят така, всички, които влизат по-мъжки за първа топка и не се оставят да бъдат подминавани като конуси. Колкото до това, че Челси играли защитно и страхливо в реванша... написаното буди недоумение у мен. Ако пишеш за мача в Лондон си много далеч от истината. Доколкото помня, Челси освен положенията за дузпа, имаше още няколко чисти голови положения, спасени от вратаря на Барселона. В този двубой, Каталунците продължиха напред с късмет (гол в 90 мин.), но и с воля (за да се стигне до подобен гол трябва воля). Но никой фен на Барселона не каза нещо подобно. Всички твърдяха, като някакъв хор, това, което ти си написал: имаше дузпа на "Камп Ноу", надиграхме ги...

За мача с Арсенал. Отново ще коментирам само ключовата ситуация с отменения гол на Меси. На световното в САЩ 1994 година, отмениха гол за Германия срещу България на Руди Фьолер. Играч на Бундестима стреля, Михайлов спаси (или може би топката се удари в гредата, не си спомням вече ), попадна у Руди и той я вкара в мрежата. Съдията отмени гола, поради това, че Фьолер, в момента на изстрела към вратата, бе зад защитата на България. Не знам защо бе отменен гола на Меси на "Емиратс", но ако се загледаш в някои клип, ще видиш, че играч на Барселона стреля, вратарят на Арсенал спасява с крак и Меси прави добавка, но Меси също беше зад защитата. Ако правилото за добавка е все още същото и голът е бил отменен въз основа на това правило, то тогава голът е отменен справедливо.

За ответният мач с Арсенал. За удар в лицето се полага точно такъв картон, какъвто и за хващане за гушата. Перси бе изгонен за втори жълт картон, който много съдии не дават. Доста нападатели пращат топката към вратата, когато са в засада. Дори и след като са чули сигнала. И повечето съдии не дават картон, защото това е инстинктивно за атакуващите футболисти. Конкретно за ситуацията в мача: според мен Перси чу сигнала, но въпреки това игра с топката. И не ттрябваше да бъде гонен за това, въпреки че по правилник се полага жълт картон. Защото, ако в подобно положение бе играч на Барселона, силно се съмнявам, че щеше да получи втори жълт картон, където и да е, не само на "Камп Ноу". Отново никой фен на Барселона дори не спомена, че картонът е спорен. Пак добре познатото: "отменен гол на "Емиратс" и "така е по правилник". А най-кретенското е, че Барселона щяха да продължат и без подобен картон. Но в 60-мин всички неутрални зрители получиха доста кисел привкус на небцата си. Защото оставащите 30 минути бяха обезсмислени.

Двубойте с Интер. Да, Интер вкараха гол от засада, но на реванша пак доста спорно бе изгонен техен играч още в 25-6 минута, заради "другите таланти" на играч на Барселона.

Пепе. Много пъти написах, че това е ситуация, която се случва често пъти по време на мач. Да, влизането е опасно, но се случва. Нарича се подлагане и понякога дават жълт картон за подобно нещо, понякога - не. Директен червен? За първи път виждам. Играл съм футбол с Юри Иванов, Владо Златинов и Петър Златинов. В момента Владо е в Берое. И двамата братя имат поне по 1 мач за България. Ако някой каже, че не съм се събличал по физическо и не съм играл футбол.

Темата бе създадена, за да научат хората кой е шеф на съдийте в УЕФА. Провокираха ме двата червени картона за Барселона срещу Арсенал и Реал, като и симулациите на Бернабеу. Не цели да обвини клубът на Барселона. Не е пусната в раздела за Барселона и няма за цел просто да дразни. В нея се споменават реваншите, защото все си мисля, че това е по-важният мач от двата. Затова е борбата за 1 място в групите и домакинско предимство в осминафиналите. Нямам претенции към полуфинала с Милан, не съм ползвал обидни квалификации и снимки, осмиващи Барселона.

Това, което исках да кажа е много просто:
3-4 отбора са имали силни периоди в историята на ШЛ. Гледал съм гола на Куман 92-а година в реално време по телевизията, за разлика от някои фенове на Каталунците. Тези периоди са започвали и свършвали, радостните фенове са се сменяли. Но само силният период на Барселона се свързва със съдийски скандали. Просто някой фен на Барселона трябваше да излезе и да каже: изгонването на Перси или Пепе бе пресилено, или отстранихме Челси с късмет 2009 година, така, както Милан отстрани Айндховен с голяма доза шанс преди години.

[Awesome]

Не знам по какъв друг начин да го кажа - Меси вкарва гол след пас от Педро, не от Счесни! Топката е избита от вратаря и попада отново в Педро!
За мен дузпа по-скоро НЯМА, лично според мен. На реванша обаче имаше чиста дузпа за Меси след нарушение на Диаби - за тази ситуация може да се считате за ощетени.

[tornadoto_96]

А ти си неземен!!!! Правилата не знаеш бе човек. При удара на Педро, Меси е в засада и няма значение дали вратарят я е избил, по правилата засада има!

Тихо, тихо, че яко се изложи... Ето ти теоритична ситуация да видим доколко разбираш правилата:

Вратаря изпълнява аут, съперников играч е зад защитата, в близост до вратаря..., голкийпъра обаче изпълнява много нескопосано аута и топката попада в съперниковият играч, а той бележи гол! Има ли засада, според теб?!

Е същото е в ситуацията с Меси! Щом топката попада в него "подадена" от съперников играч - засада няма!

Да, има засада!

[sl321]

Аз мисля че няма засада.
И все пак отсъжданията които са в полза на Барселона не могат да се сравнят с отменянето на този гол.
Отмяна на такива голове виждаме много често,до като много радко се среща за нарушение като това на Пепе да се дава директен червен картон,да не ти дадат 4 дузпи в даден мач,да не се дават жълти картони за толкова очевидни симулации,да не се дават жълти картони за толкова нагли протестни след очевидните симулации.
Освен това феновете на Барселона може да имат 1001 примера за това че и срещу тях има несправедлив отсъждания на съдии.
В такъв случай мога да го кажа по друг начин.
Нека да ми дадат пример кога са отпаднали,във пряка елиминация за купа или в един мач дерби, заради очевидна съдийска подкрепа в позла на другия отбор.( тъй като повечето им фенове тук във форума гледат футбол от 4-5 години,нека това да важи само за отбора който е воден от Гуардиола.)

[fcb_bg]

От УЕФА били се изгаврили с Моуриньо, назначвайки Де Блеекере за реванша във вторник. Ми аз ще кажа, че от УЕФА се изгавриха с барселона, назначавайки им съдия, отменил редовен гол в същия мач. Същият рефер бил в личния черен списък със съдиите на Моуриньо. Има ли рефер от когото той да не се е оплакал и той да не е в списъка му още?