За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Можете да изберете само 1 отговор

 
 
Виж резултатите

Потребителски аватар
DmG
Мнения: 3192
Регистриран на: 07 фев 2010 18:07
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот DmG » 24 юни 2011 16:33

Защо не питаш :
Нормално ли е Барса и Реал да взимат по 150 м . за ТВ права , а другите най-много по 18 мил. , а най-малките клубове по 2 -3 милиона евра ?

Потребителски аватар
rhaegar
Мнения: 46065
Регистриран на: 07 юни 2008 19:04
Skype: Имам.
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот rhaegar » 24 юни 2011 16:34

Pichichi написа:Напротив УЕФА определя правилата , и щом казваш че най-скъпия спонсорски договор е за 30 млн. Е, то от тези 150 млн. ще признае като реални най-много 30 !!!
Който не му изнася да напуска УЕФА и ШЛ !!!


От УЕФА обявиха, че ще разследват договорите, които надвишават с много сегашните. Нищо не пречи на шейх Мансур да сключи 5 договора за по 30м, вместо един за 150 и пак да е в рамките на нормалното. Ако сложат таван на заплатите-ще се декларират едни пари, а ще се дават други, сложно е. Най-вероятно нищо няма да стане от цялата тая хубава идея.
Blue_Girl написа:Аз мисля, когато се налага


Изображение

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот megan fox » 24 юни 2011 16:35

Pichichi написа:УЕФА няма да наложи ограничение просто няма да признае този приход от 150 млн.


Няма как да не го признае! А ако все пак УЕФА реши да се направи на интересна спортният съд в Лозана ще отмени решението в централата!

По тази логика дай да забранят и на Барселона да взима по 30 милиона от катарците, защото досега никой не е взимал толкова! - същото е! Да не им зачита 30 милиона, а примерно 20...

След като на Барса им се зачитат 30 милиона, ако някой успее да ги уговори спонсорство за 100 милиона защо не?!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот megan fox » 24 юни 2011 16:36

rhaegar написа:
Pichichi написа:Напротив УЕФА определя правилата , и щом казваш че най-скъпия спонсорски договор е за 30 млн. Е, то от тези 150 млн. ще признае като реални най-много 30 !!!
Който не му изнася да напуска УЕФА и ШЛ !!!


От УЕФА обявиха, че ще разследват договорите, които надвишават с много сегашните. Нищо не пречи на шейх Мансур да сключи 5 договора за по 30м, вместо един за 150 и пак да е в рамките на нормалното. Ако сложат таван на заплатите-ще се декларират едни пари, а ще се дават други, сложно е. Най-вероятно нищо няма да стане от цялата тая хубава идея.


Да, това е друг вариант! Тези хора притежават десетки фирми... какъв е проблема с 4-5 от тях да сключат договори за по 25-30 милиона с клуба си и така хем да са в рамките на позволеното, хем да осигуряват на клуба си нужните средства?!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот megan fox » 24 юни 2011 16:39

DmG написа:Защо не питаш :
Нормално ли е Барса и Реал да взимат по 150 м . за ТВ права , а другите най-много по 18 мил. , а най-малките клубове по 2 -3 милиона евра ?


Защото е напълно нормално! На никого не му пука за Леванте и Хетафе! Никой не иска да гледа тях, всеки иска да гледа Барса и Реал!

И ако не знаеш да те светна, че в Испания Барса и Реал сами си продават ТВ правата! Те не са общи, че парите да се делят, а двата гранда сами си продават своите права, за колкото успеят да изкопчат от телевизиите! След като телевизиите оценяват продукта на по 1.2 милиарда евро за период от 7 години защо не?! Ти ли ще кажеш на една телевизия колко пари да задели, за да купи нечии права да излъчва техният продукт?!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
Pichichi
Мнения: 14515
Регистриран на: 28 окт 2010 11:43
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот Pichichi » 24 юни 2011 16:42

Много лесни ги изкаравате нещата , как точно спортния съд ще каже че УЕФА трябва да ги зачете, нали самата УЕФА ги спуска тези правила или пък спортния съд ще каже какво да се гласува в изпълкома на УЕФА !!!Спортния съд в Лозана не е създаден да отменя решения на УЕФА . Ще се гледат практиките при сключване на договор за спонсорство и 5 г. по 30 млн. Е приход от 30 млн. Е на година не 150 , 150 са за 5 г.

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот megan fox » 24 юни 2011 16:43

luddeN написа:Против съм, но като гледам отбори като Челси и Сити, та те не пречат на футбола. Дават 100 млн. и какво ? Пак без трофей или някакъв по маловажен. Изкл. прави Челси, които все пак станаха няколко пъти шампиони в последните години, но в Европа е коренно различно. Та извода е и да имат пари, пак няма да вземат ШЛ.
Васил Левски е казал: Народ без история, няма бъдеще. Е това може и да важи във футбола - Отбор без история, няма бъдеще.


Не е така! Защото правилото за финансов фейрплей ще спъне точно отбори като Барса, Реал, Байерн и тн и тогава на преден план вече ще дойдат отборите на милиардерите, които засега въпреки всичките пари, които дават не успяват да постигнат успехи в ЕКТ! Защото за да пазарят играчи за по 100-150 милиона на година Барса и Реал взимат кредити, които после си изплащат, но влезе ли правилото вече няма да могат да го правят това, а ще трябва да пазарят само с парите, който изкарат за 1 година! Докато отбори, които са собственост на милиардери по посочената схема за заобикаляне правилото за финансов фейрплей ще продължат да дават баснословни суми за футболисти и в един момент ще оберат най-добрите играчи! Защото ако сега Барса и Реал могат да си позволят да направят по няколко големи трансфера, след това правило ще могат да си позволят по 1 звезден трансфер и няколко по-малки, за попълване на резервната скамейка!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
enguerino
Мнения: 13162
Регистриран на: 17 юни 2010 12:24
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот enguerino » 24 юни 2011 16:44

Не ми пука :!:
Copa América Top Scorer: 1991
Serie A Top Scorer: 1995
Argentine Player of the Year: 1998
Fiorentina all-time Top Scorer
Argentina all-time Top Scorer
FIFA 100

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот megan fox » 24 юни 2011 16:47

Pichichi написа:Много лесни ги изкаравате нещата , как точно спортния съд ще каже че УЕФА трябва да ги зачете, нали самата УЕФА ги спуска тези правила или пък спортния съд ще каже какво да се гласува в изпълкома на УЕФА !!!Спортния съд в Лозана не е създаден да отменя решения на УЕФА . Ще се гледат практиките при сключване на договор за спонсорство и 5 г. по 30 млн. Е приход от 30 млн. Е на година не 150 , 150 са за 5 г.


Аха, УЕФА гласувала правилата, а когато тези правила противоречат на законите какво става?! Съда ги отменя! Като искаха да въведат квотите за чужденци и какво стана? Заради законодателството на ЕС всички граждани на страни членки на ЕС НЕ СЕ ВОДЯТ ЧУЖДЕНЦИ!!! Е нима един испанец не е чужденец в Англия, Италия, Франция, Германия и тн?! Но съда постанови, че няма да се считат за чужденци и затова в един Арсенал примерно имаш средно по 1 англичанин на мач, но квотата им за чужденци не е привишена!!! Та както съда се намеси по този въпрос и прати УЕФА по дяволите, така съда пак може да се намеси и да прати УЕФА по дяволите, ако от централата откажат да зачетат спонсорските договори понеже са на прекалено голяма стойност!

А и както бе казано може да не се сключва 1 договор, а 5 на стойност по 25-30 милиона единият! ;)
Последна промяна от megan fox на 24 юни 2011 16:48, променено общо 1 път.
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
Pichichi
Мнения: 14515
Регистриран на: 28 окт 2010 11:43
Контакти:

Re: За и Против Финансовият Феърплей на УЕФА

Мнениеот Pichichi » 24 юни 2011 16:47

Барса и Реал могат ли да си изиграят по 20 мача м/у себе си тогава и да определят шампиона.
Мисля че много скоро ще има промени в правата от примера , засега единственото спасение за Барса и Реал е че Валенсия и Атл. М. са съгласни на сегашния сценарии , като те са другите 2 отбора които взимат повече пари от другите , но и 2-та отбора са затънали в дългове така че може и да останат Барса и Реал с/у всички други . Тогава може и да спре първенството .


Върни се в “Футбол - Свят”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост