Предложения за промени във футбола.

[Бижутера]

с предложенията на автора футбола ще стане типично амераканска игра....не, мерси!

[RedeviL]

Видеоповторенията са абсолютно задължителни във футбола. Обаче УЕФА и ФИФА се чудят какво да измислят, за да не го въведат. А не го въвеждат, защото 3/4 от съдиите трябва да бъдат наказвани заради своите грешки. В американския футбол и хокея, при спорни ситуации мачовете се спират, докато не се види на видеозапис какво наистина се е случило, в резултат на това съдийски грешки и скандали изобщо няма. В американския футбол дори реферите хващат микрофона и обясняват на феновете защо са свирили еди какво си положение по определен начин. Дори в такъв консервативен спорт като тениса има видеоповторения, но във футбола не.

В големите първенства това не е проблем, но има и др.места където нямат финансови възможности да поставят по 30,40 камери, а с две камери на мач видеоповторението се обезмисля.

[ZinedineZidane]

Аз съм "за" единствено за точка 5.
Другите за мен са нереалистични и неприложими предложения!

2ра точка защо да е нереалистична и непостижима?

Защото отваря широко вратите за манипулации от всякакъв тип! Хипотетични примери има безброй, но си мисля, че ме разбра и без примери!

[Veso1913]

"Президентът на УЕФА Мишел Платини ще се опита да въведе така наречения финансов "феър плей". Изпълнителния комитет на управата на европейския футбол ще приеме на утрешното си заседание нов финансов регламент. Документът ще трябва да се справи с проблема на прекаленото харчене в клубовете на Стария континент.

По мнението на легендарния французин, основният проблем е в това, че "средняшките" клубове, в желанието си да догонят грандовете, харчат огромни средства за заплати на футболистите, което води до многомилионни дългове.

"Английският Портсмут е нагледен пример с неговите 170 милиона евро задължения към кредиторите", каза Платини.

УЕФА иска да приеме закон, съгласно който клубовете ще са задължени да работят според финансовите си възможности. В противен случай ще бъдат изключвани от евротурнирите.

Тази санкция няма да се прилага във вътрешните първенства, защото те се контролират от националните футболни съюзи. Законът може да влезе в сила още от предстоящия сезон, съобщава "Ройтерс"."

Аз бих искал да се въведат и следните неща:
1. Да има поне 5 играча от собствената ДЮШ в титулярния състав.
2. За вкарани 3-4 гола в мач да се дава допълнително 1/2 точка към актива на отбора. И да нарастват прогресивно с броя на повече отбелязани голове. Досещате се накъде бия.
3. Да се увеличи с 1-2 броят на смените на мач, с оглед по-малко натоварване на футболистите.
4. Жълтият картон да се замени с 15-минутно наказание на пейката за провинилия се играч. При втори жълт на същия футболист, наказанието да се увеличи на 25 примерно.
5. Да се въведат видеоповторения на ситуациите в пеналта, гледани от четвъртия съдия.

Сега се сетих за тези неща. Моля някой, който има подобни предложения да ги изкаже.

Ами за да не ставам многословен,ще коментирам само и единствено втора точка с пример.Спартак вн-Лесичери 18-0!!!При ,,съмнения" за нареден резултат във втория мач 15-0!!!Може и да беше обратното, в смисъл първия и втория резултат,но смисъла на примера се надявам да ви е максимално ясен.Има и много други подобни,но написах един от най-фрапиращите.Така че в БГ условия,заиграване с резултатите не трябва да има,иначе от хандбалната федерация ще ни завидят.

[SMITH]

Видео повторенията не е възможно да бъдат приложени масово.
Иначе от доста време съм си мислел дали не може да се приложи промяна в едно от най-дразнещите нища във футбола - смените. Смятам, че нищо не пречи да се правят смени без да се спира играта и да се приключи с това размотаване и бавене на времето. Има си четвърти съдия - той ще записва кой влиза и излиза.. Честно казано не виждам недостатъци...
Имате ли мнение?

[galin56]

По т.1. съм съгласен, но в групата за мача и не се доуточнява тези хора има ли значение още ли са юноши(под 18) или някога са били от ДЮШ. Пример той и Христо Йовов е от ДЮШ на Левски. Трябва да се помисли по това!!!
т.2 Абсурд да стане. Интер тогава ще загази или най-вече отборите на Жозе Моуриньо
т.3 Интересно! Аз съм ЗА но само ако 4-та и 5-та смяна влезлите са от школата (под 19г.)
т.4 Абсурд
т.5 Може би някога ще стане, но засега поне не вярвам да въведат видеоповторенията. Още повече, че някой дузпи и 100 пъти да гледаш повторението пак не ти става ясно има ли наистина фаул и той за дузпа ли е!!

[slavia1913]

Според мен трябва да се въведе таван за заплатите, както е в американските спортове. Така няма да имаме отбори като Реал и ще се даде шанс на доста юноши. Иначе от другите промени съм само за 2,3 и 5.

[galin56]

Видео повторенията не е възможно да бъдат приложени масово.
Иначе от доста време съм си мислел дали не може да се приложи промяна в едно от най-дразнещите нища във футбола - смените. Смятам, че нищо не пречи да се правят смени без да се спира играта и да се приключи с това размотаване и бавене на времето. Има си четвърти съдия - той ще записва кой влиза и излиза.. Честно казано не виждам недостатъци...
Имате ли мнение?

Абе честно казано не съм на мнение че смените бавят играта. То колкото и да се бави повече от 15-20 сек. не можеш да спечелиш.Плюс това винаги дават поне 3 минути продължение на 2-то полувреме. Някой път дори смените да се извършат без никакво забавяне(за 5-10 сек. на смяна) те пак дават поне 3 мин продължение. Така, че не мисля че твойто предложение ще оптимизира играта като цяло.

[AnalBreaker]

Само 3-то е изпълнимо за цяла Европа. Това с повторенията е прахосване на пари, затова само на големи форуми е оправдано!

[SMITH]

Видео повторенията не е възможно да бъдат приложени масово.
Иначе от доста време съм си мислел дали не може да се приложи промяна в едно от най-дразнещите нища във футбола - смените. Смятам, че нищо не пречи да се правят смени без да се спира играта и да се приключи с това размотаване и бавене на времето. Има си четвърти съдия - той ще записва кой влиза и излиза.. Честно казано не виждам недостатъци...
Имате ли мнение?

Абе честно казано не съм на мнение че смените бавят играта. То колкото и да се бави повече от 15-20 сек. не можеш да спечелиш.Плюс това винаги дават поне 3 минути продължение на 2-то полувреме. Някой път дори смените да се извършат без никакво забавяне(за 5-10 сек. на смяна) те пак дават поне 3 мин продължение. Така, че не мисля че твойто предложение ще оптимизира играта като цяло.

Ok...И 30 сек да са не виждам смисъл 21 да спират да играят за да може 1 да се разхожда до тъч-линията...