Страница 1 от 3
Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 15:52
от igrekzet
Нека веднъж се спре с твърденията, че недоразумението Стоилов Е подходящ да треньор!
1. Има много примери за чужденци, водили национални отбори, които са
постигнали успех например ГЪРЦИЯ . Не виждам какво толкова ми блеете
като стадо овце "Българин, та българин". Стига!!! Ще дойде, ще прибере една
голяма сума пари от близки мениджъри например Сираков , ще отбие номер и ще си тръгне! Това ли искате от Стоилов?!
2. Мъри се е доказал като некадърник в евро мачовете, който се отнася с голяма доза
несериозност към задълженията си и изключително важно нещо е, че НЕприлага
модерни тактики във футбола а разчита на примитивни футболни концепии.
3. Стоилов познава обстановката в българския футбол, но ще извика футболистите които му заповядат да повика
4. Стоилов безспорно НЕ е над клубните и мениджърски интереси !- ще му видите състава 
5. Мъри нямало да цепи басма на никой в отбора... - това е тезата на синята пропаганда.
Мъри в сравнение в Бербо и Стилян е мижитурка на тема европейски футбол - ще му се
наложи да ги слуша иначе провала му е сигурен.Видя се в мачовете срещу Беларус, че
елементарната тактика на Стоилов замалко да ни струва победата и в двата мача!!! Добре че имаме Бербатов.Безспорен факт!
6. Футболистите НЕ се отнасят с респект към Стоилов. Никой от националите не би могъл
да има респект към провален н евро турнирите треньор като Стоилов.Тва и малките деца го знаят
7.Стоилов е единствения български треньор с катастрофални неуспехи на
европейско ниво за цялата история на футбола ни!- позорни 10 поредни загуби в
евро турнирите
8.Единстения плюс за него е че дори и да го бият като маче у дувар, което е неизбежно ,
журналистите няма да бръмчат срещу него, даже герой ще го изкарат.Победите ще ги пишат на негова сметка а загубите на сметката на бербатов.то от сега е ясно!
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 15:58
от tprodanov
Отначало мислех да ти отговоря точка по точка, но не намерих нито една смислена. Само ще ти кажа, че под ръководството на Мъри Бербатов изигра най-силния си мач за национала. Как Мъри го е накарал - негова си работа, но е факт. Останалото, което си написал е една душевна пръдня. И само да ти припомня, че тогава Мъри не промени отбора.
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 15:59
от koi4i
Защо не трябва да пишеш във форума:Защото си комплексиран чорбар!А по темата извади ти пари за чужденец и го докарай да си доволен.
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:04
от graveworm
Глупоста ходила по хората не по дърветата. Аз от това което прочетах нито един аргумент не видях, само хули. Стига си се правил на футболен експерт щото не си, най-добре си намери някаква работа, че майка ти няма да те храни цял живот.
П.С. Не мога да разбера защо форума ми цензурира М А Й К А ... това обидна дума ли е?
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:07
от bigbonusprize
igrekzet написа:Нека веднъж се спре с твърденията, че недоразумението Стоилов Е подходящ да треньор!
1. Има много примери за чужденци, водили национални отбори, които са
постигнали успех например ГЪРЦИЯ . Не виждам какво толкова ми блеете
като стадо овце "Българин, та българин". Стига!!! Ще дойде, ще прибере една
голяма сума пари от близки мениджъри например Сираков , ще отбие номер и ще си тръгне! Това ли искате от Стоилов?!
2. Мъри се е доказал като некадърник в евро мачовете, който се отнася с голяма доза
несериозност към задълженията си и изключително важно нещо е, че НЕприлага
модерни тактики във футбола а разчита на примитивни футболни концепии.
3. Стоилов познава обстановката в българския футбол, но ще извика футболистите които му заповядат да повика
4. Стоилов безспорно НЕ е над клубните и мениджърски интереси !- ще му видите състава
5. Мъри нямало да цепи басма на никой в отбора... - това е тезата на синята пропаганда.
Мъри в сравнение в Бербо и Стилян е мижитурка на тема европейски футбол - ще му се
наложи да ги слуша иначе провала му е сигурен.Видя се в мачовете срещу Беларус, че
елементарната тактика на Стоилов замалко да ни струва победата и в двата мача!!! Добре че имаме Бербатов.Безспорен факт!
6. Футболистите НЕ се отнасят с респект към Стоилов. Никой от националите не би могъл
да има респект към провален н евро турнирите треньор като Стоилов.Тва и малките деца го знаят
7.Стоилов е единствения български треньор с катастрофални неуспехи на
европейско ниво за цялата история на футбола ни!- позорни 10 поредни загуби в
евро турнирите
8.Единстения плюс за него е че дори и да го бият като маче у дувар, което е неизбежно ,
журналистите няма да бръмчат срещу него, даже герой ще го изкарат.Победите ще ги пишат на негова сметка а загубите на сметката на бербатов.то от сега е ясно!
1 смислен довод не видях.... За финал ще обобщя- ти си тъп!!!
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:09
от Angoff
Аргумента е ясен драги ми подуенци... именит треньор или Мъри ?
Газаев-Мъри
Топмьолер-Мъри
Е какво имаме за сравнение,и хич не си мислете,че БФС няма пари ... има но не им се дават,защо като може сами да си ги лапнат,различните комисии, то е ясно,че от Боби нищо не зависи !
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:15
от igrekzet
tprodanov написа:Отначало мислех да ти отговоря точка по точка, но не намерих нито една смислена. Само ще ти кажа, че под ръководството на Мъри Бербатов изигра най-силния си мач за национала. Как Мъри го е накарал - негова си работа, но е факт. Останалото, което си написал е една душевна пръдня. И само да ти припомня, че тогава Мъри не промени отбора.
абе говедата пак не сте си пили хапчетата хе хе
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:22
от karaibrahim
igrekzet написа:tprodanov написа:Отначало мислех да ти отговоря точка по точка, но не намерих нито една смислена. Само ще ти кажа, че под ръководството на Мъри Бербатов изигра най-силния си мач за национала. Как Мъри го е накарал - негова си работа, но е факт. Останалото, което си написал е една душевна пръдня. И само да ти припомня, че тогава Мъри не промени отбора.
абе говедата пак не сте си пили хапчетата хе хе
СТИГА СИ ДРАСКАЛ ГЛУПОСТИ.
ТОЗИ ПЪТ РОГАТИТЕ СА ПРАВИ.НИЩО СМИСЛЕНО НЕ СИ НАПИСАЛ.МЪРИ МОЖЕ И ДА НЕ УСПЕЕ ДА КЛАСИРА ОТБОРА,НО Е В ПЪТИ ПО-ДОБРЕ ОТ ПРЕДИШНИЯ МАЛОУМЕН ГРАНДОМАН.
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:24
от cska_90
igrekzet написа:Нека веднъж се спре с твърденията, че недоразумението Стоилов Е подходящ да треньор!
1. Има много примери за чужденци, водили национални отбори, които са
постигнали успех например ГЪРЦИЯ . Не виждам какво толкова ми блеете
като стадо овце "Българин, та българин". Стига!!! Ще дойде, ще прибере една
голяма сума пари от близки мениджъри например Сираков , ще отбие номер и ще си тръгне! Това ли искате от Стоилов?!
2. Мъри се е доказал като некадърник в евро мачовете, който се отнася с голяма доза
несериозност към задълженията си и изключително важно нещо е, че НЕприлага
модерни тактики във футбола а разчита на примитивни футболни концепии.
3. Стоилов познава обстановката в българския футбол, но ще извика футболистите които му заповядат да повика
4. Стоилов безспорно НЕ е над клубните и мениджърски интереси !- ще му видите състава
5. Мъри нямало да цепи басма на никой в отбора... - това е тезата на синята пропаганда.
Мъри в сравнение в Бербо и Стилян е мижитурка на тема европейски футбол - ще му се
наложи да ги слуша иначе провала му е сигурен.Видя се в мачовете срещу Беларус, че
елементарната тактика на Стоилов замалко да ни струва победата и в двата мача!!! Добре че имаме Бербатов.Безспорен факт!
6. Футболистите НЕ се отнасят с респект към Стоилов. Никой от националите не би могъл
да има респект към провален н евро турнирите треньор като Стоилов.Тва и малките деца го знаят
7.Стоилов е единствения български треньор с катастрофални неуспехи на
европейско ниво за цялата история на футбола ни!- позорни 10 поредни загуби в
евро турнирите
8.Единстения плюс за него е че дори и да го бият като маче у дувар, което е неизбежно ,
журналистите няма да бръмчат срещу него, даже герой ще го изкарат.Победите ще ги пишат на негова сметка а загубите на сметката на бербатов.то от сега е ясно!
Според мене Мъри не става.ПО едно време си мислех ,че може би е добър тренъор ама май съм се лъгал.Видя се в Литекс-никога ама никога този отбор не е изглеждал толкова зле колкото срещу ЦСКА И ЛЕВСКИ тази година.Ай като цяло тази година Литекс прави може би най-слабия си сезон.Явно по времето когато беше треннъор на Левски някои др му редеше отбора(СИРАКОВ),защото е факт ,че Левски винаги тръгва надолу когато Сираков бъде махнат.
А относно мачовете с Беларус някои може ли да ми обясни с какво ВТОРИЯ мач срещу мегаСЛАБАКА Белаеус беше по-добър от тези срещу Ч.Гора да речем или срещу Албания-пълна трагедия бяхме тогава.
П.П.Разбира се може и да не съм прав и ако Мъри стане тренъор на нац . отбор ,дано да не съм ,защото иначе.............................................
Re: Заща Стоилов НЕ трябва да е нац.селекционер
Публикувано: 29 яну 2009 16:26
от igrekzet
karaibrahim написа:igrekzet написа:tprodanov написа:Отначало мислех да ти отговоря точка по точка, но не намерих нито една смислена. Само ще ти кажа, че под ръководството на Мъри Бербатов изигра най-силния си мач за национала. Как Мъри го е накарал - негова си работа, но е факт. Останалото, което си написал е една душевна пръдня. И само да ти припомня, че тогава Мъри не промени отбора.
абе говедата пак не сте си пили хапчетата хе хе
СТИГА СИ ДРАСКАЛ ГЛУПОСТИ.
ТОЗИ ПЪТ РОГАТИТЕ СА ПРАВИ.НИЩО СМИСЛЕНО НЕ СИ НАПИСАЛ.МЪРИ МОЖЕ И ДА НЕ УСПЕЕ ДА КЛАСИРА ОТБОРА,НО Е В ПЪТИ ПО-ДОБРЕ ОТ ПРЕДИШНИЯ МАЛОУМЕН ГРАНДОМАН.
бе ти тъп ли си или имаш трипер??? 