forum.gong.bg

Забелязах днес след мача на Локо СФ и Черно Море, че коментатора каза "нека спре да се говори за съдиите", сега гледам Литекс и Славия, свършва полувремето и 1-вия въпрос към събеседниците е: "Да видим положението, тук не ви ли ощетиха", даже и на някой от някой щаб, няма значение от кой отбор, да не му се говори за съдията репортерите задават въпроси за съдията докато някой не го нахули, а след това същите репортери казват "Нека оставим съдиите на мира" или "Не трябва футболните хора да говорят само за съдиите" - АМИ СПРЕТЕ ДА ВОДИТЕ РАЗГОВОРИТЕ САМО В ТАЗИ ПОСОКА....

Не им прави чест на тези телевизии, забележете - след всеки мач, няма значение какво се е случило - първият въпрос е "Не ви ли ощетиха?".....

Точно така, напълно си прав.И на мене ми прави впечатление това, да не говорим после как изваждат от контекста думите на футболистите....или пък ги питат въпроси, в които се съдържат отговорите Много са зле журналягите....

ДА какво да питат след като има спорни решения на съдията ?

ЕМИЛ написа:ДА какво да питат след като има спорни решения на съдията ?

Ако ще помагат да се променя БГ футбола към добро, да погледнат първо себе си и манталитета си.Като наливат масло в огъня няма да станат нещата.Имаше едно предаване дето правеха - "Промените в бг футбола" нещо такова беше, дето разискваха какви реално са проблемите в спорта на България, не само футбола.Що го спряха не знам.....А да те питам само, досега като питат след всеки мач "Има лли дузпа?" помогнаха ли нещо на футбола ????Да намерят други ефективни начини да прекършат тенденциозните съдийските грешки, така е явно че не става...

Тва е защото слагат едни хубави какички да взимат интервюта след мача, които освен "Имате ли претенции към съдийството?" и "Какво е мнението Ви за мача?" , друг въпрос не могат да измислят

Това е напълно вярно. Обаче, ти чул ли си отбор или президент /за последното едноличен лидер и недостижим в това отношение е В. Стефанов/ да каже: играхме слабо, надиграха ни и затова загубихме. НЕ. Всеки прави, струва и съдията е виновен - затова е и нормално да се пита след мача за съдията.
Аз лично имах различно мнение за Илиан Илиев, но след мача: ЦСКА-Берое - останах втрещен, че и той видя виновника в съдията. Нищо, че не сфириха чиста дуспа на Спас. Интересно....ако не беше шута на Маркиньос, дали Илианчо щеше да отвори дума за съдията - отговор: НЕ

Та.....манталитета и простотията са ни повече - не друго

Каквито са ни журналистите такьв ни е и футбола.

За тия телевизии отдавна съм си казал мнението. На моменти са по зле и от Канал 1. А журналистите им са меко казано некадърни. Като искат да правят разбор на мача да си направят студия преди и след мачовете. Да си поканят хора разбиращи от футбол и те да коментират кой кого и с какво е ущетил отборите. Още по нелеп въпрос след мач е: Всичко ли ви е платено? или Да не би да бойкотирате отбора. Ако има бойкот ще им кажат ли пред камерите. Все едно да питаш някой Спиш ли? И да чакаш отговор: Да спя.

Журналистите в края на крайщата така си изкарват парите, но често пъти са големи подстрекатели и тързят под вола теле

Всички журналисти само това правят - търсят скандала, за да могат да сложат гръмки заглавия. Никой не говори за футбол, само дузпи, съдии, бой, фенове, Калоян, Главата........