Дългът на ЦСКА към Кремиковци
Публикувано: 24 ное 2008 22:46
Ами някой дето разбира от икономика да обясни.
Как предприятие с милиони дългове и с неплатени заплати за месеци кредитира футболен отбор със 7,5 Милиона.
На мен нещо не ми се връзва.
Ако ги е имало тези пари не е ли по редно да отидат за заплати или подобряване на финансовото състояние на комбината.
Или има нещо криво тука?
На мен ми намирасва на сива икономика колкото и Лупи да отрича.
Ако пък Кремиковци е дал тези пари то още му се е влошило финансовото сзстояние.
Откъде и обявената печалба от близо 6,5 милиона. Доколкото знам като има дълг той се пресмята и тогава май има загуба, икономистите да кажат...
Така, че дайте мнение!
Как предприятие с милиони дългове и с неплатени заплати за месеци кредитира футболен отбор със 7,5 Милиона.
На мен нещо не ми се връзва.
Ако ги е имало тези пари не е ли по редно да отидат за заплати или подобряване на финансовото състояние на комбината.
Или има нещо криво тука?
На мен ми намирасва на сива икономика колкото и Лупи да отрича.
Ако пък Кремиковци е дал тези пари то още му се е влошило финансовото сзстояние.
Откъде и обявената печалба от близо 6,5 милиона. Доколкото знам като има дълг той се пресмята и тогава май има загуба, икономистите да кажат...
Така, че дайте мнение!