Страница 1 от 7

Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:13
от viroglav
Наказаха Ангел Ангелов да не свири в следващите 4 кръга от първенството... Наказание ли е това "наказание" ? По 1 000 лева съдийска такса на мач това прави 4 х 1 000 лева = 4 000 лева... Това ли е цената на три точки в нашето първенство ? Ако е така го разбирам напълно Тодор Батков. Защо му е да прави скъпи селекции , след като с 1/4 от парите за някакъв средна ръка футболист може да си купи цялото първенство... , и да се извиква наляво и надясно вместо " булгар , булгар" - "феърплей , феърплей". Спокойно си купуваш 30 мача х 4 000 лева = 120 000 лева , какво му плащаш... Трябва обаче и някой да прибере парите ... Ще кажете той Боби Михайлов защо е там и ще излезете в крайна сметка прави. След като " реформаторите на българския футбол" му зададоха въпроса във финалното предаване - кога ще прехвърли администрирането на първенството и комисиите на ПФЛ /професионалната футболна лига / , то този човек прежълтя , позеленя , разтрепери се и започна да обяснява колко незаконно било това всъщност. Реакцията на Наско Сираков в предишното предаване беше със същия аналог , само че той най - напред започна да се смее , а като видя , че другите го гледат в очакване на отговор започна да мънка. Ето тези хора разделят феновете на сини , червени , зелени и т.н. цветове на дъгата и го правят , защото имат изгода да го правят. Те нямат изгода всичко в първенството ни да е наред , защото тогава хората ще се огледат в тях самите и неправенето им на нищо и може и да ги изхвърлят от топлите им местенца. Затова след , като не се е случило нищо убиващо футбола ни в някой кръг , какъв е проблема да си поръчат един Ангел Ангелов , който с действията си ще взриви обстановката и ще измести центъра на проблема. Сини ще се изправят срещу червени , това в този кръг. В другия червени срещу сини и т.н. до края на първенството. А те си седят и наблюдават от страни разни вайкания и ревове и се усмихват под мустак. Те проблем нямат :!: Българският футбол има проблем , и то голям :!: :!: :!: 8-)

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов

Публикувано: 09 мар 2010 19:16
от DrAvalanche
Абе как може бе, направо се чудя. Реши някой съдия да отсъди дузпа за Левски и само 4 мача наказание. При положение, че най-мекото е разстрел на стадиона.

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов

Публикувано: 09 мар 2010 19:18
от viroglav
DrAvalanche написа:Абе как може бе, направо се чудя. Реши някой съдия да отсъди дузпа за Левски и само 4 мача наказание. При положение, че най-мекото е разстрел на стадиона.


Чети по внимателно какво съм написал ... 8-)

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:20
от PFC Litex
Не е важно какво е наказанието.
В случая важното е, че след като е наказан, дузпа не е имало.
Не случайно кога две големи риби си водят дела, исковете са им символични по ЕДИН лев, защото докажат ли те виновен ти уронват престиж.

В случая е същото, съдията наказан, с което БФС доказват, че е помогнал на единият от двата отбора.

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:33
от ЦСКА-83
И кво стана-от целия цирк го отнесоха перничани.За това че този хубавец Ангелов е некадърник(дано е така),онзи пич дето му налита на бой са ще си почива 2-3 месеца.Съгласен съм че трябва да го накажат и повече ,но не и за тази измислена дузпа ,в следвие на която точ пич полудя.

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:45
от DrAvalanche
PFC Litex написа:Не е важно какво е наказанието.
В случая важното е, че след като е наказан, дузпа не е имало.
Не случайно кога две големи риби си водят дела, исковете са им символични по ЕДИН лев, защото докажат ли те виновен ти уронват престиж.

В случая е същото, съдията наказан, с което БФС доказват, че е помогнал на единият от двата отбора.


Наказанието е следствие на неспирния вой по медиите. Вой от перничани, цскари, ловчанлии и т.н.

Това за символичните искове за 1 лев го забрави. Дай първо да уточним кои са големите риби. Калканът голяма риба ли е?

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:47
от antares
Смешно наказание заради гаврата с Миньор. :evil:

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:49
от PFC Litex
DrAvalanche написа:Наказанието е следствие на неспирния вой по медиите. Вой от перничани, цскари, ловчанлии и т.н.

Искам да ми посочиш една статия, един коментар отправен от Литекс относно мача Левски - Миньор?

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:52
от DrAvalanche
PFC Litex написа:
DrAvalanche написа:Наказанието е следствие на неспирния вой по медиите. Вой от перничани, цскари, ловчанлии и т.н.

Искам да ми посочиш една статия, един коментар отправен от Литекс относно мача Левски - Миньор?


Защо се правиш на ударен? Виж си клубният сайт спортлайн и помията на Зарков, и не ме занимавай повече с глупости.

Re: Наказание ли е "наказанието" на Ангел Ангелов ?

Публикувано: 09 мар 2010 19:53
от difeza
DrAvalanche написа:
PFC Litex написа:Не е важно какво е наказанието.
В случая важното е, че след като е наказан, дузпа не е имало.
Не случайно кога две големи риби си водят дела, исковете са им символични по ЕДИН лев, защото докажат ли те виновен ти уронват престиж.

В случая е същото, съдията наказан, с което БФС доказват, че е помогнал на единият от двата отбора.


Наказанието е следствие на неспирния вой по медиите. Вой от перничани, цскари, ловчанлии и т.н.

Това за символичните искове за 1 лев го забрави. Дай първо да уточним кои са големите риби. Калканът голяма риба ли е?

виж форумите.воя не е само от цесекари перничани и ловчанлии ами и от всички хора които искат честно съдийство.Аз съм за Левски,но въобще не ми дреме когато бият по този начин и когато стават шампиони със съдийска подкрепа.много повече ме интересува какво става в европа,а за съжаление там нищо не става,защото няма наши съдии.В случая нямам предвид само Левски,но и всички измислени наши грандове.