Страница 1 от 2
Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 12:20
от Parmalat
Изключителна грешна политика е да се сменят треньорите за няколко слаби мача.Един треньор е като футболист нужно му е време за да се развива,но с изключение на Черноморец Бургас(Красимир Балъков подписа договор за 5 години и половина)се дава продължителен кредит на доверие у нас.И съм сигурен че след време ще се отплати.Искаме с 1 година треньорите да променят отборите,но не става така.Нужни са 3,4 години.За да се изгради нещо стойностно.Хората на запад имат друго мислене.Но и там имат многомилионни бюджети и играят футболни звезди.Е как да направи силен отбор един български треньор когато няма пари за трансфери и всеки един ден трепери за мястото си.И вместо президентите да отпуснат средства те си измиват ръцете с треньорите.Също в договорите на треньорите ни трябва да има тлъста неустойка.Така преди да уволни президента треньора бая ще се замисли.Една кола се сглобява с наличния материала с който разполагаме за нея.Не може от части на трабанче да сглобиш БМВ или Мерцедес.Не казвам че треньорите ни са изцяло невинни,но нека не търсим цялата вина в тях,а най-вече в президентите !
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 12:34
от Messinho
И аз това се питам от години. Но отговорът е лесен.Искат всичко да стане ВЕДНАГА, а трябват поне от 2 до 5 години. Футболистите да свикнат с методите на треньора и т.н, но българска му работа.
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 12:45
от bluelegend
Ми да бяха оставили Кратко Останич за по-дълго нямах нищо против да видя сините галеници на всички власти в долните дивизии. То и името му показва защо ги сменят често
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 12:56
от Gonzo0009
Липса на компетентоност.
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 13:49
от garfild8
При нас на Тича,треньорите сами си отиват.Откакто е ТИМ,да сте чували за изгонен треньор?Илиян Илиев,Ясен Петров и Колю Спасов,сами се махнаха.Велизар и той поиска да си ходи,след мача с Пирин,ама не го пуснаха.

Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 14:28
от Lyubaka01
Parmalat написа:Изключителна грешна политика е да се сменят треньорите за няколко слаби мача.Един треньор е като футболист нужно му е време за да се развива,но с изключение на Черноморец Бургас(Красимир Балъков подписа договор за 5 години и половина)се дава продължителен кредит на доверие у нас.И съм сигурен че след време ще се отплати.Искаме с 1 година треньорите да променят отборите,но не става така.Нужни са 3,4 години.За да се изгради нещо стойностно.Хората на запад имат друго мислене.Но и там имат многомилионни бюджети и играят футболни звезди.Е как да направи силен отбор един български треньор когато няма пари за трансфери и всеки един ден трепери за мястото си.И вместо президентите да отпуснат средства те си измиват ръцете с треньорите.Също в договорите на треньорите ни трябва да има тлъста неустойка.Така преди да уволни президента треньора бая ще се замисли.Една кола се сглобява с наличния материала с който разполагаме за нея.Не може от части на трабанче да сглобиш БМВ или Мерцедес.Не казвам че треньорите ни са изцяло невинни,но нека не търсим цялата вина в тях,а най-вече в президентите !
Всъщност, ако трябва да сме точни, напоследък Гигов май е президентът, който най-държи на треньорите си... Бай Гроздан изкара към 4 години, което за България е нещо рядко срещано... В момента Окука е навъртял година и 9 месеца и , за добро или лошо, е треньорът, който е от най-одавна начело на отбор от А-група...
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 14:43
от Parmalat
Lyubaka01 написа:Parmalat написа:Изключителна грешна политика е да се сменят треньорите за няколко слаби мача.Един треньор е като футболист нужно му е време за да се развива,но с изключение на Черноморец Бургас(Красимир Балъков подписа договор за 5 години и половина)се дава продължителен кредит на доверие у нас.И съм сигурен че след време ще се отплати.Искаме с 1 година треньорите да променят отборите,но не става така.Нужни са 3,4 години.За да се изгради нещо стойностно.Хората на запад имат друго мислене.Но и там имат многомилионни бюджети и играят футболни звезди.Е как да направи силен отбор един български треньор когато няма пари за трансфери и всеки един ден трепери за мястото си.И вместо президентите да отпуснат средства те си измиват ръцете с треньорите.Също в договорите на треньорите ни трябва да има тлъста неустойка.Така преди да уволни президента треньора бая ще се замисли.Една кола се сглобява с наличния материала с който разполагаме за нея.Не може от части на трабанче да сглобиш БМВ или Мерцедес.Не казвам че треньорите ни са изцяло невинни,но нека не търсим цялата вина в тях,а най-вече в президентите !
Всъщност, ако трябва да сме точни, напоследък Гигов май е президентът, който най-държи на треньорите си... Бай Гроздан изкара към 4 години, което за България е нещо рядко срещано... В момента Окука е навъртял година и 9 месеца и , за добро или лошо, е треньорът, който е от най-одавна начело на отбор от А-група...
Извинявай забравих да спомена и Локо Сф и най-вече Гигов

Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 15:03
от Lyubaka01
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 15:40
от анто маина
А да не би феновете да ги чакат?
След 3 слаби мача и се почва:"оставка,оставка".
Re: Защо българските президенти сменят треньорите толкова често?
Публикувано: 05 мар 2010 21:21
от Бижутера
анто маина написа:А да не би феновете да ги чакат?
След 3 слаби мача и се почва:"оставка,оставка".
Пример - Ратко.
Тоя човек искаше да направи един силен Левски, но паднахме два поредни мача и публиката почна да го псува...което разбира се съсипа човека и той се провали...