Съдийството - пролет 2019 постоянна тема

[peliforewer]

Да де, ама после пак някои тръбят колко "лош за футбола" е ВАР!

Това го твърдят само лаици в България. Закоравели задръстеняци с образование около минимума и умствен потенциал на хлебарка.

Аз имам висше икономическо образование ("Международни икономически отношения", завършил съм ВИИ "Карл Маркс" по времето, когато това беше наистина сериозно висше учебно заведение - не като сега, когато само по селата няма университети и куцо и сакато, завършило някое помощно училище, става студент, дори без приемен изпит ), владея писмено и говоримо немски, руски и английски език.
Умственият потенциал на хлебарките не е изучен добре; известно е, че са обитавали нашата планета много преди динозаврите, населяват всички континенти (без Антарктида), живеят на групи (според някои учени проявяват "колективен разум") и за разлика от нас - хората със сигурност ще оцелеят след ядрена експлозия....
Системата BAP има плюсове и минуси, редица специалисти, които със сигурност разбират повече от футбол в сравнение с пишещите в този форум, са ПРОТИВ нея. Отделен въпрос е, че и зад най-съвършената техническа система стои ЧОВЕК!
За България въвеждането на ВАР ми напомня примерът, описан в една книга за управление преди много години, с електронната система за сортиране на писма в пощата едно африканско село: Системата сортира писмата по населени места, държави, обикновени, препоръчани, с обратна разписка и т.н., и т.н.... Късно следобен негърът-пощальон събира всички така сортирани писма в една раница, мята се на колелото и отпрашва към близкия град, за да ги предаде в градската поща за изпращане...
ВАР могат да си позволят само богати държави, ние първо трябва да построим поне 1 (един) стадион като хората, защото всички съседни балкански държави (дори тези, които уж са по-зле от нас) вече ни изпревариха!...

След като сме дали на Пловдив едни десетки милиони лева щото щял да става европейска столица би трябвало да се намерят пари и за ВАР.А щом вече и в ШЛ го въведоха няма смисъл да спорим.Виждаме че в тениса и волейбола вече за съдии почти не се говори.

Да дадени са едни 20 млн., но не на Пловдив, а на Кмета на Пловдив, което е много различно...

Сега да дадат и на Боби,той знае какво да ги прави .

[KOPScousers]

Още не е почнал полусезона и вече се говори упорито за него. Футболът в БГ в пълния си блясък.

[TristaNNN]

Всичко ново е ясно, че ще бъде оплюто от тези, които искат да запазят статуквото. Стадиони нямаме, но това не пречи да се излъчват всички мачове по телевизията, нали?! Възможността да се оправдаваш с "не видях добре ситуацията" отпада автоматично, когато говорим за гол или дузпа. Тълкуването остава само и единствено на главния съдия, но поне няма да каже, че не е видял добре.

За съжаление си прав. Неслучайно първият, който официално се изказа против ВАР у нас беше гусин Венцислав Стефанов, всички се сещаме защо е противник на такава реформа. Сега, ясно е, че и тук водещ ще е човешкият фактор, но и затова си прав - вече няма "не видях добре"; "позицията на рефера"; "стана за стотни" и т.н. Твърдо ЗА ВАР в родната Дриша лига А който рефер си позволи да прави нарочни магарии след ВАР намесата - в багажника и на Бялка, на Витоша, по Дунава, из Пирина или на затънтен черноморски залив. Дестинацията да е според туристическите контакти на "ищеца", в България ако не друго поне има много приказни кътчета за разходка.

[LokoMaina]

Всичко ново е ясно, че ще бъде оплюто от тези, които искат да запазят статуквото. Стадиони нямаме, но това не пречи да се излъчват всички мачове по телевизията, нали?! Възможността да се оправдаваш с "не видях добре ситуацията" отпада автоматично, когато говорим за гол или дузпа. Тълкуването остава само и единствено на главния съдия, но поне няма да каже, че не е видял добре.

За съжаление си прав. Неслучайно първият, който официално се изказа против ВАР у нас беше гусин Венцислав Стефанов, всички се сещаме защо е противник на такава реформа. Сега, ясно е, че и тук водещ ще е човешкият фактор, но и затова си прав - вече няма "не видях добре"; "позицията на рефера"; "стана за стотни" и т.н. Твърдо ЗА ВАР в родната Дриша лига А който рефер си позволи да прави нарочни магарии след ВАР намесата - в багажника и на Бялка, на Витоша, по Дунава, из Пирина или на затънтен черноморски залив. Дестинацията да е според туристическите контакти на "ищеца", в България ако не друго поне има много приказни кътчета за разходка.

Да бе, да...
Чичо Венци така ще успееш да го метнеш в багажника, че чак ще го разплачеш завалията...
Пък ако него не го метнеш, другите нататък са безсмислени.

[peliforewer]

Щях да забравя да спомена и съдийството на Георги Давидов на мача Ботев Пд-Славия,пълен некадърник,първо спря хубава контра на Ботев и ядоса Неделев който хвърли топката към него и му поговори на доста висок тон но арбитъра не събра смелост да му вдигне жълт картон.След това изгони вратаря на Славия при борба за една спорна топка при което фал+жълт картон беше правилното решение.

[plmar]

ВАР могат да си позволят само богати държави, ние първо трябва да построим поне 1 (един) стадион като хората, защото всички съседни балкански държави (дори тези, които уж са по-зле от нас) вече ни изпревариха!...

Captain меко казано +1000! Перуката, вместо да краде или набутва отрочето си на Герена, само до Скопие да иде, стадиона да им види.....а там какви софри го чакат...

[Warped]

И нека продължим темата с недадена чиста дузпа за Ботев Враца срещу ЦСКА- София. И жълти картони спестени на Чорбата и Мауридес за симулация

[THE G.A.M.E]

Какъв ВАР к'ви 5 лв ?
Не гледате ли кво става там, където го има ?
Става това, че въпреки ВАР, се вземат решения, които ТРЯБВА да се вземат.
Онези в стаичката очевидно предварително са светнати какво трябва да се случи като ртезултат и развитие, съответно рефера взема отново решенията, които си е наумил, въпреки ВАР-а, а после оправданието е лесно, след като за 90 % от ситуациите има няколко разяснения и начина на отсъждане.
Тоест реферите да решават по преценка.
Примерно 'дърпане" в наказателното... На ВАР се вижда, но рефера казва - "Не беше достатъчно силно, за да повлияе на атакуващият"... И край, дузпа - йок.

[peliforewer]

Да кажа нещо и за съдийството във втория пролетен кръг,за съжаление поради понятни причини не можах да гледам всички срещи и ще коментирам само това което съм видял.ЦСКА-Ботев Вр,можеше да бъде отсъдена дузпа за Ботев Вр за игра с ръка на Лясков,спряна голова атака на ЦСКА с несъществуваща засада на Мауридеш и основателни претенции за дузпа за нарушение срещу Мауридеш,малко статистика -Ботев Вр-26 извършени нарушения,ЦСКА-12 извършени нарушения,жълти картони по 2 за ЦСКА и Ботев.Това го показвам за един колега по-горе който неистово се моли да показват жълт или червен картон на Чорбаджийски,пак за него ще спомена че един млад футболист на ЦСКА,Лясков е бил на косъм от това да ослепее след като Даниел Генов му разкъса капиляр,даже фаул не беше свирен,камо ли картон.И последно Мауридеш не симулира,а беше фаулиран за дузпа.Лудогорец-Ботев Пд,мисля че Ст.Тодоров се справи но накрая се мъчеше по всякакъв начин да набута пловдивчани в тяхната половина и се престара с показването на картоните,особено втория жълт,респективно червен за Вутов.Берое-Етър,за пореден път Кабаков развали един добър мач,неотсъдени по 1 дузпа и за двата отбора и пресилен втори жълт картон на Василев от Етър.това е за сега.

[peliforewer]

Казвам си мнението и за третия пролетен кръг,започвам с Левски-ЦСКА,за първи път виждам четвъртият съдия да ръководи мач от тъчлинията,това се случи защото главният е абсолютен анонимник без самочувствието да води такъв важен мач.Най-интересното е че някъде до 40мин. Вълков се справяше много добре и в момента в който се намеси Сватбата и коня отиде в реката и мача беше развален.Тази бомба,съзнателно или не беше заложена лично от шефа на СК Сталев,и сега вместо да ходи и да се излага по медиите и да казва колко добре провели мача неговите "момчета" е по-добре да поеме отговорност за гафа си и си бие камшика защото откакто е шеф на СК нищо добро не се е случило,а само скандали.Следващия мач когото ще коментирам е Черно море-Лудогорец,спорните моменти от съдийско естество са два имаше ли дузпа и гол за Лудогорец,при положението за дузпата моето мнение че при удар от 1м няма как да се отсъжда дузпа,искам да поясня в правилника се казва че имаме нарушение за игра с ръка ако тя е преднамерена и с умисъл,такава при това положение не видях.Може би за да няма спорове кога е дузпа или кога не за игра с ръка в правилника трябва да се въведе че всяка игра с ръце които не са прилепени до тялото е нарушение.Втората ситуация за отменения гол е 50 на 50,но това че съдията свири още преди Сверчок да играе с глава ме кара да съм на страната на съдията.Друго ме озадачава,вече трети мач на Лудогорец се свири като на останалите отбори и това ако е началото на нормализирането на отношението на съдиите към тима на Домусчиев ще е добре,но ако е алиби за последващи оправдания или в полза на отбор радващ се отскоро на благини ще е жалко.Накрая ще спомена че направих тази тема с цел да дискутираме съдийството и това се получаваше докато темата се виждаше от повече участници в сайта,после я запратиха в ъгъла и за съжаление взех да си пиша сам,няма проблем ще се старая всеки кръг да си казвам мнението,ще се радвам ако някой си направи труда и след всеки кръг отделя по малко време и за тази тема.