forum.gong.bg

Левашки оправдания за малкото публика на стадиона, добре, че са "селяните" да има изобщо някой на тия срещи, иначе преко сили по 2К човека.

Стадиона е достатъчно голям за да побере всички желаещи да гледат мача, а това е най-важното - големи агитки=уникална атмосфера (след това идва сигурността). А това, че стадиона е кочина, или, че делегата е решил мача да се проведе на гореописаната нефункционираща кочина - това е проблем на едни други преизбрани наскоро хора.

Отново мнения на кисели фенове...Националният стадион е чужд и изглежда мега празен,което дава отражение върху футболистите,а оттам и играта.Ако беше на "Армията" или на "Герена" щяхме да имаме sold-out стадион и празнична атмосфера,което ще даде отражение и върху вас телевизионни фенове.

Качеството на игрището и как това влияе върху е също въпрос на дискусия.

Интересно защо сините госпожици толкова плачат да си играят на стадиона, като че ли "Васил Левски" е стадиона на ЦСКА. Когато си направят нормални стадиони, когато лумпенизираните наркомани (фенове) започнат малко от малко да зачитат противника, когато като хвърляш снежни топки и удряш съдията, повече никога не стъпваш на стадион... тогава може би. Но иначе ужасно време за игра и трагичен терен, което облагодетелства Левски. Въобще много е трагично и окаяно да си фен на тази група сини некадърници.

eelche написа:Отново мнения на кисели фенове...Националният стадион е чужд и изглежда мега празен,което дава отражение върху футболистите,а оттам и играта.Ако беше на "Армията" или на "Герена" щяхме да имаме sold-out стадион и празнична атмосфера,което ще даде отражение и върху вас телевизионни фенове.

Качеството на игрището и как това влияе върху е също въпрос на дискусия.

забелязвам противоречия тук ...

Теренът на Националният стадион беше под всякаква критика - локви,нефункциониращ дренаж,дупки по терена...Истинско чудо е,че нямаше сериозно контузени играчи и на двата отбора(предвид информацията дотук).

- и после:

Качеството на игрището и как това влияе върху е също въпрос на дискусия.

Ако беше на "Армията" или на "Герена" щяхме да имаме sold-out стадион и празнична атмосфера,което ще даде отражение и върху вас телевизионни фенове.

- аз съм роден 60-те години на миналия век и съм виждал много пъти Националния стадион пълен - и то не само на "Левски"- "ЦСКА" (да, тогава беше само "ЦСКА")

Отново мнения на кисели фенове...

- не съм фен нито на ПФК "Левски", нито на ПФК "ЦСКА - София", нито на "ЦСКА" - както и да се казва днес.

Мачът си е добре на националния стадион и там му е мястото, изчерпана е само слабата игра на двата отбора и най-вече на "Левски".

За пореден път безумен мач на Роси, този път терена е оправдание, но при цялото време за подготовка и новите попълнения, не може да играеш за равен и то в дербито!

Не знам дали е изчерпан,но определено имаме най-лошия национален стадион в Европа.
Хайде да кажем ,че държавата не иска да помогне на клубния футбол ама поне да си направи приличен национален стадион.
Сега някой ще се намери да каже за няколко мача заслужава ли си? Е заслужава си.В Македония и Румъния да не би да се играят повече мачове?

sslevski написа:Сега някой ще се намери да каже за няколко мача заслужава ли си? Е заслужава си.В Македония и Румъния да не би да се играят повече мачове?

Просто там управляващите не крадат или поне не крадат толкова много и затова си построиха национални стадиони.

Мачовете трябва да се играят на клубните стадиони.Това допринася изключително много за играта и поведението на феновете.Грозно е наистина стадионът да изглежда праден въпреки че имаше не малко хора във дъжда.