forum.gong.bg

Днес, докато гледах спортното предаване по Диема Спорт от 20 ч. водещите казаха една доста интересна информация за случаи, които са се развили тази или миналата година, не разбрах добре. При тях отборът на Витоша Бистрица е нарушил два пъти същия член 28, по който изхвърлиха Литекс от "А" група: първото нарушение е било, че по време на мач футболистите са излезли от терена (дали самоволно, дали някой друг ги е изкарал не обърнах внимание); второто е, когато не излязоха да играят с ЦСКА в мач от "В" група тази година. За това нещо са наказани от същата Дисциплинарна комисия само със служебни загуби. Сега...че играят във "В" група няма никакво значение и е трябвало да бъдат наказани по този прословут член 28, защото Кодексът или Наръчникът на тази Комисия трябва да се отнася за всички български отбори, участващи в различните футболни групи или се бъркам. Силно се надявам, когато дойде време, Апелативната комисия да се сети за тези случаи или да бъде подсетена от вещите лица, които ще защитават по някакъв начин Литекс пред нея. Извинявам се ако съм написал нещо невярно, не е било нарочно, така го чух и разбрах!

П.С. А пък и всички знаем чий отбор е Витоша Бистрица

Tommi написа:"Неявил се" и "напуснал терена" са различни неща, които се третират по различен начин от правилника.
А дали хората от Бистрица са напускали терена, което е довело до прекратяване на мач, аз не мога да кажа, защото не ги следя. Но случаят от мача с ЦСКА е съвсем различен.

peliforewer написа:

Tommi написа:"Неявил се" и "напуснал терена" са различни неща, които се третират по различен начин от правилника.
А дали хората от Бистрица са напускали терена, което е довело до прекратяване на мач, аз не мога да кажа, защото не ги следя. Но случаят от мача с ЦСКА е съвсем различен.

Локо Сф като не се явиха на 1 мач във В група освен служебна загуба им отнеха и 3 т. от актива,защо на Витоша не бяха отнети точки.

Gogot написа:Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

GOLEADOR написа:

Gogot написа:Много сте наивни

ЧЛЕН 24. (1) Административни и имуществени санкции за
виновен мъжки отбор в професионалния футбол и
"В" АФГ.
Когато футболен отбор - мъже не се яви на терена,
непокрива спортни критерии по лицензиране или отказва
участие в дадена среща по неуважителни причини:
а) при първо неявяване - губи футболната среща
служебно с 0:3 [b]и от актива му се отнемат 3 /три/ точки,
като на клуба се налага и имуществена санкция,
както следва:[/b]
в "А" група - 5000 лева в „Б" група - 2000 лева в "В" група
- 600 лева
б) при второ неявяване - изважда се от състава на
съответната група.
в) основателността на причините за неявяването се
доказват пред съответния администриращ орган.

Бистрица не се е явила по веднъж, но във два различни шампионата този и миналогодишния, затова не се натрупват. И не се изваджат. мислете малко. Все са ви виновни, мама му стара!? Все на някой помагат :D

Човека пита защо на Бистрица не са отнети 3 точки.Ако знаеш кажи и му се извини за тона който му държиш!