Парите във футбола

[Капитан*Скръц]

Здравейте,

Мислите ли, че това да си собственик на футболен клуб е печелившо начинание ?
С други думи - има ли файда да се инвестира в развитието на един отбор и това може ли да има възвращаемост.
Има ли значение в коя държава се случва ?
В България може ли един клуб да направи собственика си по-богат?
Дали тези, които са "собственици" го правят само от любов към любимия отбор ..?
Чувал съм, че едни от най-знаменитите клубове в света са тези с най-големи дългове..
Е защо да се влагат пари в нещо, което е обречено на задлъжняване ..
Интересно ми е да чуя мнението ви ..

[Готвача]

Определено няма полза от подобни начинания,не и в пряк финансов аспект.Но престиж,известност,реклама...това са неща които определено имат значение.Ако питаш за БГ си мисля че няма абсолютно никаква полза от такова начинание.Има толкова по приятни начини да си изхарчи парите човек.Но от друга страна ако си мазохист,защо не?Важното е да ти харесва.

[Капитан*Скръц]

За мен правилното е ... или, или
В смисъл - дори и да не ти носи доходи, а само ...ъъъъ .. удовлетворение .. , или го правиш "кат хората" , или изобщо не го правиш

[bazukata]

Всичко е маркетинг.Реал Мадрид имат приходи от над 600 милиона евро.Нашите отбори може да печелят пари.Литекс спечели милиони от трансфери,а Лудогорец от евротурнири.Перфектната комбинация е да балансираш и двата модела в един.Хората са бедни и билетите и фен артикулите не са основен фактор,който да оидпомоге сериозно жюджета на отборите в България.

[bobo_13]

Футболът е престиж и влияние. Много малко отбори печелят от него. Ето дори и едни Ман Ю, които до миналия сезон все бяха на печалба, този сезон се очертават на загуба.
Някои казват Реал имал 600 млн. приходи....хубаво. Ама каква е печалбата? Ако имаш приходи от 600 млн., а разходи от 620 млн.....значи работиш на загуба. Известно е, че само германския модел за момента е работещ. Както се вижда и от всички 1/4 и 1/2 финалисти в ШЛ само Байерн Мюнхен няма задължения(даже преди 5-6 месеца си изплати предсрочно с 9 години стадиона, като плати и частта на Мюнхен 1860).
Извън Германия всички отбори са собственост на един човек или фирма. И по този начин са силно зависими от него. Пари изкарват много малко отбори от него. Затова и УЕФА въведе ФФ.
У нас отдавна футболът се използва за пране, пласиране, избори и тото, а ясно е и че особено в Левски и ЦСКА има и много политика по отношение на собственици и спонсори.

[КироВарна]

Както във всеки бизнес и при футбола всичко зависи от пазара!За съжаление професионалния футбол не е игра,а бизнес!А какъв бизнес може да се развива на бедния български пазар?С приходи от билети,които струват от 5 до 10 лева?С постъпления от телевизионни права?Или реклами?В сравнение с тези,на които искаме да приличаме....сме много назад,а и доста встрани!!!Назад,защото сме бедни...а встрани,защото си вървим по свои тарикатски пътечки!Царе сме на дребните хитрости,които нищо добро не ни носят!Не се обръща внимание на перспективното развитие,а постоянно се кърпят съдрани ситуации!Благополучието на отборите зависи от спортните пристрастия на определени личности,като Гриша Ганчев например!Или в най добрия случай,ако може да се прикрепи отбора на държавна хранилка!Не искам да ставам банален,повтаряйки че няма дългосрочна стратегия за развитието на футбола и спорта....но тава са фактите!А футбол се прави или със сърце и ентусиазъм....или с пари!За да е качествен продукта,трябва и едното и другото....но парите в съвременния свят са много важно нещо!А в милата ни Родина,те са кът!Тези,които ги влагат за издръжката на футболен клуб,заслужават уважение!Силно се съмнявам,че някога ще могат да си ги избият!

[Tommi]

Има само непарични ползи от влагането на пари във футбола.

[iliyan]

Може , но в началото трябва много да вложиш и не сам пари.Ако започнеш да градиш ДЮШ и лека полека стигнеш до мъжкият отбор ще се получи.
Един такъв пример е ДИТ Спорт.Започваш с деца и те един ден порастват и стават основата на мъжкият отбор.Не като Кирето да купуваш някакви бразилчета и да си мислиш , че помагаш на българският футбол.
Да мине през всички формации и да ги имаш в отбора си и треньорите да работят по един и същ начин.Такъв пример е Швейцария.Те дори дават пари на клубовете които работят по програма одобрена от техният ФС.
Може да се изкарат пари , но бавно.

[Captain Stottlemeyer]

Футболът е престиж и влияние. Много малко отбори печелят от него. Ето дори и едни Ман Ю, които до миналия сезон все бяха на печалба, този сезон се очертават на загуба.
Някои казват Реал имал 600 млн. приходи....хубаво. Ама каква е печалбата? Ако имаш приходи от 600 млн., а разходи от 620 млн.....значи работиш на загуба. Известно е, че само германския модел за момента е работещ. Както се вижда и от всички 1/4 и 1/2 финалисти в ШЛ само Байерн Мюнхен няма задължения(даже преди 5-6 месеца си изплати предсрочно с 9 години стадиона, като плати и частта на Мюнхен 1860).
Извън Германия всички отбори са собственост на един човек или фирма. И по този начин са силно зависими от него. Пари изкарват много малко отбори от него. Затова и УЕФА въведе ФФ.
У нас отдавна футболът се използва за пране, пласиране, избори и тото, а ясно е и че особено в Левски и ЦСКА има и много политика по отношение на собственици и спонсори.

До голяма степен съм съгласен с написаното. Конкретно за т.н. "пране на пари" във футбола: Доколкото знам, да "изпереш" определена сума "мръсни" пари означава да вложиш тези пари в някакъв законен печеливш бизнес, където да ги "изпереш" и да си ги върнеш ако не 100 %, то с една допустима минимална загуба - вече "чисти". Не виждам как би могло да стане това в българския футбол, който отдавна е на командно дишане. Не съм убеден, че дори клубове като "Лудогорец" и "Литекс" са на самоиздръжка и печалба, за останалите да не говорим...

[Капитан*Скръц]

до известна степен взеха да ми се изясняват нещата.
Общо взето ситуацията е такава - или имам пари за прежалване, или за пране
И малко в страни от темата :
Понеже съм от Варна и познавам доста "параходчии" , от които
съм учвал мнения от сорта "защо се дават пари за футболни отбори, вместо да се подържат корабите , които меко казано са гробници"
Това е от преди 3-4 години поне
В момента не знам каква е ситуацията ....
Предполагате , че знаете кого визирам ...