forum.gong.bg

Алтернативата за мен е - 12 отборa, които играят по три пъти помежду си, след изиграването на 22 кръга, предимство в третият мач помежду им да имат отборите, които са завършили на първите шест местa!Това е в пъти по-удачен и реален вариант от тази глупост с разделянето на отборите, другият вариант е по 4 пъти без разделяне и плейофи, но стават много мачове. Ако желаете, дайте и вие своето мнение по въпроса и предложения.

10 отбора и 4 мача помежду си! Първите 4 отбора в Европа, последните 3 изпадат!

10 отбора, по 4 срещи - няма по-добро решение за момента. Ама ще секнат далаверките, ако 5-6 отбра се борят за европейски турнири, а 4-5 са замесени в борбата за оцеляване.

10 отбора в А група и играят по 4 пъти срещу всеки .

За Купата по един мач .

Б група 16 отбора .

И за мен най-удачния вариант е 10 отбора по 4 мача един срещу друг , последните 2 изпадат

Колкото и пъти да играят и в колкото и шестици да ги разделят, ако не радват публиката е все едно.Безумието втора шестица ще се провали като много други такива на умниците в централата.А с новите ТВ права осигурихме на Ф.К. Лудогорец след някоя година да може да си купи и Меси ,до сега се финансираше от един човек ,сега вече от един народ .

10 отбора по 4 срещи.
За купата по един мач, /ако може и полуфиналите на неутрален терен, но е нереалистично/.

Laury написа:И за мен най-удачния вариант е 10 отбора по 4 мача един срещу друг , последните 2 изпадат

Както е тръгнало, може да минем по модела на втората дивизия на Холандия и разни други такива дивизии - без изпадащи отбори, защото сами можете да си представите колко от отборите ще покрият изискванията за 2016 - осветление, терен с отводнителна система, табло и разни други помещения, които трябва да изградят по стадионите си

Laury написа:И за мен най-удачния вариант е 10 отбора по 4 мача един срещу друг , последните 2 изпадат

Така е обаче с времето омръзват едни и същи мачове по 4 пъти годишно, а с някои даже по 6 ако броим купата. Липсата на средства и условия в 90% от отборите ни лиши от най-добрите варианти според мен 16-18 отбора.

Проблема се "дъвче" вече доста време и прилича на старата детска игра "Двама са малко, трима са много". Оптималния вариант за България е или 16 отбора, с който се защитава географията и историята на българския футбол или 10 отбора, с който се дава адекватен отговор на икономическата реалност в момента. Всички междинни варианти доказаха своята несъстоятелност, своето безумие, при което се пръкнаха много повече безсмислени мачове. Но, решението за "А" група трябва да е напълно единно с това за "Б" и "В" групи, турнир за Купа или Купи, дублиращи групи и прочие. Опитите за балансиране между интереси на един или друг чорбаджия, кефнало му да си гледа и футболен отбор и реалностите в страната са абсолютно непосилни за мозъците не бивши футболисти, станали ръководители за да намерят адекватно решение.