Защо се вменява вина на Херо?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

minyoro
Мнения: 172
Регистриран на: 24 май 2009 01:57
Контакти:

Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот minyoro » 14 май 2014 09:53

Защо се вменява вина на Херо?

От няколко дни левскарската журналистическа гилдия се надпреварва да обвинява Димитър Димитров – Херо за евентуалния му отказ да поеме Левски. В коментарите се казва, че е в пълното си право да откаже на сините, обаче в следващите изречения се хвърлят обвинения, че истинските мъже не отказвали, че нямал моралното право и т.н. Господа журналисти, вие нямате моралното право да съдите човек, който до преди една година е бил на крачка от смърта, затова че ще избере да работи на по – спокойно място. А за човек преживял рака, няма нищо по – важно от спокойствието. Нали същите вие, които сега го изкарвате предател, след първата загуба начело на Левски ще започнете да плювате по него.
Левски бил отбора на сърцето на Херо. Ама как го решихте това? Бил е треньор на сините само 6 месеца през кариерата си, през които прави отбора шампион и за награда е уволнен! От интервютата му в последните дни остава впечатлението, че Черноморец е отбора на сърцето на Димитров и той прави всичко възможно за да го спаси.
Масово се пише, че сега е „време за мъже” на Герена и че едва ли не Херо не е достатъчно мъж. Напротив, Димитров е най – големият мъж в България, защото от три години прави и невъзможното да спаси едим малък клуб с огромни задължения, клуб който явно му е на сърцето. Защото, ако не беше мъж, щеше да си е тръгнал още преди 2 години и да е отишъл да работи за петорно по – голяма заплата. Лесно е да се пишеш за голямата работа в силните отбори, но са много малко хората, които биха се борили до край за отбор като Черноморец. И въпреки огромните затруднения в бургаския клуб, при акулите със сигурност е по – спокойно от Левски. И отново напомням, че за човек преживял рака спокойствието е въпрос на живот и смърт.
Крайно време е да разберете, че света не се върти около Левски и ЦСКА!

Потребителски аватар
blanco
Мнения: 305
Регистриран на: 19 дек 2008 19:47
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот blanco » 14 май 2014 09:57

Айде стига вече с Херо. Така решил - така направил. Времето ще покаже дали е взел правилното решение, или ще бъде подгонен с камъни от Пловдив, както в момента е гонен Мъри.

dodo7271
Мнения: 3053
Регистриран на: 26 окт 2009 12:24
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот dodo7271 » 14 май 2014 10:02

minyoro написа:Защо се вменява вина на Херо?

От няколко дни левскарската журналистическа гилдия се надпреварва да обвинява Димитър Димитров – Херо за евентуалния му отказ да поеме Левски. В коментарите се казва, че е в пълното си право да откаже на сините, обаче в следващите изречения се хвърлят обвинения, че истинските мъже не отказвали, че нямал моралното право и т.н. Господа журналисти, вие нямате моралното право да съдите човек, който до преди една година е бил на крачка от смърта, затова че ще избере да работи на по – спокойно място. А за човек преживял рака, няма нищо по – важно от спокойствието. Нали същите вие, които сега го изкарвате предател, след първата загуба начело на Левски ще започнете да плювате по него.
Левски бил отбора на сърцето на Херо. Ама как го решихте това? Бил е треньор на сините само 6 месеца през кариерата си, през които прави отбора шампион и за награда е уволнен! От интервютата му в последните дни остава впечатлението, че Черноморец е отбора на сърцето на Димитров и той прави всичко възможно за да го спаси.
Масово се пише, че сега е „време за мъже” на Герена и че едва ли не Херо не е достатъчно мъж. Напротив, Димитров е най – големият мъж в България, защото от три години прави и невъзможното да спаси едим малък клуб с огромни задължения, клуб който явно му е на сърцето. Защото, ако не беше мъж, щеше да си е тръгнал още преди 2 години и да е отишъл да работи за петорно по – голяма заплата. Лесно е да се пишеш за голямата работа в силните отбори, но са много малко хората, които биха се борили до край за отбор като Черноморец. И въпреки огромните затруднения в бургаския клуб, при акулите със сигурност е по – спокойно от Левски. И отново напомням, че за човек преживял рака спокойствието е въпрос на живот и смърт.
Крайно време е да разберете, че света не се върти около Левски и ЦСКА!



Къде се вменява вина на Херо? Посочи ми един материал. И запомни, преди да откачиш от злоба и селяния, Херо има лекарска забрана да бъде треньор....
Христо Стоичков: Ако бях играл в Левски, сега аз щях да бъда върху коня пред Народното събрание

Потребителски аватар
Mitko-Levskar
Мнения: 593
Регистриран на: 25 ное 2012 08:45
Местоположение: Плевен д,ге
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот Mitko-Levskar » 14 май 2014 10:05

И аз не виждам защо се дъвчи толкова името на Херо -така решил,така направил.В едно обаче съм сигурен,и Херо и Мъри няма да се задържат дълго на постовете си.

minyoro
Мнения: 172
Регистриран на: 24 май 2009 01:57
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот minyoro » 14 май 2014 10:11

dodo7271 написа:
minyoro написа:Защо се вменява вина на Херо?

От няколко дни левскарската журналистическа гилдия се надпреварва да обвинява Димитър Димитров – Херо за евентуалния му отказ да поеме Левски. В коментарите се казва, че е в пълното си право да откаже на сините, обаче в следващите изречения се хвърлят обвинения, че истинските мъже не отказвали, че нямал моралното право и т.н. Господа журналисти, вие нямате моралното право да съдите човек, който до преди една година е бил на крачка от смърта, затова че ще избере да работи на по – спокойно място. А за човек преживял рака, няма нищо по – важно от спокойствието. Нали същите вие, които сега го изкарвате предател, след първата загуба начело на Левски ще започнете да плювате по него.
Левски бил отбора на сърцето на Херо. Ама как го решихте това? Бил е треньор на сините само 6 месеца през кариерата си, през които прави отбора шампион и за награда е уволнен! От интервютата му в последните дни остава впечатлението, че Черноморец е отбора на сърцето на Димитров и той прави всичко възможно за да го спаси.
Масово се пише, че сега е „време за мъже” на Герена и че едва ли не Херо не е достатъчно мъж. Напротив, Димитров е най – големият мъж в България, защото от три години прави и невъзможното да спаси едим малък клуб с огромни задължения, клуб който явно му е на сърцето. Защото, ако не беше мъж, щеше да си е тръгнал още преди 2 години и да е отишъл да работи за петорно по – голяма заплата. Лесно е да се пишеш за голямата работа в силните отбори, но са много малко хората, които биха се борили до край за отбор като Черноморец. И въпреки огромните затруднения в бургаския клуб, при акулите със сигурност е по – спокойно от Левски. И отново напомням, че за човек преживял рака спокойствието е въпрос на живот и смърт.
Крайно време е да разберете, че света не се върти около Левски и ЦСКА!



Къде се вменява вина на Херо? Посочи ми един материал. И запомни, преди да откачиш от злоба и селяния, Херо има лекарска забрана да бъде треньор....


Желю Станков, Тема Спорт: "Димитър Димитров трябва и той да преброи колко пъти в последните години отказа на отбора на сърцето поради деликатните си проблеми, които го държаха в Бургас. Но сега, когато самият той споделя, че може да си позволи да не е непрекъснато в морския град, отново има покана. От същия Левски. От отбора на сърцето му Левски. От изпадналия в беда Левски. От вековния Левски. Засега и той говори с половин уста"
Русев и Грънчаров в Гонг, Русев и Касабов в Пред банята

dodo7271
Мнения: 3053
Регистриран на: 26 окт 2009 12:24
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот dodo7271 » 14 май 2014 10:12

Mitko-Levskar написа:И аз не виждам защо се дъвчи толкова името на Херо -така решил,така направил.В едно обаче съм сигурен,и Херо и Мъри няма да се задържат дълго на постовете си.


Лично на Херо му пожелавам успех където и да е. А за Мъри, Цветан Василев такава гавра си направи с феновете на Ботев, че още дълго ще го помнят...
Христо Стоичков: Ако бях играл в Левски, сега аз щях да бъда върху коня пред Народното събрание

Потребителски аватар
Синият Болярин
Мнения: 659
Регистриран на: 17 апр 2010 17:42
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот Синият Болярин » 14 май 2014 10:16

minyoro написа:Защо се вменява вина на Херо?

От няколко дни левскарската журналистическа гилдия се надпреварва да обвинява Димитър Димитров – Херо за евентуалния му отказ да поеме Левски. В коментарите се казва, че е в пълното си право да откаже на сините, обаче в следващите изречения се хвърлят обвинения, че истинските мъже не отказвали, че нямал моралното право и т.н. Господа журналисти, вие нямате моралното право да съдите човек, който до преди една година е бил на крачка от смърта, затова че ще избере да работи на по – спокойно място. А за човек преживял рака, няма нищо по – важно от спокойствието. Нали същите вие, които сега го изкарвате предател, след първата загуба начело на Левски ще започнете да плювате по него.
Левски бил отбора на сърцето на Херо. Ама как го решихте това? Бил е треньор на сините само 6 месеца през кариерата си, през които прави отбора шампион и за награда е уволнен! От интервютата му в последните дни остава впечатлението, че Черноморец е отбора на сърцето на Димитров и той прави всичко възможно за да го спаси.
Масово се пише, че сега е „време за мъже” на Герена и че едва ли не Херо не е достатъчно мъж. Напротив, Димитров е най – големият мъж в България, защото от три години прави и невъзможното да спаси едим малък клуб с огромни задължения, клуб който явно му е на сърцето. Защото, ако не беше мъж, щеше да си е тръгнал още преди 2 години и да е отишъл да работи за петорно по – голяма заплата. Лесно е да се пишеш за голямата работа в силните отбори, но са много малко хората, които биха се борили до край за отбор като Черноморец. И въпреки огромните затруднения в бургаския клуб, при акулите със сигурност е по – спокойно от Левски. И отново напомням, че за човек преживял рака спокойствието е въпрос на живот и смърт.
Крайно време е да разберете, че света не се върти около Левски и ЦСКА!

Херо е левскар, не защото е бил няколко месеца треньор на отбора, а защото е такъв от дете. Това не е тайна за никого. Не приемам обвиненията срещу него, които са с риторика, типична за феновете на един друг отбор. Така е решил, така е направил. Зад Ботев стои най-влиятелният човек в страната, който нареди правителството и сега му дърпа конците. Същият изсипва милиони и създава несравнимо по-добри условия от сегашните в Левски. Освен това е въвел такъв ред, че никой от фенклуба на Ботев не може да си помисли за това, което едни хора направиха с Петев. Ако случайно си позволят подобен лукс, ще падат глави, може и буквално. Няколко пъти пробваха да му коментират решенията и веднага им показа кой кара влака.

Херо дари 1000 лева за юбилея. А по колко дариха тези, които сипят обвинения?
Последна промяна от Синият Болярин на 14 май 2014 10:17, променено общо 1 път.

bedrock1912
Мнения: 136
Регистриран на: 01 яну 2009 11:31
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот bedrock1912 » 14 май 2014 10:17

Феновете на левски и цска си живеят още в комунизма мислят че като викнат херо или мъри или който и да е треньор той трябва тичайки да се засили към герена по същия начин лятото искаха да вземат мъри след мачовете му в европа без да им пука че има договор с ботев.

Plovdiv 100
Мнения: 472
Регистриран на: 09 мар 2014 22:27

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот Plovdiv 100 » 14 май 2014 10:23

dodo7271 написа:
Mitko-Levskar написа:И аз не виждам защо се дъвчи толкова името на Херо -така решил,така направил.В едно обаче съм сигурен,и Херо и Мъри няма да се задържат дълго на постовете си.


Лично на Херо му пожелавам успех където и да е. А за Мъри, Цветан Василев такава гавра си направи с феновете на Ботев, че още дълго ще го помнят...


Ако знаеш само колко си прав! Много, много дълго ще го помним! Глей ква гавра, кво чудо.

Изображение

Изображение

Потребителски аватар
atanas7510
Мнения: 556
Регистриран на: 19 ное 2008 09:58
Местоположение: ВАРНА БЪЛГАРИЯ
Контакти:

Re: Защо се вменява вина на Херо?

Мнениеот atanas7510 » 14 май 2014 10:26

minyoro написа:Защо се вменява вина на Херо?

От няколко дни левскарската журналистическа гилдия се надпреварва да обвинява Димитър Димитров – Херо за евентуалния му отказ да поеме Левски. В коментарите се казва, че е в пълното си право да откаже на сините, обаче в следващите изречения се хвърлят обвинения, че истинските мъже не отказвали, че нямал моралното право и т.н. Господа журналисти, вие нямате моралното право да съдите човек, който до преди една година е бил на крачка от смърта, затова че ще избере да работи на по – спокойно място. А за човек преживял рака, няма нищо по – важно от спокойствието. Нали същите вие, които сега го изкарвате предател, след първата загуба начело на Левски ще започнете да плювате по него.
Левски бил отбора на сърцето на Херо. Ама как го решихте това? Бил е треньор на сините само 6 месеца през кариерата си, през които прави отбора шампион и за награда е уволнен! От интервютата му в последните дни остава впечатлението, че Черноморец е отбора на сърцето на Димитров и той прави всичко възможно за да го спаси.
Масово се пише, че сега е „време за мъже” на Герена и че едва ли не Херо не е достатъчно мъж. Напротив, Димитров е най – големият мъж в България, защото от три години прави и невъзможното да спаси едим малък клуб с огромни задължения, клуб който явно му е на сърцето. Защото, ако не беше мъж, щеше да си е тръгнал още преди 2 години и да е отишъл да работи за петорно по – голяма заплата. Лесно е да се пишеш за голямата работа в силните отбори, но са много малко хората, които биха се борили до край за отбор като Черноморец. И въпреки огромните затруднения в бургаския клуб, при акулите със сигурност е по – спокойно от Левски. И отново напомням, че за човек преживял рака спокойствието е въпрос на живот и смърт.
Крайно време е да разберете, че света не се върти около Левски и ЦСКА!

Браво пич страхотна статия


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 15 госта