Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 21:45
16 отбор по Белгийски модел 2009/2010 
Така футбола ще е на по-високо ниво на втория ни ешалон.
Така футбола ще е на по-високо ниво на втория ни ешалон.forum.gong.bg
Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Страница 1 от 3
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 21:58
Абе то по принцип европейците всичко са измислили като хората, но просто в нашата ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ няма кой да копира модела. Ние имаме решение за всичко. Белгийците какво разбират те ? Къде сме ние, къде са те ??? Разбираме ги повече нещата от тях
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:00
По-добре 1 Б група с 16отбора,и Агрупа с 10тима! Другите са за пълнеш?! 
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:01
Мисля, че с 2-Б групи е много по-добре и конкуренцията е по засилена.....новаците от миналата година се представиха на ниво и това е показателно.Плейофа между Нафтекс и Своге, беше с много положения и смея да кажа по-зрелищен от 90% от мачовете на А група.И намери от кой да взимаш пример от страна колос в Европа....По скоро съм ЗА намаляне на А -групата -2,3 отбора
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:07
1 група с 20 отбора е по-добре от сегашният нариант! първите 3 отбора влизат, а четвъртият играе бараж с 13 в А група (според мен по-добрият вариат т. нар. майсторска група да е от 18 отбора и тогава съответно с 15 в класирането)!
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:14
Точно за тва говорех. Хората са го измислили обаче винаги се намират мозъци, които да решат,че няма да бъде така, а иначе. В БФС е пълно с такива като вас.
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:16
моряка написа:По-добре 1 Б група с 16отбора,и Агрупа с 10тима! Другите са за пълнеш?!
+1
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:17
Е не знаете ли, че двете Б групи са направени по икономически причини. Целта е да се намалят разходите за път, нощувки и т.н. Може на някои хора тези причина да им изглежда несериозна, обаче явно за голяма част от отборите проблема с финансите е доста сериозен. Затова и варианта с разделянето на Западна и Източна група е добре дошъл за тях.
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:30
"Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?" 
Ами за някого няма да е по добре ,така много по лесно се вкарват "свои" отбори ,които ще донесат сигурни 6 точки и ще се хвърлят срещу преките ти конкуренти.
Тази Б група как ли не я въртяха (северна-южна,източна -западна,били са и пет Б групи и седем Б групи)
Трбва да има единна Б група също със 16 отбора ,така и конкуренцията ще е по-голяма и вероятно ще има по-малко отбори фантоми ,като тези от югозапада(изключвам Пирин и Миньор) и по-малко сливания и купуване на лицензи!
Дано се подобри нашето първенство ,че здраво е окъсало откъм качество!
Ами за някого няма да е по добре ,така много по лесно се вкарват "свои" отбори ,които ще донесат сигурни 6 точки и ще се хвърлят срещу преките ти конкуренти.
Тази Б група как ли не я въртяха (северна-южна,източна -западна,били са и пет Б групи и седем Б групи)
Трбва да има единна Б група също със 16 отбора ,така и конкуренцията ще е по-голяма и вероятно ще има по-малко отбори фантоми ,като тези от югозапада(изключвам Пирин и Миньор) и по-малко сливания и купуване на лицензи!
Дано се подобри нашето първенство ,че здраво е окъсало откъм качество!
Re: Няма ли да е по-добре да имаме само 1 Б група?
Публикувано: 18 юни 2009 22:36
"Б" Републиканска футболна група
сезон 1996/97
Крайно класиране
М П Р З ГР Т
1. Литекс (Ловеч)* 34 26 3 5 74:21 81 [-]
2. Олимпик (Галата) 34 20 5 9 74:44 65
3. Металург (Перник) 34 20 3 11 55:33 63 [+]
--------------------------------------------------------------
4. Пирин (Благоевград) 34 19 5 10 62:34 62
5. Хасково (Хасково) 34 17 3 14 48:50 54
6. Чардафон (Габрово) 34 17 2 15 40:38 53
7. Черноморец (Бургас) 34 16 4 14 51:39 52 [+]
8. Черно море (Варна) 34 15 7 12 39:35 52
9. Академик (София) 34 14 7 13 40:37 49
10. Автотрейд (Аксаково) 34 13 10 11 36:39 49 [+]
11. Шумен (Шумен) 34 14 7 13 45:63 49 [-]
12. Септември (София) 34 13 9 12 37:32 48
--------------------------------------------------------------
13. Локомотив (Русе) 34 15 1 18 36:54 46
14. Първа атомна (Козлодуй) 34 9 9 16 29:40 36 [+]
15. Спартак (Пловдив) 34 10 6 18 29:45 36 [-]
16. Локомотив (Горна Оряховица) 34 10 6 18 31:56 36
17. Чирпан (Чирпан) 34 7 3 24 27:60 24
18. Хебър (Пазарджик) 34 4 4 26 23:60 16
сезон 1996/97
Крайно класиране
М П Р З ГР Т
1. Литекс (Ловеч)* 34 26 3 5 74:21 81 [-]
2. Олимпик (Галата) 34 20 5 9 74:44 65
3. Металург (Перник) 34 20 3 11 55:33 63 [+]
--------------------------------------------------------------
4. Пирин (Благоевград) 34 19 5 10 62:34 62
5. Хасково (Хасково) 34 17 3 14 48:50 54
6. Чардафон (Габрово) 34 17 2 15 40:38 53
7. Черноморец (Бургас) 34 16 4 14 51:39 52 [+]
8. Черно море (Варна) 34 15 7 12 39:35 52
9. Академик (София) 34 14 7 13 40:37 49
10. Автотрейд (Аксаково) 34 13 10 11 36:39 49 [+]
11. Шумен (Шумен) 34 14 7 13 45:63 49 [-]
12. Септември (София) 34 13 9 12 37:32 48
--------------------------------------------------------------
13. Локомотив (Русе) 34 15 1 18 36:54 46
14. Първа атомна (Козлодуй) 34 9 9 16 29:40 36 [+]
15. Спартак (Пловдив) 34 10 6 18 29:45 36 [-]
16. Локомотив (Горна Оряховица) 34 10 6 18 31:56 36
17. Чирпан (Чирпан) 34 7 3 24 27:60 24
18. Хебър (Пазарджик) 34 4 4 26 23:60 16