forum.gong.bg

Вчерашният мач Черно море – ЦСКА е само поредното потвърждение на тезата, че съдийството е язвата на футбола. Не само в български, в световен мащаб! Тук целта ни не е да дискутираме имаше ли фаул, дузпа, картон или засада в спорните моменти на „Тича“, а как веднъж завинаги да спрем всички да ги дискутираме.

Решението е едно, само, че на умните глави във ФИФА и УЕФА не им се взима. ВИДЕОПОВТОРЕНИЯ И ЗА СЪДИИТЕ! Толкова е ясно и просто. Вместо Сеп Блатер да коментира какъв командир е Кристиано Роналдо, вместо Мишел Платини да увеличава бройката на съдиите, да вземат единственото вярно решение. С пети и шести съдия – не става. Това е имитация на дейност. Технологията на голлинията е стъпка напред, но пък колко рядко се налага да я използваме...За разлика от скандалите при дузпи, засади и картони.

Не може в хокея на лед, в тениса и в други спортове да съществува това помощно средство на цивилизацията, а в ХХI век само Цар Футбол да се прави на ударен. Щом като взимат драконовски мерки при лицензирането и натискат за модернизация на стадионите, ще включат и тази точка – да има видеосистема на съоръженията.

Така четвъртият съдия ще уплътни времето си с гледане на спорните моменти и с подсказки към главния съдия, вместо само да вдига табелата и да гони треньорите около периметъра им. А пети и шести просто няма да има на терена.

Ето тогава вече няма да има нито заколение, нито отрязване на глави, нито мокри поръчки.

И още веднъж: Какво става с видеоповторенията, n-то поред питане?

gong.bg/view_article.php?article_id=382991

fcb_bg написа:Повторенията не са най-удачното нещо във футбола, запомнете какво ви казвам. Пак ще си има спор защо не е отсъдил еди какво си след повторението. Но за да има повторения, тази игра ще трябва да се промени и няма да е това което сега ни радва. Маочвете могат да се проточват до 3 часа, и повторенията изобщо не са удачи при засадата например. Футбола не е позиционен спорт като посочените и няма как да наредиш 20 човека в същата ситуация ако е нямало засада. Какво става тогава? В хокея има була, в тениса си бият сервиса , в американския си има ярдове с които се мери играта, във футбола какво ще се прави? Пряк свободен ще изпълнява този който е бил прав за видеоповторението? Ами ако спорното положение е при 1-1 с вратаря, тогава дузпа ли ще се назначава ако се отсъди в полза на нападащия отбор? Говорим за съвсем нова игра.

Pride написа:......................бла, бла,бла
Може би ако Станев бе гледал тези повторения http://lokosf.info/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D ... %D0%B2-2-1 щеше да свири по друг начин мача?

stefani написа:Повторенията може и да не са най-удачното нещо, но днес без повторението така не се разбра , защо отмениха гола за Берое в последните секунди. Така че след като сме назад във всичко е добре да вървим по утъпкания път на тези пред нас