Страница 1 от 1
Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 07:50
от Blue Radiotherapist
Много хубаво го е написал Светльо за Барса и Манчестър,че си заслужавали трофеите и който и да вземел КЕШ-а ще е заслужено.Съгласен съм с всичко,но гледам редовно Английската лига и Шампионската лига и си спомням доста съдийщини в полза на Манчестър,а пък съдийството на дебелия Норвежец бе незабравимо и ще се помни още дълго-Андерс Фриск също може би ще се съгласи с мен.Гледам обективно на нещата-преди години любимият ми А.С. Милан на полуфинал бе подпрян брутално срещу повече от заслужаващия да играе финал ПСВ Айндховен.На финала бяхме наказани след драмата 3-3 с Ливърпул.Тази година обаче който и да накаже другия няма да е заслужено-Манчестър се промъкна с късмет и лесна програма,а Барса знаем как.ОПИТАЙТЕ СЕ ДА КОМЕНТИРАТЕ БЕЗ РЕДОВНИТЕ ЕПИТЕТИ.
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 08:56
от 032canar1912
Имаш право, но недостатъчно, за да кажеш, че титла на МЮ или Барса би била незаслужена.Юнайтед все пак нямат загуба в турнира, а една победа на финала над супергранд като Барселона ще обезсмисли изрази като "лесни съперници". Каталунците пък освен, че разчекнаха с 5-ички каймаците на Германия и Франция - съответно Байерн и Лион, се превърнаха в единствения смелчага от континента, който се опълчва на английските машини. Ако бие и Юнайтед, Барса ще триумфира с гордо вдигната глава на отбор, преодолял шампионите на Англия, Германия и Франция. Е, отстраняването на Челси беше спорно, но победа над безспорно по-класния и велик Юнайтед ще компенсира. Това са важните и определящи неща. Вече в графата "Разни" влизат определени съдийски аванти, които са помогнали за спечелване на някоя от битките, но не и на войната.
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 10:15
от kronos
032canar1912 написа:........ Вече в графата "Разни" влизат определени съдийски аванти, които са помогнали за спечелване на някоя от битките, но не и на войната.
Чакай, чакай, не си гледал още финала, че и там може съдиите да станат Number ONE

Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 10:22
от bulldozera
И двата отбора са големи,и двата отбора в различни етапи и различни смисъли показват велик футбол,не бива финала на тези отбори да се опорочава със съдииство .Нека каквото и да стане,който и да победи да можем после да се говори не за съдията и грешките му ,а за великия и незабравим футбол на финала (макар че по-скоро ще се говори какъв тактик е САФ).А определено една титла за който и да е от 2-та отбора ще направи сезона им Уникален.
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 11:03
от DelPierro
Аз направо подивях когато иниеста ги уши мръсните чифтаци........това момче ни спаси от поредния "мега галактически" финал 0-0 или 1-1!!!! барса показват извънземна игра, просто уникална....според мен те напълно заслужават да са на финал, въпреки и съдията-в двата мача те напрао унищожиха челси макар и без да бележат! след мача с билбао , в който каталунците изнесоха още един урок си мисля ,че следваащите ученици ще са юнайтед,които в рим ще полу4ат поне 4-ка..........
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 11:16
от sedem_!_dva
DelPierro написа:Аз направо подивях когато иниеста ги уши мръсните чифтаци........това момче ни спаси от поредния "мега галактически" финал 0-0 или 1-1!!!! барса показват извънземна игра, просто уникална....според мен те напълно заслужават да са на финал, въпреки и съдията-в двата мача те напрао унищожиха челси макар и без да бележат! след мача с билбао , в който каталунците изнесоха още един урок си мисля ,че следваащите ученици ще са юнайтед,които в рим ще полу4ат поне 4-ка..........
Аре бе, а Челси не играят хубав футбол... Не направиха ли най-хубавия мач за сезона именно те с Ливърпул, като свършиха 4:4 във втория мач, а първия победиха 3:1 след много положения и голове пак... А Барса по какво съдим, че играе извънземен футбол... че разгромиха 6:2 Реал М ли... та те и Пуул ги пребиха два мача в ШЛ с 1:0 и 4:0 и това е отбора, който е на второ място с преднина от 15 точки от третия. Това, което прави Барса в Испания, определено не ги прави галактически.

Какво играха Барса в мача с Челси... едно абсолютно и голямо НИЩО, та всеки отбор достигнал полуфинал в ШЛ ще може да си разиграва топката и да я владее по 60% от игровото време без да създаде нито едно чисто голово положение, докато Челси освен гола имаха още поне 3 на Дрогба, ето това игра Барса... За съдията няма и смисъл да говорим, всичко което кажем ще е малко. Това беше едно от най-несправедливите класирания на финал за ШЛ... На финала Юнайтед ще смажат Барса, както няма да им играят и двамата титулярни бекове-Абидал и Дани Алвеш, крилата на Юнайтед ще ги разглобят просто, а Барса съм сигурен, че няма да вкара дори и гол...
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 11:54
от DamonHill
sedem_!_dva, много точно мнение, кое беше галактическото в играта на Барса срещу Челси, и кое беше грозното в играта на Челси? Пронизващите контри, може би?
Re: Светославе,гледай по-реално на нещата.
Публикувано: 16 май 2009 12:13
от angelov
Хора, не разбрахте ли, че никой няма интерес на финала да са два английски отбора. И след като единия полуфинал беше изцяло английски, нормално беше в другия да има странични фактори (дебелия чичко от Норвегия). Това не се случва за първи път в ШЛ, няма и да е за последен. Организаторите на лигата направиха експеримент, по-слаби отбори да играят финал (Порто:Монако) и ако не ме лъже паметта, бяха реализирали около 42% от очакваните печалби.
Докъто примерно на финала в Истанбул (Ливърпул:Милан) бяха реализирани печалби с около 30% повече от очакваното. Сами можете да си направите изводи за какви пари става въпрос (не включвам тотото, защото от там идват нерегламентирани приходи). Ако УЕФА реши ще остави отборите да играят, ако не отново ще гледаме "тесли" в полза на единия или другия отбор. Така че, няма смисъл да говорим за "справедливост", защото тази дума много отдавна е далече от футбола