Стадионите в София - стават ли за футбол
Публикувано: 27 фев 2013 14:42
Това е тема за състоянието на стадионите в София и дали те са годни за провеждането на футболни мероприятия. Ще се спра само на 4 - на Левски, на Цска, на Славия и на Локомотив. Ще направя кратък анализ с моите виждания за стадионите, като очаквам да разбера и вашето мнение.
1. Стадион Георги Аспарухов
Част от ст. Георги Аспарухов бе разрушена, за да започне реконструкцията на съоръжението на Левски. Във В сектор ще се изгради официална ложа на мястото на журналистическата, съблекалните също са там. Следователно стадионът ще получи лиценз и на него ще се играят мачове през пролетта.Вижда ми се странно, защото до преди 5 дни Левски бяха заявили Националния стадион за провеждането на футболни срещи, като обявиха, че няма да използват Герена, тъй като не е подходящ за футболни срещи.
Трябва да се отбележи, че гостуващият сектор е в добро състояние, както и сектор Б, заради ремонтите, които бяха извършени там. Сектор В също не е в толкова лошо състояние, като изключим наклона на седалките.
2. Стадион Българска Армия
Според мен изключително необезопасен. Всеки може да влезе на него, стига да иска и да е малко по-креативен. Изключително лошо състояние на гостуващ сектор. Който е ходил знае, че е пълно с бетонни отломки, а телта на тъй наречената "клетка", е изключително ръждясала и може лесно човек да се одере брутално. Не ми се говори за влизането на стадиона и отвратителната воня на урина към сектор Б. 1/3 от седалките на стадиона са в отвратително състояние и изпочупени.
Ръководството на Цска направи подобрения в сектор А, като укрепи козирката и смени 5000 седалки. Сектор Г е затворен, обявен като опасен. Въпреки това стадионът получава лиценз за провеждане на футболни срещи.
3. Стадион Славия
Тук трябва да посочим, че има само два входа на стадиона, а всеки който е бил на гостуване там, знае, че можеш да намериш павета колкото картоф.
Въпреки тези забележки стадионът е в добро състояние, а чугунените седалки могат да издържат още 100 години. Добре изградена и сравнително модерна е частта при сектор А. Добра футболна база. В общи линии няма какво повече да се каже.
4. Стадион Локомотив
Стадионът е построен пред 1986г. и в най-лошо състояние от всички. Няма проблем с козирката над А сектор, тъй като й бе направен ремонт преди 5 години. Бе направена инспекция на носещите въжета на козирката над сектор В и се установи, 8 от 120 въжета са опасни и са за смяна. Около стадиона са направени някои промени, разчистено е, а и спортната зала се ремонтира. Както и на другите стадиони тук също има павета в сектора за гости. Външният вид е занемарен, но за това по-скоро вина имат "ръководството" и "спортното дружество"
Много интересното тук, е че стадионът не получи лиценз за провеждане на футболни срещи. Това е смешно, защото на същия този стадион след около 3 месеца ще се проведе концерт на Депеш мод, който ще събере над 20000 души.
Горе-долу е това. Може да се каже, че стадионите, като цяло са много зле и далече от нормалното за провеждане на футболна среща, като до някъде изключвам стадион Славия.
Ясно се показа, че ако има желание от страна на дадено ръководство, футбол в България може да се играе на всякакъв стадион - опасен или не.
1. Стадион Георги Аспарухов
Част от ст. Георги Аспарухов бе разрушена, за да започне реконструкцията на съоръжението на Левски. Във В сектор ще се изгради официална ложа на мястото на журналистическата, съблекалните също са там. Следователно стадионът ще получи лиценз и на него ще се играят мачове през пролетта.Вижда ми се странно, защото до преди 5 дни Левски бяха заявили Националния стадион за провеждането на футболни срещи, като обявиха, че няма да използват Герена, тъй като не е подходящ за футболни срещи.
Трябва да се отбележи, че гостуващият сектор е в добро състояние, както и сектор Б, заради ремонтите, които бяха извършени там. Сектор В също не е в толкова лошо състояние, като изключим наклона на седалките.
2. Стадион Българска Армия
Според мен изключително необезопасен. Всеки може да влезе на него, стига да иска и да е малко по-креативен. Изключително лошо състояние на гостуващ сектор. Който е ходил знае, че е пълно с бетонни отломки, а телта на тъй наречената "клетка", е изключително ръждясала и може лесно човек да се одере брутално. Не ми се говори за влизането на стадиона и отвратителната воня на урина към сектор Б. 1/3 от седалките на стадиона са в отвратително състояние и изпочупени.
Ръководството на Цска направи подобрения в сектор А, като укрепи козирката и смени 5000 седалки. Сектор Г е затворен, обявен като опасен. Въпреки това стадионът получава лиценз за провеждане на футболни срещи.
3. Стадион Славия
Тук трябва да посочим, че има само два входа на стадиона, а всеки който е бил на гостуване там, знае, че можеш да намериш павета колкото картоф.
Въпреки тези забележки стадионът е в добро състояние, а чугунените седалки могат да издържат още 100 години. Добре изградена и сравнително модерна е частта при сектор А. Добра футболна база. В общи линии няма какво повече да се каже.
4. Стадион Локомотив
Стадионът е построен пред 1986г. и в най-лошо състояние от всички. Няма проблем с козирката над А сектор, тъй като й бе направен ремонт преди 5 години. Бе направена инспекция на носещите въжета на козирката над сектор В и се установи, 8 от 120 въжета са опасни и са за смяна. Около стадиона са направени някои промени, разчистено е, а и спортната зала се ремонтира. Както и на другите стадиони тук също има павета в сектора за гости. Външният вид е занемарен, но за това по-скоро вина имат "ръководството" и "спортното дружество"
Много интересното тук, е че стадионът не получи лиценз за провеждане на футболни срещи. Това е смешно, защото на същия този стадион след около 3 месеца ще се проведе концерт на Депеш мод, който ще събере над 20000 души.
Горе-долу е това. Може да се каже, че стадионите, като цяло са много зле и далече от нормалното за провеждане на футболна среща, като до някъде изключвам стадион Славия.
Ясно се показа, че ако има желание от страна на дадено ръководство, футбол в България може да се играе на всякакъв стадион - опасен или не.
