forum.gong.bg

Ето тук е времето и мястото да си кажете мнението за дублиращите отботи от "А" ПФГ .Много се говори,много се писа сега е и вашият момент. Кой за,кой против и защо !!!

Според мен генерално идеята да има дублиращи отбори е много добра! Проблемът е, че много малко от отборите в А група имат ресурсите да поддържат два отбора! Именно затова смятам, че първоначалната идея да има дублиращи отбори на грандовете, които да играят в Б група без право на промоция беше мноооого по-добра! В крайна сметка това е модел, който се прилага много успешно в Испания! Вярно е, че пък дублиращи групи има в Англия, но там просто отборите са много по-богати и с много по-голям ресурс от футболисти! Тук има отбори, които не могат да съберат 15 човека за официален мач на 'А' отбора и пращат за дубъла да играят 16-17г. момчета, които не са дори на 10% от класата на дубълите на Левски, ЦСКА, Литекс и т.н.! В този си формат групата на дублиращите отбори е доста по-безсмислена отколкото би било иначе! Идеята е все пак да има конкуренция!

Това са по-големи разходи. А отборите и без това нямат пари. Аз дори не знам какво е класирането, дори днес се чудех дали още играят добльорите. По медиите не обръщат голямо внимание на това.

Навсякъде по света има Дублиращи отбори така трябва и да е тук ето например Локомотив Мездра са водачи в тази група и благодарение на нея излязоха 2-3 младежки национала а и доста качествени чужденци.

Твърдо ЗА!

Кой каза за ресурса? Браво! Стискам ти ръката!

Прав е човека, като всеки един работодател в родната БГ и футболните ни шефове са стиснати до безбожие. За какъв чеп са им дублиращи отбори като мога да си земат Роналдовци от Бразилия?
А има и друго...Питайте някой познат рефер по колко мача свири на месец? Не само, че клубовете нямат ресурс, но и БФС-то също няма.