ЦСКА,Левски, Лудогорец?????

[kartacha_hs]

Ти хубаво посочваш факти, обаче тълкуването ти на тези факти не е съвсем точно. Ако 10 души от едно малко селце отидат да гледат местния отбор в окръжната група, процентно може би също ще са повече от софиянците, ама това не прави мачовете в окръжната група по-посещавани от Вечното дерби например.

Да, но ще значи, че на хората от местното селце им пука повече за отбора, отколкото на софиянци за Вечното дерби.

Инак ваденето на факти извън контекст и прикрепянето им за някакви други също извадени от контекст факти е историческа особеност на феновете на отбора ти. Адмирации, че се справяш така добре.

[Tommi]

Да, но ще значи, че на хората от местното селце им пука повече за отбора, отколкото на софиянци за Вечното дерби.

Не значи, Къртач, не значи.

[Betchualeng Arnaikem]

Добре, щом коментираш, че само сред тази 1/4 реално може да има фенове на Левски и ЦСКА, то 1/4 от милион и половина е 375 хил. души. Да го разделим по равно на 4 отбора(което всъщност никак не е така). Това прави близо 94 хиляди души, де факто тройно на Разград за един отбор.
Софийските отбори пълнят ли по 3 пъти повече хора отколкото Лудогорец по стадионите? Ами, не.

П.П.: Аргументът, че в София животът е по-труден отколкото в провинцията, е толкова безумен, че по-добре си мълчи. Вземе някой да ти повярва.

Това на Томас ли го каза или на кого :O

[KAT90]

Добре, щом коментираш, че само сред тази 1/4 реално може да има фенове на Левски и ЦСКА, то 1/4 от милион и половина е 375 хил. души. Да го разделим по равно на 4 отбора(което всъщност никак не е така). Това прави близо 94 хиляди души, де факто тройно на Разград за един отбор.
Софийските отбори пълнят ли по 3 пъти повече хора отколкото Лудогорец по стадионите? Ами, не.

П.П.: Аргументът, че в София животът е по-труден отколкото в провинцията, е толкова безумен, че по-добре си мълчи. Вземе някой да ти повярва.

Не знам откъде си, но направи една равносметка на месечни разходи в столицата и в друг град.Да, тук изкарваш повече, но харчиш 2 пъти повече в сравнение в другите градове, за нормален живот, а не за хляб и лютеница.
А относно феновете, "пълните стадиони" в другите градове в кои мачове са?Да ти кажа ли?Когато приемат Левски или ЦСКА, заради тях хората ходят на мачовете в провинцията основно.С изключение Ботев, които също имат голяма посещаемост.А в София малко или много всяка седмица си ги гледат от години и нормално голяма част да ги следят вече пред ТВ без да правят разходи, но това не означава, че не са фенове на отборите си, така че да правите сметки с проценти е смешно.Виж, кой отбор е с най-голяма посещаемост миналия сезон.Не знам дали си гледал мачове от руското, но много често в московските дербита има празни места.
Примерно ти като имаш жена от години, ама вече го правиш веднъж месечно с нея, не значи, че не я обичаш нали.Просто не е така интересно, както преди, малко е еднотипно.

[Betchualeng Arnaikem]

Аз не се опитвам да изкарам, а посочих конкретен факт: процента ходещи на мачовете е по-голям в Разград отколкото в София. И то е така дори след като отчета факта, че в Разград отбора е един, в София на ниво А група има 4. Тоест събрани ходещите на мачовете на Левски, Славия, ЦСКА и Локо София общо правят по-малък процент от населението на София отколкото ходещите разградчани на мачове на Лудогорец. Освен ако не опиташ да ме убедиш, че 1/4 от софийските жители ходят на мачове на отборите в София.

В интерес на истината е нормално донякъде процента да е по-малък, няма как да идат 250 000 (примерно) на 4 мача реално погледнато. Но въпросът е, че рядко се събират не 250, ми 25 000..
Веднъж на бъзик въртяхме статистиката как ли не, отбор по отбор, взети заедно и т.н. и се беше оказало, че софийските отбори в това отношение отстъпват солидно не само на Разград (всъщност тогава повода за пресмятането беше Пловдив доколкото помня).

Ти хубаво посочваш факти, обаче тълкуването ти на тези факти не е съвсем точно. Ако 10 души от едно малко селце отидат да гледат местния отбор в окръжната група, процентно може би също ще са повече от софиянците, ама това не прави мачовете в окръжната група по-посещавани от Вечното дерби например.

Там е работата, че дори да намалим процентите на /10 пак често цифрата няма да съвпадне :D
Пример: 2 милиона души в София. 24 000 в Разград.
4000 души в Разград на мач да речем = 1/6.
Очевидно в София е нереално да се очакват 1/6 от 2 милиона на мач (333 000 грубо). При дадения от теб пример дори да намалим тая една шеста на 1/60 цифрата отива на колко? 33 000. Нека приемем за крайна цифра нещо по-ниско: капацитета на стадионите (все пак е ясно, че и при 100000 желаещи ако стадиона е за 20 ще дойдат 20) Колко пъти в годината софийските отбори пълнят стадиона си (ще видиш защо точно това питам, макар Лудогорец също не винаги да го пълни)? Хайде, колко пъти ЦСКА и Левски го пълнят поне, зае*и процентите? Отборите с най-голяма фенска маса в най-многолюдния град.

Има и други фактори, но те стават валидни след като стадионите са пълни (затова питах колко пъти стадиона е пълен). Например е нормално ако стадионите са за по 20 000 души и винаги са пълни да кажем, че желаещите може да са и 30, 40, 50 000 ама няма места. Но това условие не е налице в София.

Извода е, че ако процентната посещаемост беше 1/10 от тази в Разград рядко щеше да има непълен стадион на домакинство в София. А ако приемем, че повечето фенове са такива на ЦСКА и Левски дори много хора щяха да стоят извън стадиона.. просто защото няма места.

С това не казвам, че ЦСКА и Левски нямат фенове. И дори Славия и Локо София. Просто малко игра с числата може да подскаже, че не е уместно да се присмиваме, че разградчани трудно могат да напълнят стандартен по размерите си софийски стадион. Камо ли па Васил Левски. Математиката не го позволява.. и няма да го позволява никога ако този отбор не се сдобие внезапно с много лудогорски фенове-софиянци. Което нещо не ми се вярва хмм

[Betchualeng Arnaikem]

Добре, щом коментираш, че само сред тази 1/4 реално може да има фенове на Левски и ЦСКА, то 1/4 от милион и половина е 375 хил. души. Да го разделим по равно на 4 отбора(което всъщност никак не е така). Това прави близо 94 хиляди души, де факто тройно на Разград за един отбор.
Софийските отбори пълнят ли по 3 пъти повече хора отколкото Лудогорец по стадионите? Ами, не.

П.П.: Аргументът, че в София животът е по-труден отколкото в провинцията, е толкова безумен, че по-добре си мълчи. Вземе някой да ти повярва.

Не знам откъде си, но направи една равносметка на месечни разходи в столицата и в друг град.Да, тук изкарваш повече, но харчиш 2 пъти повече в сравнение в другите градове, за нормален живот, а не за хляб и лютеница.

Има места в провинцията, където реалния доход я стигне минималната заплата я не. Да, може там да харчат по-малко пари.. но зависи и колко по-малко получават.
Това е при положение, че намериш въобще работа. Познавам буквално хиляди хора от провинцията, които ако има какво да работят там откъдето идват.. щяха да си стоят там.
И за капак немалко хора взимат уж заплата, която при цените там стига. Да ама не. Защото се оказва, че от цялото семейство работа си е намерил 1 човек. И изведнъж добрата заплата се оказва.. малко пари спрямо семейните нужди. Тоя момент напоследък и в София се забелязва по-честичко.

[Tommi]

Там е работата, че дори да намалим процентите на /10 пак често цифрата няма да съвпадне :D
Пример: 2 милиона души в София. 24 000 в Разград.
4000 души в Разград на мач да речем = 1/6.
Очевидно в София е нереално да се очакват 1/6 от 2 милиона на мач (333 000 грубо). При дадения от теб пример дори да намалим тая една шеста на 1/60 цифрата отива на колко? 33 000. Нека приемем за крайна цифра нещо по-ниско: капацитета на стадионите (все пак е ясно, че и при 100000 желаещи ако стадиона е за 20 ще дойдат 20) Колко пъти в годината софийските отбори пълнят стадиона си (ще видиш защо точно това питам, макар Лудогорец също не винаги да го пълни)? Хайде, колко пъти ЦСКА и Левски го пълнят поне, зае*и процентите? Отборите с най-голяма фенска маса в най-многолюдния град.

Има и други фактори, но те стават валидни след като стадионите са пълни (затова питах колко пъти стадиона е пълен). Например е нормално ако стадионите са за по 20 000 души и винаги са пълни да кажем, че желаещите може да са и 30, 40, 50 000 ама няма места. Но това условие не е налице в София.

Извода е, че ако процентната посещаемост беше 1/10 от тази в Разград рядко щеше да има непълен стадион на домакинство в София. А ако приемем, че повечето фенове са такива на ЦСКА и Левски дори много хора щяха да стоят извън стадиона.. просто защото няма места.

С това не казвам, че ЦСКА и Левски нямат фенове. И дори Славия и Локо София. Просто малко игра с числата може да подскаже, че не е уместно да се присмиваме, че разградчани трудно могат да напълнят стандартен по размерите си софийски стадион. Камо ли па Васил Левски. Математиката не го позволява.. и няма да го позволява никога ако този отбор не се сдобие внезапно с много лудогорски фенове-софиянци. Което нещо не ми се вярва хмм

Затова, когато говорим за зрителски интерес, пълнене на стадиони и т.н., е по-удачно да работим с абсолютни стойости, а не с относителни.

[KAT90]

Добре, щом коментираш, че само сред тази 1/4 реално може да има фенове на Левски и ЦСКА, то 1/4 от милион и половина е 375 хил. души. Да го разделим по равно на 4 отбора(което всъщност никак не е така). Това прави близо 94 хиляди души, де факто тройно на Разград за един отбор.
Софийските отбори пълнят ли по 3 пъти повече хора отколкото Лудогорец по стадионите? Ами, не.

П.П.: Аргументът, че в София животът е по-труден отколкото в провинцията, е толкова безумен, че по-добре си мълчи. Вземе някой да ти повярва.

Не знам откъде си, но направи една равносметка на месечни разходи в столицата и в друг град.Да, тук изкарваш повече, но харчиш 2 пъти повече в сравнение в другите градове, за нормален живот, а не за хляб и лютеница.

Има места в провинцията, където реалния доход я стигне минималната заплата я не. Да, може там да харчат по-малко пари.. но зависи и колко по-малко получават.
Това е при положение, че намериш въобще работа. Познавам буквално хиляди хора от провинцията, които ако има какво да работят там откъдето идват.. щяха да си стоят там.
И за капак немалко хора взимат уж заплата, която при цените там стига. Да ама не. Защото се оказва, че от цялото семейство работа си е намерил 1 човек. И изведнъж добрата заплата се оказва.. малко пари спрямо семейните нужди. Тоя момент напоследък и в София се забелязва по-честичко.

Така е, знам изключително добре икономиката как е, но точно това имах предвид, че много хора са тук да работят, а не да ходят на мачове, та били и фенове на двата отбора.За да живееш добре ти трябват 2200лв. на месец за едно семейство.Тоест по 1100лв. на за двама родители.Е надали много изкарват толкова, макар и в столицата.Както казах, хората вече имат приоритети.Отделно, че моето и следващото поколение обича и прави всичко, но не и да спортува и да обича спорта.Само чалгари, метъли и какви ли не още.Само мини през НДК и Борисовата, виж ги какви са там и пак помисли защо феновете намаляват.Докато в провинцията е добре в това отношение.

[Betchualeng Arnaikem]

Там е работата, че дори да намалим процентите на /10 пак често цифрата няма да съвпадне :D
Пример: 2 милиона души в София. 24 000 в Разград.
4000 души в Разград на мач да речем = 1/6.
Очевидно в София е нереално да се очакват 1/6 от 2 милиона на мач (333 000 грубо). При дадения от теб пример дори да намалим тая една шеста на 1/60 цифрата отива на колко? 33 000. Нека приемем за крайна цифра нещо по-ниско: капацитета на стадионите (все пак е ясно, че и при 100000 желаещи ако стадиона е за 20 ще дойдат 20) Колко пъти в годината софийските отбори пълнят стадиона си (ще видиш защо точно това питам, макар Лудогорец също не винаги да го пълни)? Хайде, колко пъти ЦСКА и Левски го пълнят поне, зае*и процентите? Отборите с най-голяма фенска маса в най-многолюдния град.

Има и други фактори, но те стават валидни след като стадионите са пълни (затова питах колко пъти стадиона е пълен). Например е нормално ако стадионите са за по 20 000 души и винаги са пълни да кажем, че желаещите може да са и 30, 40, 50 000 ама няма места. Но това условие не е налице в София.

Извода е, че ако процентната посещаемост беше 1/10 от тази в Разград рядко щеше да има непълен стадион на домакинство в София. А ако приемем, че повечето фенове са такива на ЦСКА и Левски дори много хора щяха да стоят извън стадиона.. просто защото няма места.

С това не казвам, че ЦСКА и Левски нямат фенове. И дори Славия и Локо София. Просто малко игра с числата може да подскаже, че не е уместно да се присмиваме, че разградчани трудно могат да напълнят стандартен по размерите си софийски стадион. Камо ли па Васил Левски. Математиката не го позволява.. и няма да го позволява никога ако този отбор не се сдобие внезапно с много лудогорски фенове-софиянци. Което нещо не ми се вярва хмм

Затова, когато говорим за зрителски интерес, пълнене на стадиони и т.н., е по-удачно да работим с абсолютни стойости, а не с относителни.

Нали. Ами то така е най-удобно за феновете, желаещи да изтъкнат колко по-популярен е отбора от собствения им град спрямо отборите от градчета като Разград, Хасково и тям подобни.

И въобще абсолютните стойности честичко се оказват вятър работа. На тема зрителски интерес: показват абсолютния брой, но не и популярността сред населението (в случая - в региона). Надявам се да схванеш разликата.

[Tommi]

Нали. Ами то така е най-удобно за феновете, желаещи да изтъкнат колко по-популярен е отбора от собствения им град спрямо отборите от градчета като Разград, Хасково и тям подобни.

И въобще абсолютните стойности честичко се оказват вятър работа. На тема зрителски интерес: показват абсолютния брой, но не и популярността сред населението (в случая - в региона). Надявам се да схванеш разликата.

Зрителският интерес се измерва в абсолютна стойност (изключвам случаите, когато измерваш пазарен дял).