Официално: ЦСКА и Локо Сф без лицензи

[sin4ec]

...и Литекс с новото име по кои правила ще е в А група след като в правилника е упоменато че след издаден лиценз не можеш да сменяш име?Лиценза важи за ПФК"Литекс"АД.

Абе глупости на търкалета. Може повечето отбори да са станали АД, и след това да са регистрирали нови, но удобно се премълчава фактът, че при всеки такъв случай новото АД е правоприемник на старото!
Сега това няма как да стане. Фалира ли този клуб, трябва да иде в окръжните и да почне оттам. Вече дали ще регистрират ново ЦСКА, което ще е правоприемник на фалиралото, относно история, купи и емблема, но изчистено от дълговете заради фалита, е отделен въпрос. Но ново АД да почне директно от А група-няма как да стане, най-малкото няма лиценз. Остава вариантът с Литекс-сега си играят като Литекс, а март 2016 подават документи за лиценз с новото име...

[ShooterMan]

Не! БФС трябва ЯСНО и КАТЕГОРИЧНО да заяви, че цирк като преименуване на Литекс няма да бъде допуснат! Самите Перуки обявиха преди години, че прекратяват тази циркаджийска история с обединенията и вземането на чужди лицензи. Има си правилници, ясни, точни. Да се прилагат честно, което засега е така. С лошия си мениджмънт и финансов разгул ЦСКА сами си заслужиха това. Абсолютно ненужни напъни да се гонят с Лудогорец, заплати по 15 000 лева на някакви пара-олимпийци, 44 000 на Тройчо Торпедото, това допустимо ли е за клуб във финансов колапс? Феновете им не реагираха тогава, не изгониха Лупи и на Тройчо ментетата, аплодираха и подкрепяха финансовата катастрофа мечтаейки да катурнат Лудогорец. Както се казва - дайте сметката, моля. Другите, които спазвахме правилата да не сме по-прости?

[Pichichi]

...и Литекс с новото име по кои правила ще е в А група след като в правилника е упоменато че след издаден лиценз не можеш да сменяш име?Лиценза важи за ПФК"Литекс"АД.

Абе глупости на търкалета. Може повечето отбори да са станали АД, и след това да са регистрирали нови, но удобно се премълчава фактът, че при всеки такъв случай новото АД е правоприемник на старото!
Сега това няма как да стане. Фалира ли този клуб, трябва да иде в окръжните и да почне оттам. Вече дали ще регистрират ново ЦСКА, което ще е правоприемник на фалиралото, относно история, купи и емблема, но изчистено от дълговете заради фалита, е отделен въпрос. Но ново АД да почне директно от А група-няма как да стане, най-малкото няма лиценз. Остава вариантът с Литекс-сега си играят като Литекс, а март 2016 подават документи за лиценз с новото име...

Прави си напълно но точно така щеше да стане с Рейнджърс ако гласуването беше в тяхна полза. Чисто новото дружество започваше
във Висшата Лига на Шотландия. Въпросното "АКО" обаче е много важно. В случая с ЦСКА може да има и друга игра за която не се говори много
и тя е влизащ отбор от Б група.

[sin4ec]

...и Литекс с новото име по кои правила ще е в А група след като в правилника е упоменато че след издаден лиценз не можеш да сменяш име?Лиценза важи за ПФК"Литекс"АД.

Абе глупости на търкалета. Може повечето отбори да са станали АД, и след това да са регистрирали нови, но удобно се премълчава фактът, че при всеки такъв случай новото АД е правоприемник на старото!
Сега това няма как да стане. Фалира ли този клуб, трябва да иде в окръжните и да почне оттам. Вече дали ще регистрират ново ЦСКА, което ще е правоприемник на фалиралото, относно история, купи и емблема, но изчистено от дълговете заради фалита, е отделен въпрос. Но ново АД да почне директно от А група-няма как да стане, най-малкото няма лиценз. Остава вариантът с Литекс-сега си играят като Литекс, а март 2016 подават документи за лиценз с новото име...

Прави си напълно но точно така щеше да стане с Рейнджърс ако гласуването беше в тяхна полза. Чисто новото дружество започваше
във Висшата Лига на Шотландия. Въпросното "АКО" обаче е много важно. В случая с ЦСКА може да има и друга игра за която не се говори много
и тя е влизащ отбор от Б група.

Това възможно, но пак означава край за истинския ЦСКА. Монтана може да се прекръсти, но до май месец догодина ще играе под името Монтана.

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Не веднъж съм писал.Какво е това АД зад любимият ми отбор.Това да не е кебапчийница или баничарница.Или склад за памперси.Нов закон за спорта и спонсорството.Зад тези отбори застават фенове,а не работници,зад някои много повече от хиляди.Между другото когато бяха ПФК преди нямаше такива презумпции.Точно зад това се хванахме ние от Ботев.Селският бек не беше го закрил това ПФК.Ако има възможност някой да се възползва го препоръчвам.Без ЦСКА /не че ги обичам/,но заради феновете им и заради това което видях вчера в софийският Локомотив това не може да стане.Хубаво де,хранително веригоа Боби и ко ко праЙм сега.Два отбора без лиценз.Формата същият.Кой влиза или остава на тяхно място.Още се смея на баражите преди време.Не,братя,не възможно това.

[peliforewer]

2.2.5. ПРОЦЕС И ПОЛИТИКА НА РАЗРЕШАВАНЕ НА ИЗКЛЮЧЕНИЯ
2.2.5.1. При политиката на разрешаване на изключения се прилага от БФС при
следните условия:
a) Ще се разглеждат само ясни и обосновани молби, представени в
писмена форма до БФС в определения срок.
b) Разрешаването на изключения от БФС ще се отнася за всички
клубове, които играят в рамките на БФС и участват във вътрешните
първенства и турнири за въпросния сезон. При специални
обстоятелства, БФС си запазва правото да не прилага
изключенията, към конкретен отделен клуб.
c) Срокът на разрешеното изключение е за един сезон. В специални
случаи този срок може да бъде продължен и БФС да изготви план
за оптимизиране;
d) Подновяване на изключението е възможно при подаване на нова
молба;
e) Ще бъдат вземани в предвид при разрешаване на изключение
следните особеностти:
i. Ниво на футбола (професионални, полу - професионални или
аматьорски клубове и на нивото на самия футболен съюз);
ii. Статут на футбола като спорт в рамките на футболния съюз и
пазарните му възможности (средна посещаемост,
телевизионен пазар, спонсориране, възможности за носене на
приходи, и др.);
iii. Собственост върху стадионите (клуб, град/общност, и др.) ;
iv. Обезпечаване (финансово и друго) от националните,
регионални и местни власти, включително държавните органи за
младежта и спорта.
2.2.5.2. Всяка молба трябва да бъде добре обоснована и представена в
писмена форма от съответния футболен клуб най-късно до 30 юни в
годината, предшестваща сезона, който трябва да се лицензира.
Ето това гласи правилника за лицензиране за вътрешните първенства,ЦСКА няма да е в нарушение,защото е в пълното си право да си подаде молбата до БФС да му разрешат да играе в А група,а като чета правилника има и пълното основание да очаква благоприятно решение.

[dzhambov]

Не лъжи,хванахте се за Металик,а после и за караибрахимовия.

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Не лъжи,хванахте се за Металик,а после и за караибрахимовия.

Не е евъзможно да си толкова тъп.Вместо във най-долните групи си купихме ,,правото'' за участие във В група на мястото на Металик.В аматьорският футбол няма лиценз,а Цецо дойде много по-късно.Караибрахим си ти .Цецо е цесекар от Габробо,селянино.

[boabbb]

Нека погазването на закона и връщане на ЦСКА в А група започне СЕГА

Амин

[dzhambov]

Не лъжи,хванахте се за Металик,а после и за караибрахимовия.

Не е евъзможно да си толкова тъп.Вместо във най-долните групи си купихме ,,правото'' за участие във В група на мястото на Металик.В аматьорският футбол няма лиценз,а Цецо дойде много по-късно.Караибрахим си ти .Цецо е цесекар от Габробо,селянино.

Какво е значението?С правото на Металик,това ли е правилното,неградски?