Борисов даде шокиращо интервю свързано с футбола ни

[flo]

KOГАТО СЕ ПРАВИ НЕЩО ДОБРО В ТАЯ ДЪРЖАВА ВСИЧКИ ПОЧВАТ ДА ГО ДЪРПАТ НАЗАД

1.Когато се правеше спортната зала в София защо не ревахте , а сега вой до небето искаме и ние...е ама няма.
2.Когато се прави нещо за ЦСКА и Левски целта ако за тях няма да няма и за всички, за тва сме на това дереже.
3.ЦСКА ,Литекс и Левски и още един полжелание(или ще трябва пак софийските отбори да ви носят на гръб за да има повече евроучастници за БГ) са лицето на БГ.На Варна за кжо им е стадион като само ЧМ събира 5000 на мачовете със софийските отбори.Да ходят в Бургас.
4.Реално погледнато трябва да се строят стадиони само в Пловдив, София и Ловеч защото футбола навсякъде е спрял.

Кое е доброто което се прави?

По точка 1: Залата се води национална, а не клубна, нали?
По точка 2: Левски и ЦСКА са частни АД-та и държавата не е длъжна да ги гледа, това важи за всички клубове
Точка 3 я подминавам, тъй като е адски смешна.
По точка 4, прочети отново точка 2

Държавата е помогнала достатъчно относно базите, дала е нейна собственост да се позлва безвъзмездно, какво повече искате?
Държавата може да помогне като се направят данъчни облекчения на клубовете и фирми даващи пари за спорт с цел привличане на още спонсори.

Всяка година сменям накрайници на кормилните щанги, плащам си винетката и данъците на кой да се оплача и защо не се оправят пътищата?

В София се редят родители на опашки за да си запишат децата на градина и минават през разни класирания и щуротии, по-добре с тези пари да направят още 100 детски градини.

Само Ганчеч и Коко Динев ли са балами в тази държава, че обновяват стадионите на които играят клубовете им?

1.Toчно по същият въпрос всички оревахте форума защо се правят неща само в столицата.Питам пак:Защо всички не ревахте за залата когато казаха че ще я правят в Софиа, асе почна когато се тръгна да се помага на Левски и ЦСКА???
2.Това е вярно кеото си написал, но техните стадиони са държавни(без на ЦСКА ,които вчера получиха концесия и на Славия като техният стадион си е техен)следователно държавата трябва да се грижи за стадионите.
3.Когато нещо не ти изнася много ясно ,че няма да го коментираш.
4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????

[Dobri]

KOГАТО СЕ ПРАВИ НЕЩО ДОБРО В ТАЯ ДЪРЖАВА ВСИЧКИ ПОЧВАТ ДА ГО ДЪРПАТ НАЗАД

1.Когато се правеше спортната зала в София защо не ревахте , а сега вой до небето искаме и ние...е ама няма.
2.Когато се прави нещо за ЦСКА и Левски целта ако за тях няма да няма и за всички, за тва сме на това дереже.
3.ЦСКА ,Литекс и Левски и още един полжелание(или ще трябва пак софийските отбори да ви носят на гръб за да има повече евроучастници за БГ) са лицето на БГ.На Варна за кжо им е стадион като само ЧМ събира 5000 на мачовете със софийските отбори.Да ходят в Бургас.
4.Реално погледнато трябва да се строят стадиони само в Пловдив, София и Ловеч защото футбола навсякъде е спрял.

Кое е доброто което се прави?

По точка 1: Залата се води национална, а не клубна, нали?
По точка 2: Левски и ЦСКА са частни АД-та и държавата не е длъжна да ги гледа, това важи за всички клубове
Точка 3 я подминавам, тъй като е адски смешна.
По точка 4, прочети отново точка 2

Държавата е помогнала достатъчно относно базите, дала е нейна собственост да се позлва безвъзмездно, какво повече искате?
Държавата може да помогне като се направят данъчни облекчения на клубовете и фирми даващи пари за спорт с цел привличане на още спонсори.

Всяка година сменям накрайници на кормилните щанги, плащам си винетката и данъците на кой да се оплача и защо не се оправят пътищата?

В София се редят родители на опашки за да си запишат децата на градина и минават през разни класирания и щуротии, по-добре с тези пари да направят още 100 детски градини.

Само Ганчеч и Коко Динев ли са балами в тази държава, че обновяват стадионите на които играят клубовете им?

1.Toчно по същият въпрос всички оревахте форума защо се правят неща само в столицата.Питам пак:Защо всички не ревахте за залата когато казаха че ще я правят в Софиа, асе почна когато се тръгна да се помага на Левски и ЦСКА???
2.Това е вярно кеото си написал, но техните стадиони са държавни(без на ЦСКА ,които вчера получиха концесия и на Славия като техният стадион си е техен)следователно държавата трябва да се грижи за стадионите.
3.Когато нещо не ти изнася много ясно ,че няма да го коментираш.
4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????

Едно въпросче.
Ако държавата построи стадион за 50 млн евро колко трябва да е годишния наем? 4-5 млн. евро. А някой ще го плаща ли? Не.
Това са пари хвърлени на вятъра. България се нуждае от 1000, а стадионите са последното от тях.

[4oKuTo]

4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????

Ти футбол от България изобщо гледаш ли? Та ЦСКА и Левски не ходят повече от 1000-2000 човека, освен в дербито, Славия и Локо Сф пък рядко минават 500. Един Берое ще е пред всички тези отбори по средна посещаемост след края на сезона като минат дерби мачовете тази пролет. Във Варна също се ходи достатъчно много на фона на софийските отбори. Ако стадионите се изграждат на база посещение на мачовете, то това е голям автогол за столичните отбори, които имат хора на стадиона само в евротурнирите (Локо Сф и Славия дори там нямат).

[iori]

От 7милионна България от които 2мил. в София, смятайте колко % гласоподаватели са в София и не се чудете защо София-идват избори. След като изброените стадиони пустеят, защо да не бъдат продадени и парите да се вложат в нещо модерно. Но няма да го повярвам докато не го видя. При тези бедни общини и бедни отбори не виждам кой ще направи стадион в провинцията, а Пловдив определено заслужава един модерен стадион.

[flo]

4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????

Ти футбол от България изобщо гледаш ли? Та ЦСКА и Левски не ходят повече от 1000-2000 човека, освен в дербито, Славия и Локо Сф пък рядко минават 500. Един Берое ще е пред всички тези отбори по средна посещаемост след края на сезона като минат дерби мачовете тази пролет. Във Варна също се ходи достатъчно много на фона на софийските отбори. Ако стадионите се изграждат на база посещение на мачовете, то това е голям автогол за столичните отбори, които имат хора на стадиона само в евротурнирите (Локо Сф и Славия дори там нямат).

ЧМ-Видима 350
Каварна-Берое 450

Перник-Левски 8000
Литекс-ЦСКА 8000

Спортал.бг

Прави си сам изводи.

[4oKuTo]

4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????

Ти футбол от България изобщо гледаш ли? Та ЦСКА и Левски не ходят повече от 1000-2000 човека, освен в дербито, Славия и Локо Сф пък рядко минават 500. Един Берое ще е пред всички тези отбори по средна посещаемост след края на сезона като минат дерби мачовете тази пролет. Във Варна също се ходи достатъчно много на фона на софийските отбори. Ако стадионите се изграждат на база посещение на мачовете, то това е голям автогол за столичните отбори, които имат хора на стадиона само в евротурнирите (Локо Сф и Славия дори там нямат).

ЧМ-Видима 350
Каварна-Берое 450

Перник-Левски 8000
Литекс-ЦСКА 8000

Спортал.бг

Прави си сам изводи.

Изводи за умствения ти капацитет ли? Тези стадиони ще ги строят за ДОМАКИНСКАТА ПУБЛИКА на Левски, ЦСКА, Славия и Локо Сф, която просто ОТСЪСТВА. Изводите ги правя като наблюдавам мачовете на Герена, Овча купел, Надежда... В Европа стадионите ще са пълни НАВСЯКЪДЕ, ако местния отбор играе. Т.е. отписваме евротурнирите като критерий за посещаемост. Базата е посещение на редовни срещи от А група и какво виждаме там- по-празни софийски стадиони, отколкото са в провинцията.
П.С.: А тези цифри говорят добре за публиката в Перник и Ловеч, която била добра бройка срещу най-големите дразнители в българския футбол.
П.С.2: Писал си една цифра от 3000 общо по-горе. Еми виж посещаемостта на няколко кръга от А група и ще забележиш, че феновете на ЦСКА, Левски, Локо Сф и Славия накуп са някъде толкова на стадиона.
П.С.3: Ботев Пловдив във В група събира повече публика от 5-те софийски отбора взети заедно за кръг в А група.

[trakia]

Най-добре е пожарникаря да продаде Раковски, Септември и Юнак в София и да построи пет нови стадиона в Пловдив и Варна. Пък дано най-накрая мирясате...

Тва е най-разумното нещо ,което може да се чуее от фен на отбор недоразумение!

Като стана въпрос за недоразумения, майка ти още ли го пази оня спукан презерватив?

С който клатих твойта ли ? Да тук е! Ела да си го вземеш.

[Veso1913]

"1.Toчно по същият въпрос всички оревахте форума защо се правят неща само в столицата.Питам пак:Защо всички не ревахте за залата когато казаха че ще я правят в Софиа, асе почна когато се тръгна да се помага на Левски и ЦСКА???
2.Това е вярно кеото си написал, но техните стадиони са държавни(без на ЦСКА ,които вчера получиха концесия и на Славия като техният стадион си е техен)следователно държавата трябва да се грижи за стадионите.
3.Когато нещо не ти изнася много ясно ,че няма да го коментираш.
4.Пак питам за какво им е на Варна,Стара Загора и Благоевград когато 3000 човека ходят общо на стадионите им????"

Явно някои хора пишат колкото да не заспят пред компа,но не си правят труда да четат какво пишат другите.По точка 1-ва има изписани стотици мнения тук във форума на Гонг и то отново в посока срещу това залата да е отново в София.По точка 2-ра се оказва че на ЦСКА и Славия като са си техни държавата няма защо да им строи.А на Академик за какво имк е?Че те ако не са резервите и длъжностните лица няма кой да ги гледа тия.Герена е даден БЕЗВЪЗМЕЗДНО на Левски за вечни времена.И какво остава?Локомотив!!!Това е стадиона на който Бойко -респективно държавата трябва да наливат пари.Да,ама става въпрос за едно от пет.Не издържа тезата ти.По точка 4-та,да вземеш да прочетеш малко статистика и тогава да пишеш,че ставаш смешен.

[dunavfc]

Българите си заслужаваме мизерната съдба.
Само вижте колко критика се изля върху НАМЕРЕНИЕТО да се направи нещо градивно.
Първо: всичко в момента е въпрос на догадки, защото няма нищо реално като проекти
Второ: ще има множество обществени дискусии, преди да се случи каквото и да е - природозащитници, архитекти, Евро комисия за държавна помощ, строителни разрешения и десетки други неща
Трето: не е сигурно, че държавата ще плаща цялата сметка
Четвърто: има лицензирани малки стадиони за пред УЕФА от по 3-400, така че не е толкова страшно и скъпо да се направи така.
Пето: нека общините извън София да си прехвърлят собствеността върху стадионите на държавата щом не могат сами да си ги оправят (Благоевград, Каварна, вероятно и други, с които не съм запознат успяват на местно ниво). Явно обаче е по-лесно местните администрации да си лентяйстват и да се оплакват, че държавата не дава, вместо да видят по евро програмите как да си оправят градовете.
Шесто: за първи път има някаква стъпка по подобряване условията за зрители и спортисти, а ние сме недоволни

+100 Най-накрая един нормален коментар.Без злоба,завист и омраза.Ебаси къде отиде "гостоприемния и дружелюбен" български народ... ?

+10000000
Ето това мнение ...Гледам майните много квичат,но ако им се направят техните стадиони,веднага ще клекнат за свирка нали ?

[Neo M]

KOГАТО СЕ ПРАВИ НЕЩО ДОБРО В ТАЯ ДЪРЖАВА ВСИЧКИ ПОЧВАТ ДА ГО ДЪРПАТ НАЗАД

1.Когато се правеше спортната зала в София защо не ревахте , а сега вой до небето искаме и ние...е ама няма.
2.Когато се прави нещо за ЦСКА и Левски целта ако за тях няма да няма и за всички, за тва сме на това дереже.

4.Реално погледнато трябва да се строят стадиони само в Пловдив, София и Ловеч защото футбола навсякъде е спрял.

С тези йезуитски разсъждения няма да убедиш никого. Ако софийските отбори не бяха споменати в тези "намерения" на правителството, то ти гарантирам, че сега щеше да пишеш и разсъждаваш точно като всички нас. Но понеже в момента си от "богопомазаната" страна и веднага подхвана песничката за гадните българи, които все искат да провалят всички хубави намерения. Да те попитам няколко неща:
1. Защо всички стадиони в България са общински, а софийските са държавни?
2. По коя причина трябва Левски трябва да се включи в тази групичка след като не плаща нищо за държавния стадион "Георги Аспарухов", а го експлоатира пълноценно за собствена изгода и за собствени цели? Това малка помощ ли е за въпросния клуб или държавата трябва да им помогне още?
3. По коя логика трябва да се строи стадион на "Академик"? Сегашния не може да побере многобройните им фенове, които чакат с часове на опашка за билети ли?
4. На Славия и Локо Сф и един стадион им стига. Още повече те и него няма да напълнят със зрители.
Едно от мен да разбереш- няма ли силен "провинциален" футбол, българските софийски грандове ще продължават да страдат и да записват срамни исторически страници в ЕКТ, а пък такива като теб ще продължават да се присмиват на т.нар. провинциалисти и ще се чудят, защо не се радват на благополучието на "шопландци".