Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

[Hrabar]

Държавата по принцип не трябва да дава пари за да се строят стадиони на футболните клубове, които пак да повторим за неразбралите са ЧАСТНИ АКЦИОНЕРНИ ДРУЖЕСТВА. Държавата има за кого да дава пари-пенсионери, социално слаби, магистрали, болници и т.н. Но това не означава, че държавата трябва да стои пасивна. И в общи линии държава не стои пасивна а действа. Тук е важно да дефинираме "държавата". Държавата в лицето на министерствата и агенциите си притежава Националният стадион "Васил Левски" и стадион "Българска армия".

Стадион "Георги Аспарухов" не го коментираме защото той отдавна е отдаден за ползване безвъзмедно и завинаги от Стефан Софиянски. Тук държавата очевидно повече няма какво да даде. На Батков му се иска държавата да му построи нов стадион...може и да му построи, защо не, той има политически контакти на най-високо ниво. Иначе на Гернеа се инвестираха пари в нов пансион за юноши и няколко тренировъчни игрища.

Стадион "Славия" беше апортиран в капитала на ПФК-то по линия на "Софийски имоти", което е общинско дружество. ПФК"Славия"АД е СОБСТВЕНИК на своята база. Оттогава Венци обещава да монтира осветление...няма. Иначе инвестира доста в базата на ДЮШ-не може да се отрече.

Стадионът на Локомотив в Надежда е с неясен статут, там община и държава спорят чия собственост е стадиона, земята, паркинга, стълба с крушките и жиците и т.н. Сега е идеалният момент този проблем да се реши, след като и ножа и хляба(И Правителство и Софийска община) са в ръцете на Бойко Борисов. Според мен Локомотив не са достатъчно активни в това отношение, там нещо дремят.

Стадионът на "Ботев" който беше собственост на Министерство на отбраната беше подарен на Пловдивска община, нали се сещате там Премиера подари един голям ключ-т.е. и в този случай държавата си свърши работата. Другите стадиони по правило са общински, и там се разпореждат общините а не някое министерство.

Стадион "Тича" и комплекс "Черно море" също бяха прехвърлени на Областният управител на Варна от Министерство на отбраната.
Оказва се, че най-проблемни откъм стадионите си са Локомотив и ЦСКА. За Локомотив казахме, сега трябва да действат.


За ЦСКА това е борба започната още от Мултигруп. Тази иначе обявявана за свръх могъща групировка и вездесъщият Илия Павлов не получиха стадион "Българска армия". После въпросът бе повдигнат от друг голям бизнесмен Васил Божков. Той представи проект който беше за чисто футболен стадион, без магазини, молове, ресторанти и т.н. Тогава Министърът на отбраната Николай Свинаров(известен левскар)вместо да даде стадиона на ЦСКА го прехвърли като собственост на новосъздаденото Спортно министерство. На Васил Божков му писна и си обра крушите. Следващият, който извади проект за стадион "Българска армия" беше Александър Томов в резултат на което му взеха лиценза, биха му шута, сега може и в затвора да лежи. Последните ербапи са Титан. Извадиха проекта за стадион, който да се самоиздържа, т.е. да има търговски площи както е навсякъде по света. Веднага скочи главният архитект, който заяви че в парка не може да се строи. Според ОГП на София, теренът на стадион "Българска армия" е в различна градоустройствена зона в сравнения с Парка, т.е. това не важи. Отделно по целият свят стадионите са в паркова среда. Е, на Титан спряха да им плащат общините за сметоизвозването, изпаднаха във финансова криза и ги налегнаха много по-сериозни проблеми. Ето как в този случай Държавата опропастява идеята за нов стадион "Българска армия" в продължение на над 15 години. Оставяме настрана факта, че ЦСКА е единствен клуб плащащ наем за ползваните бази. Очевидно е, че в случая спрямо ЦСКА Държавата има коренно различно отношение. Защо ли?

[ivo82]

Момчета събудете се
Държавата не е длъжна на нито един футболен клуб, както искате така го разбирайте

Вашият стадион държаван ли е,виж в София какво става Общините и правителството не дава да се продават стадионите дали ще на Левски,Цска,Славия,Локо(Сф),Акодемик(СФ),Семптември(СФ) и т.н...

Общините и държавата са лапат от наема е,добре де за какво хора си пускат тото аз питам и къде отиват тия пари... Така че не дей да говориш глупости..

[PFC Litex]

Момчета събудете се
Държавата не е длъжна на нито един футболен клуб, както искате така го разбирайте

Вашият стадион държаван ли е,виж в София какво става Общините и правителството не дава да се продават стадионите дали ще на Левски,Цска,Славия,Локо(Сф),Акодемик(СФ),Семптември(СФ) и т.н...

Общините и държавата са лапат от наема е,добре де за какво хора си пускат тото аз питам и къде отиват тия пари... Така че не дей да говориш глупости..

Да, нашият стадион е на общината, което значи, че е държавна собственост и ни е отдаден на концесия, но това не ни спира да го модернизираме

[Pride]

1. Литекс, общински е различно от държавен има огромна разлика при управление на двата вида собственост;
2. Като е даден на концесия много ясно, че Ганчев трябва да го ремонтира, било то и с еврофондове. Концесията ти дава сигурност, че разполагаш със стадиона за следващите години, за коита е сключена тя. Напрактика стадиона си е твой за определено време, ако си идпълняваш задълженията;
3. При Черноморец и Славия футболните дружества са собственици на стадионите;
4. Концесия има за стадионите на Литекс, Левски, Миньор, Локомотив (Пд);
5. В Каварна, Сливен и май Севливо и клуба и стадиона са общински;
4. Стадионите в Монтана, Благоевград, Стара Загора са общински и са в прилично състояние, като ремонтите се правят от общината;
5. Доколкото съм запознат останалите стадиони (Локомотив и Българска армия в София, Тича във Варна) са държавни и е редно да се ремонтират от собственика на стадиона или да се дадат на коцесия. За Академик нямам идея кой от стадионите в София виждат като свой дом.

Вижда се че най-зле е състоянието на съоръженията, на които е собственик държавата.