Мнениеот pl_raychev39 » 17 дек 2009 08:31
Убеден съм, че има една огромна несправедливост, с подминаването на скандалното съдийство на Николай Йорданов на мача Левски-Литекс.
Трима бивши съдии Гергинов, Момиров и Стефан Орманджиев поеха присърце задачата да "формират" позитивно общественото мнение с пресконференции и телевизионни студия. Бяха впрегнати и футболни деятели свързани със съдийската мафия, както и гарантираните медийни клакьори на всичко нечестно в БГ футбола - Сашо Диков и Крум Савов. Оставям настрана декларирано пристрастните журналисти.
Тези фалшификатори искаха да ни убедят, че Николай Йорданов се е справил перфектно, като се опитваха да преиначават това което виждаме със словесни еквилибристики облечени в специфична наукообразна терминология. Да разгледаме и ние спорните моменти от техните изкази.
19 мин. Първи жълт картон за Веселин Минев. Става дума за игра рамо в рамо, което с голямо усилие може да се квалифицира като фал. - - > какви са коментарите помните ли:
К.Гергинов - Картона не е за сблъсъка "рамо в рамо" а за удар в глезена.
Ст. Орманджиев – “наистина няма удар в глезена но това е второ последователно нарушение на Минев, заради което получава жълт картон”.
От Диков и Савов за това положение коментар няма.
Какво излиза - и двамата коментатори не виждат никакво основание и измислят каквото им дойде на ум за да оправдаят жълтия картон.
32 мин. Съдийската “експертиза” хитро подминава удара с лакът без топка на Нифлор срещу Рабех. Как ? Просто токова положение няма, а пък и страничния съдия е бил близо и не го е видял.
Диков – Май има нещо
35 мин Каратистко влизане на Кишишев в гръдния кош на Жоазиньо.
Момиров и Гергинов - Опит за игра с топката, но не я улучил. Жълт картон за опасна игра.
Орманджиев – Да, основателен жълт картон. След второто повторение - Това май си е за червен картон.
Диков - не е убеден напълно. “Може и да се даде” (глуповат метод на Диков за измъкване от спорни ситуации).
72 мин. Втори жълт картон за Кръстовчев за “удар с лакът”. Колкото и да гледат на запис положението няма “успешен удар с лакът” на Кръстовчев. Има борба за висока топка, в която първи вдига лакът Пламен Николов, а Кръстовчев вдига инстинктивно за да се предпази също лакътя си. Няма удар на лактите към главите на който и да е от двамата. Вярно е че в момента на сблъсъка на телата им, лакътя на Кръстовчев е по-високо вдигнат от този на Пл. Николов.
Момиров – За това нарушение в чужбина може и да се даде директен червен картон.
( само десет дни по късно има поне четири аналогични влизания с лакът на игралия като халф Тянко Дяков, от любимия на Момиров отбор на Черно море, които даже не са отсъдени от Ставров за фалове) .
Орманджиев – Тук н Н.Йорданов можеше да спести вдигането на втори жълт картон.
Диков – Това може да се даде, може и да не се даде.
Рекапитулация: Измислен първи жълт картон на В.Минев. 19-та минута
Очевиден червен картон на В. Нифлор : 32-ра минута
Очевиден червен картон на Кишишев 35-та минута
Измислен втори жълт картон на Кръстовчев 72-ра минута
Това, заедно със страстните целувки между Н.Йорданов и К.Гергинов по време на награждаването на първия, е много по-скандално от съдийството на Ставров.
По-скандално е защото цялата съдийска комисия, заедно с клакьорите, се зае да ни убеждава,че Йорданов се е справил с мача, а с безпринципното си поведение журналистите от Ринг позволиха да бъдат използвани като параван за ПиАр акцията (фалшификацията на фактите)
Не мога да отмина и странното положение на тялото на Ж.Миланов, срещу когото не било извършено нарушение в 89-тата минута. Вярно е че от положението на камерата не се вижда в дълбочина, но се вижда че Ж.Миланов гардира топката която се намира пред него и в следващия момент тялото му се люшва назад дотолкова, че да може да бъде изритана топката от височината на гръдния му кош. Би било интересно да се види положението от камера намираща се зад една от вратите.
Никой от изброените не пожела да коментира таза ситуация, глдайки я. Всеки от тях казваше голът е редовен, Няма нарушение. Да политаме и Ринг, защо не представи запис от камери намиращи се зад вратите.
Но да видим какво следва от безспорното. В 35 –тата минута Литекс следва да остане с 9 души. А се получи, че Левски остана с 9. Как тогава да приемем, че съдията не е повлиял на резултата. Настоявам новата съдийска комисия като начало да се заеме с преоценка на скандалната пресконференция и съдийство на Н.Йорданов.
