Съдийската комисия спря правата на Ахмед Ахмед

[peliforewer]

Oт цялата ситуация която се вижда на повторението вижда се очевадна засада на играч на Литекс която не знам защо страничния не сигнализира,после аз лично не виждам да има някакво нарушение да има срещу Карвальо,така се получава че първо Левски са ощетени и ако страничния си беше свършил както трябва работата после нямаше главния да влиза в конфузни ситуации и той с неадекватните си решения и всичко щеше да си отиде мирно и тихо,от една грешка на страничния последва втора на главния .И се почва едно празнодумие и оплюване по отбора на Левски и че има някаква подкрепа от съдиите е каква е тая подкрепа като се вижда че първо има засада, сякаш те са виновни че съдиите са некадърни.Ами да ги накажат съдиите като не отсъждат както трябва , ама не и да се говори и пише че съдиите подкрепяли Левски просто като се разглежда ситуацията обективно това просто не е вярно.А ако бяха зачели гола кой щеше да е ощетения отбор тогава и нямаше ли тогава да се говори че пък друг отбор е подкрепян от съдиите.

За да има засада на Цветков от Литекс,някой от оранжевите трябва да отклони топката,но топката от Момчилов директно отива в краката на Карвальо,така че явно не си запознат с правилата за засада.Погледни видеото от сайта на Левски в 46 сек.как Ахмед свири и с ръка посочва центъра,това може само да значи че е дал гол за Литекс.

[fen-fen]

Правилно е решението но ми се струва, че в друг случай БФС нямаше да реагира така. Най много мъмрене и наказание за един два мача. Мисля си, че БФС угажда на Стоичковза да им каже пак "Браво" Представете си след всеки спорен двубой ( а такива има във всеки кръг) да наказват съдиите и да им спират правата до края на сезона....Ха, ха!! Кой ще свири!! Голям цирк

Ами не всеки мач има такова тенденциозно съдийство!Два червени картона на Карвальо и Йорданов и отменен чист гол.Или ще бутат вас или Левски това е истината!Още помня първия ви мач в А група,за който явно бе наредено да не го загубите!Добре,че вкарахме само 1 редовен гол,който съдията отмени иначе ако бяхме вкарали и 2-ри ще ше доста да се замисли!СМЕШНИ ОТБОРЧЕТА СТЕ!Затова Загреб ви издъни кофата!

Чакай сега аз да ти напомня набързо други ситуации за които в момента се сещам, понеже говориш колкото да се каже. Мача с ЦСКА на армията по миналата есен - отменен чист гол на Гъргоров, и как ни помогна съдията тогава? Миналата година мача Ботев Пловдив за купата - защитник на Ботев вади топката с ръка от врата - съдията ням! Как ни помогна и тогава съдията? За какво подпиране ми говориш ти бе човек! Не проумяхте ли, че съдиите ни толкова могат!! Слаби са, НЕ СТАВАТ!!! Не реагират навреме, страничните рефери също подвеждат и се вземат грешни решения! Стига вече с тия ревове за подпирания!

[haha]

И от Левски скочиха на Ахмед: Ощети ни!

Реферът подпираше Литекс, гласи декларация на клуба от „Герена“

Ръководството на Левски също нападна рефера Ахмед Ахмед след скандалния мач с Литекс от 1/4-финалите за Купата на България.
Сините публикуваха официалното си становище във връзка с отсъжданията на главния съдия и неговите помощници.


Декларацията:

Футболен клуб Левски като институция с почти стогодишна история, предприе мерки срещу тенденциозния отзвук на мача с Литекс за Купата на България. От много места се твърди как гостите от Ловеч са ощетени от главния съдия Ахмед Ахмед и той е отменил редовен техен гол в самия край на двубоя.

Ние обаче предоставяме на вниманието на широката общественост моменти от мача, в които ясно и категорично се вижда как Левски, а не Литекс е ощетения отбор не само от Ахмед, но и от неговия асистент Георги Ковачев, който в последствие бе наказан от БФС да не ръководи 15 мача. По този начин се потвърждава и нашата теза за неговото крайно незадоволително представяне.

Не знаем на каква кауза е служел помощник рефера, но в последните минути на срещата прави три последователни, грешни отсъждания в полза на Литекс. Първо не маркира очевидна засада при атака на гостите. След това размахва флага за фаул срещу Георги Миланов, а не отразява това, че играча с оранжева фланелка удря топката с ръка. При гола на Литекс, който не бе зачетен, ясно се вижда, че футболист на Литекс е в засада, но тя отново не е забелязана от асистента Ковачев.

С тези кадри оставяме на всеки футболен фен да прецени за себе си, какво наистина се случи на мача между Левски и Литекс на стадион „Георги Аспарухов”.

Бахти наглите рогати, те били ощетени. Гнусно клубче, още 100 години калъфки им пожелавам.

[grasiani]

Oт цялата ситуация която се вижда на повторението вижда се очевадна засада на играч на Литекс която не знам защо страничния не сигнализира,после аз лично не виждам да има някакво нарушение да има срещу Карвальо,така се получава че първо Левски са ощетени и ако страничния си беше свършил както трябва работата после нямаше главния да влиза в конфузни ситуации и той с неадекватните си решения и всичко щеше да си отиде мирно и тихо,от една грешка на страничния последва втора на главния .И се почва едно празнодумие и оплюване по отбора на Левски и че има някаква подкрепа от съдиите е каква е тая подкрепа като се вижда че първо има засада, сякаш те са виновни че съдиите са некадърни.Ами да ги накажат съдиите като не отсъждат както трябва , ама не и да се говори и пише че съдиите подкрепяли Левски просто като се разглежда ситуацията обективно това просто не е вярно.А ако бяха зачели гола кой щеше да е ощетения отбор тогава и нямаше ли тогава да се говори че пък друг отбор е подкрепян от съдиите.

За да има засада на Цветков от Литекс,някой от оранжевите трябва да отклони топката,но топката от Момчилов директно отива в краката на Карвальо,така че явно не си запознат с правилата за засада.Погледни видеото от сайта на Левски в 46 сек.как Ахмед свири и с ръка посочва центъра,това може само да значи че е дал гол за Литекс.

Aве с къорави хора какво да споря, ясно се вижда как играч на Литекс отклонява с глава топката, тя иначе нямаше как да направи тази траектория и да отиде към вратата,пусках си го и на стоп и назад -напред няколко пъти и се вижда че топката е отклонена с глава ,сега че ти нямаш очи да видиш аз какво съм виновен, а и може да имаш някакви проблеми със зрението върви се прегледай на офталмолог.

[James Beattie]

Ахмед изгоря и за следващия сезон
Наказанието на рефера бе удължено

Съдийската комисия към БФС се отнесе сурово към рефера Ахмед Ахмед, който сгафи на мача за купата на България между Левски и Литекс. Първоначално той бе наказан да не свири мачове до края на сезона, а след това бе решено да бъде вън от нарядите и за следващия сезон - 2013/2014.

[offtopic]http://zonasport.bg/article/bgfootball/ahmed-ahmed-izgorya-i-za-sledvashtiya-sezon.html[/offtopic]

Май , Левски - Литекс , беше бенефисния мач на Ахмедчо

[sin4ec]

Аз не разбирам защо се чепка още тази ситуация, след като е ясна! Всички кадри и видео са изгледани! Хронологията:
-първа съдийска грешка-2 метра засада на играча на Литекс-неотсъдена.
-втора съдийска грешка-игра с ръка-неотсъдена.
-трета съдийска грешка-засада след игра с глава на оранжев играч при центрирането-неотсъдена.
-четвърта съдийска грешка-отсъждане на несъществуващ фаул, който възпрепятства отбелязване на гол за Литекс.
Да видим сега какво се случва. Приятелите на Левски не коментират първите три грешки, явно те са в реда на нещата. Фокусират се върху четвъртата, която ощетява Литекс. Само че има една малка подробност-ако не бяха тези 3( три!) поредни съдийски грешки в рамките на тази ситуация, то до четвъртата няма да се стигне въобще!
Предполагаме, че четвъртата я няма и голът е зачетен. Тогава претенциите на сините щяха да са съвсем основателни и нямаше кой да ги оспори! Обаче кой щеше да го бърка тая работа? Сиреч, признаваме три несправедливости като нормални, а на четвъртата скачаме като матросовци? Айде стига...
Това обаче за тях не е новост, преди време умишлено вкарваха топката във вратата след сигнал, а после виеха по медиите за 2, 3 , 5 отменени гола! Та решението снощи, макар и грешно по принцип, беше справедливо с оглед развитието на ситуацията! На резултата не е повлияно по никакъв начин. Това е положението.

[peliforewer]

Аз не разбирам защо се чепка още тази ситуация, след като е ясна! Всички кадри и видео са изгледани! Хронологията:
-първа съдийска грешка-2 метра засада на играча на Литекс-неотсъдена.
-втора съдийска грешка-игра с ръка-неотсъдена.
-трета съдийска грешка-засада след игра с глава на оранжев играч при центрирането-неотсъдена.
-четвърта съдийска грешка-отсъждане на несъществуващ фаул, който възпрепятства отбелязване на гол за Литекс.
Да видим сега какво се случва. Приятелите на Левски не коментират първите три грешки, явно те са в реда на нещата. Фокусират се върху четвъртата, която ощетява Литекс. Само че има една малка подробност-ако не бяха тези 3( три!) поредни съдийски грешки в рамките на тази ситуация, то до четвъртата няма да се стигне въобще!
Предполагаме, че четвъртата я няма и голът е зачетен. Тогава претенциите на сините щяха да са съвсем основателни и нямаше кой да ги оспори! Обаче кой щеше да го бърка тая работа? Сиреч, признаваме три несправедливости като нормални, а на четвъртата скачаме като матросовци? Айде стига...
Това обаче за тях не е новост, преди време умишлено вкарваха топката във вратата след сигнал, а после виеха по медиите за 2, 3 , 5 отменени гола! Та решението снощи, макар и грешно по принцип, беше справедливо с оглед развитието на ситуацията! На резултата не е повлияно по никакъв начин. Това е положението.

Живей си в твоя измислен свят и си мисли че разбираш от футбол.Слушай Гугутката,Тонев и Тара и чакай върховния миг на живота си да се доближиш на сто метра до Стоичков и да го "нахраниш".Само дето не можеш да ми отговориш на въпроса защо в цяла България по стадионите аплодират Стоичков,а на Герена искат да "пукне",явно във вас има нещо объркано.

[tsonpen]

Правилно е решението но ми се струва, че в друг случай БФС нямаше да реагира така. Най много мъмрене и наказание за един два мача. Мисля си, че БФС угажда на Стоичковза да им каже пак "Браво" Представете си след всеки спорен двубой ( а такива има във всеки кръг) да наказват съдиите и да им спират правата до края на сезона....Ха, ха!! Кой ще свири!! Голям цирк

Ами не всеки мач има такова тенденциозно съдийство!Два червени картона на Карвальо и Йорданов и отменен чист гол.Или ще бутат вас или Левски това е истината!Още помня първия ви мач в А група,за който явно бе наредено да не го загубите!Добре,че вкарахме само 1 редовен гол,който съдията отмени иначе ако бяхме вкарали и 2-ри ще ше доста да се замисли!СМЕШНИ ОТБОРЧЕТА СТЕ!Затова Загреб ви издъни кофата!

Чакай сега аз да ти напомня набързо други ситуации за които в момента се сещам, понеже говориш колкото да се каже. Мача с ЦСКА на армията по миналата есен - отменен чист гол на Гъргоров, и как ни помогна съдията тогава? Миналата година мача Ботев Пловдив за купата - защитник на Ботев вади топката с ръка от врата - съдията ням! Как ни помогна и тогава съдията? За какво подпиране ми говориш ти бе човек! Не проумяхте ли, че съдиите ни толкова могат!! Слаби са, НЕ СТАВАТ!!! Не реагират навреме, страничните рефери също подвеждат и се вземат грешни решения! Стига вече с тия ревове за подпирания!

Вярно е, слаби са. И като видим какви са плондери, то е ясно. Не им остава въздух да си влачат задниците по терена.
Хубаво споменаваш мача с Ботев за Купата и това, че Пастата не видя как полеви играч спаси гол с ръка. Тогава никой нищо не каза, че няма никаква реакция на безспорно и изключително тежко нарушение. Не знам за наказание нито срещу Пастата, нито за съдията на Армията за ощетяванията срещу Лудогорец - несправедливо зачеркване на два редовни гола.
Само някой-друг месец по-късно, Пастата пак свири мач на Лудогорец срещу Черноморец. Черноморец вкарват гол след спорно събаряне на Шоко в наказателното поле. Пастата дава дузпа за Лудогорец след спорно положение за събаряне в гръб на Марселиньо в наказателното поле. Съвсем заслужено гони с червен картон играч на Черноморец за зверско изритване без топка на Барт. И едва тогава е отприщен гневът към Пастата. Не когато подминава явно и тежко нарушение, а когато реагира на едно-две спорни положения в друг мач. Това идва да покаже колко различна може да е истината от настроенията, които се ширят.

А на фена на Локо Пловдив да му напомня какви ги върши вратарят им в срещата на която се връща. Нещата никак не са едностранчиви в оня мач. А може и да поговорим и за 2:5 в Пловдив и претенциите им за 4-тия гол