Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

TheOnly1
Мнения: 151
Регистриран на: 22 май 2012 20:23
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот TheOnly1 » 17 дек 2016 23:50

Нещо се обърках. Дунав 2010 кой от всичките тия е или е съвсем нов?

И Дунав дължи пари като ЦСКА

Тимът от Русе има да дава близо половин милион лева данъци

Над 464 000 лв. дължи Дунав за здравни и осигурителни вноски и данъци. Борчовете са натрупани от предишните шефове на клуба, но продължават да се водят на името на клуба. Поради повишения интерес от НАП - Русе, направиха справка за актуалните задължения на Дунав. Оказа се, че в публичния регистър на длъжниците фигурират 3 сдружения, като две от тях са предишни ръководства на Дунав. Най-много и от най-скоро са дълговете на Акционерното дружество "Професионален футболен клуб Дунав - Русе". То дължи на републиканския бюджет 464 280 лв., от които 341 369 лв. са здравни и осигурителни вноски, а 122 911 лв. са данъци. Сдружението "Футболен клуб - Дунав-98" пък има данъчни задължения за 14 438 лв. Главницата им е 2139 лв., но лихвите вече са 12 299 лв. То е представлявано от Желязко Свирчев.
Според данъчните експерти в Русе старите дългове обаче няма да попречат на лицензирането на сегашния футболен клуб, тъй като той има съвсем нова регистрация. В същото време обаче се подготвя ревизия на сдружението.
Най-малко 6773 лв. са задълженията на Сдружение "Футболен клуб Раковски", представлявано от Оскар Цанков. Сдружението продължава да е в активен статус, независимо че Русенският окръжен съд му е издал Фирмено дело №2543 в далечната 1993 г., а последната актуализиция на регистрацията му е от 16.04.1996 г. Бившият собственик на финансова къща "Доверие" пък междувременно излежа една присъда за измами.

Потребителски аватар
boti4eli
Мнения: 72
Регистриран на: 29 сеп 2015 18:17
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот boti4eli » 17 дек 2016 23:56

pomiqr272 написа:
KAT90 написа:Не е лошо и вие да си направите един рестарт на мозъчните клетки. ЕТ Дунав 2010 или каквото се води там беше "рязан" срещу не един отбор. И все пак се чакаше мач с ЦСКА, за да пускаме такива теми ли? Защо не се пусна тема след мача с Л-ец, Черно море и другите? А най-жалкото, е че феновете на същите претендират за корупция и подкрепа за ЦСКА от страна на БФС. Когато бутат морето, л-ц, Верея или друг е грешка на съдията, а когато е ЦСКА е корупция?
Не искате ЦСКА в ППЛ, но като ви гостуват се бутате да сте на първи ред. Феновете на Дунав 2010 ще кажат ли защо най-постения им мач беше "домакинството" с ЦСКА? След това нямаше и половината срещу лудите примерно на същия стадион. Нали е Литекс?
С оглед вчерашната игра, някой зададе ли си въпроса как същите вкараха 3 гола на лудите?
Простотията съчетана със злоба води такива индивиди като повечето!


Ако можеше освен да четеш, но и да осмисляш написаното щеше да разбереш кога е писан текста.


Да, учудващо е фенското късогледство на някои хора тук, особенно на фенове на ЦСКА-София или каквото се води там! Тази тема не е кой е по-ощетен от този "рестарт", а че всички сме губещи, дори и тези (в дългосрочен план), които го замислиха и осъществиха. Да, сигурно КАТ90 например е много щастлив от "класиката" срещу Дунав, но ако си вече с рестартирали мозъчни клетки, по-скоро това не трябва да е така, трябва да се замислиш и после да измиеш праха, който ти е хвърлен в късогледите очи!
п.п. КАТ90, нищо лично към теб - говоря по принцип

Потребителски аватар
FCD
Мнения: 356
Регистриран на: 16 сеп 2015 23:07
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот FCD » 18 дек 2016 00:04

TheOnly1 написа:Нещо се обърках. Дунав 2010 кой от всичките тия е или е съвсем нов?

И Дунав дължи пари като ЦСКА

Тимът от Русе има да дава близо половин милион лева данъци...

Информацията ти е доста неактуална, от 2008 г.

Sole
Мнения: 4727
Регистриран на: 16 авг 2008 20:40
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот Sole » 18 дек 2016 00:10

Левски след 2 месеца – теории и вероятности
17-12-2016 Желю СТАНКОВ
http://www.temasport.com/

Новината за анонсираното извънредно Общо събрание на Левски онзи ден случайно или не съвпадна с друга информация – руската VTB се оттегля от Динамо Москва. Не смятаме да се впускаме в подробности, само ще припомним, че представителите на същата банка у нас имат влияние във „Виваком“, която пък има влияние в ПФК Левски. Наскоро в прав текст Спас Русев, който е собственик на синия клуб, заяви, че среща трудности от останалите акционери в телекома относно участието на компанията в Левски. А самият Русев също така не крие, че е в Левски покрай „Виваком“.
Според информация на „Тема Спорт“ на 3 февруари 2017 година, по време на Общото събрание на акционерите, ще се официализира влизането в клуба на китайския гигант Huawei. Представителите на азиатския гигант от дълго време контактуват със Спас Русев в ролята му на силна фигура във „Виваком“ и дори бяха на „Герена“. След това посещение господинът от Лондон се оплака, че се е чудил как да им обясни причината за липса на публика на стадион „Георги Аспарухов“. Huawei участва в изграждането на нова мрежа на българския телеком и двете страни имат отношения, които са в многомилионно изражение. А ние едва ли ще разберем точно как ще бъде „прихванато“ или „приспаднато“ адаптиране на китайците към собствеността в Левски и как ще бъде оформено документално. Предполага се, че след като нещата с „Виваком“ относно придобиване на собственост в Левски явно няма да се случат, в тази роля ще влезе Huawei. Не е ясно обаче дали Спас Русев ще запази собственост и влияние, или постепенно всичко ще премине в ръцете на китайците. Според наши източници настоящият бос на сините е разочарован от липсата на възможност да изчисти нещата около „Виваком“ и търси други перспективи. Проведени са разговори не само около параметри за издръжка на клуба, а има идея китайците да инвестират сериозни средства и в инфраструктурни проекти. Дори се говори за Huawei Аrena като не е ясно дали съоръжението ще се достроява, или ще се прибегне до нов проект, който да направи стадион „Георги Аспарухов“ функционално съоръжение. Смята се, че китайците ще налеят сериозни средства, като сигналите са от високо ниво.
Само преди малко повече от месец премиерът Бойко Борисов се срещна с председателя на Държавния съвет на Китайската народна република Ли Къцян по време на петата среща на държавните и правителствени ръководители на Китай и страните от Централна и Източна Европа, провеждаща се в Рига. Къцян е определил България като „сериозен фактор на Балканите“ и е предложил следващата среща на формата, известен като „16+1“, да се проведе в София, съобщава Министерският съвет.
А не е никаква тайна, че именно от високите етажи на държавата бяха инициирани и проведени преговори между ПФК Левски и енергийния гигант „Газпром“, но така или иначе поради политически причини проектът „Южен поток“ не стартира и руската компания оттегли намеренията си спрямо синия клуб. Тогава бе анонсирано, че „Герена“ ще стане „Газпром Арена“ срещу милионно заплащане на компанията срещу ползване на името.

Предстоят по-малко от 2 месеца на сондиране и уточняване, но е ясно, че новата ситуация в Левски няма как да не мине без усложнения, каквито винаги е имало в последните години и за каквито спомена в последното си интервю банкерът Цветан Василев.

Потребителски аватар
nitro77
Мнения: 379
Регистриран на: 11 авг 2014 19:58
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот nitro77 » 18 дек 2016 01:26

TheOnly1 написа:Нещо се обърках. Дунав 2010 кой от всичките тия е или е съвсем нов?

И Дунав дължи пари като ЦСКА

Тимът от Русе има да дава близо половин милион лева данъци

Над 464 000 лв. дължи Дунав за здравни и осигурителни вноски и данъци. Борчовете са натрупани от предишните шефове на клуба, но продължават да се водят на името на клуба. Поради повишения интерес от НАП - Русе, направиха справка за актуалните задължения на Дунав. Оказа се, че в публичния регистър на длъжниците фигурират 3 сдружения, като две от тях са предишни ръководства на Дунав. Най-много и от най-скоро са дълговете на Акционерното дружество "Професионален футболен клуб Дунав - Русе". То дължи на републиканския бюджет 464 280 лв., от които 341 369 лв. са здравни и осигурителни вноски, а 122 911 лв. са данъци. Сдружението "Футболен клуб - Дунав-98" пък има данъчни задължения за 14 438 лв. Главницата им е 2139 лв., но лихвите вече са 12 299 лв. То е представлявано от Желязко Свирчев.
Според данъчните експерти в Русе старите дългове обаче няма да попречат на лицензирането на сегашния футболен клуб, тъй като той има съвсем нова регистрация. В същото време обаче се подготвя ревизия на сдружението.
Най-малко 6773 лв. са задълженията на Сдружение "Футболен клуб Раковски", представлявано от Оскар Цанков. Сдружението продължава да е в активен статус, независимо че Русенският окръжен съд му е издал Фирмено дело №2543 в далечната 1993 г., а последната актуализиция на регистрацията му е от 16.04.1996 г. Бившият собственик на финансова къща "Доверие" пък междувременно излежа една присъда за измами.

Не те ли е срам да манипулираш по този гнусен начин? Към момента никой футболен клуб с името "Дунав" не фигурира в списъка на длъжниците на НАП. Който желае, може да провери. Списъкът е публичен.
И да, "Дунав 2010", както се нарича все още футболният клуб, е нов и е започнал на чисто от А ОФГ!!! Платил е задълженията на старите клубове, не се е обединявал с Етър (Велико Търново), Янтра (Габрово) или който и да било друг клуб и е пълен правоприемник на традициите и историята на "Дунав" от създаването му през 1949г.

Потребителски аватар
boti4eli
Мнения: 72
Регистриран на: 29 сеп 2015 18:17
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот boti4eli » 18 дек 2016 02:24

FCD написа:
TheOnly1 написа:Нещо се обърках. Дунав 2010 кой от всичките тия е или е съвсем нов?

И Дунав дължи пари като ЦСКА

Тимът от Русе има да дава близо половин милион лева данъци...

Информацията ти е доста неактуална, от 2008 г.

Да, иска му се на оранжевия! Просто е копирал статия като тази: https://topsport.bg/bg-football/dunav-r ... m-nap.html и само е забравил да види, че е от 2008 г. - времето, когато започна "възхода" на ЦСКА и Кремиковци под вещото ръководство на Лупи и даде начало на най-голямата финансова и административна измама в БГ футбола!

Потребителски аватар
Долно уйно
Мнения: 5222
Регистриран на: 14 фев 2010 17:28
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот Долно уйно » 18 дек 2016 03:10

hd29 написа:Това първенство е пълен фалш то е ясно,като се започне от слабия футбол,странните часове и дни,мачове на неутрални терени,тенденциозно съдийство та се стигне до просташките коментари и некадърното предаване по телевизията.Не случайно стадионите все повече се опразват,а съм сигурен че и телевизионния интерес е намалял драстично.Сега с разделянето на първенството на две очаквам пародията да е пълна,особено в мачовете от втората осмица,където изпадащия е ясен от сега.

Няма втора осмица, както и изпадащитте не са ясни.
Пародийна Перуканова Лига a.k.a. ППЛ, Made in Bulgaristan

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот kiril.a.d » 18 дек 2016 09:45

За кой ли път, в последните 3-4 години, ще кажа рецептата за рестарт на футбола ни:
- Събират се именно такива отбори - никак не са малко - и учредяват нова БФФ (Българска футболна федерация)
Дават заявка във ФИФА, със становището че държавата се меси в БФС и администрира футбола (това лято беше най-удобно и показателно, именно с намесата на Бойчо за ЦСКА-София, ППЛ и някои други услуги, към "разни" отбори)
А световната футболна централа, отдавна е показала, че не обича/разрешава, намеса на държавата във футбола! - някои федерации дори бяха изключвани, заради това.
И ето ви го рестарта!

Иначе, да се гони промяна в БФС ми се струва невъзможно - там, така са се окопали разни шуробаджанаци, че...е все едно да стане промяна при политиците ни!
А промените най-добре започват от долу, на горе! - другото е...като приказката за "добрия цар"...или чакането на Месия ;)
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот kiril.a.d » 18 дек 2016 09:52

Чета последните няколко коментара и гледам, пак се ядете взаимно, по фенски...
А това е адски вредно, ако сте истински привърженици на футбола!!!
НО, това е и целта на хората, администриращи футбола! Само че забележете - администриращи футбола, а не грижещи се, за футбола!!! ;)
Та спрете с тази...ултрасна фенщина и помислете, как да се оправи футбола и дали за това, не е необходимо обединение м/у феновете, та да няма и такива поводи да се ядете по между си! - и да не изчезват отбори, дори с велико минало!
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Дали не е нужен рестарт на рестарта?

Мнениеот doktora25 » 18 дек 2016 09:54

Трябва да се направи обективен и безпристрастен анализ, без да се залита в крайности, за да можем накрая да се обединим ако трябва да се направи "рестарт на рестарта" какво точно трябва да се промени и какво да се запази от последно направените промени - най-важното е да излезем с единна позиция.
Моето мнение:

Хубавото:
-възраждане на традиционни футболни центрове, като Русе, Бургас, Горна Оряховица. Хубавото е, че тези отбори разчитат предимно на българи. Липсват на А група Етър, Спартак Пл, Спартак Вн, Ботев Вц, Добруджа, Сливен, Черноморец, Шумен, Миньор, Марек, Локо Сф и др., някои от тях може би са близо. Повече от тях зависи това да стане факт, отколкото от БФС, но пътят с увеличаване на отборите безспорно е правилен.
-поне на мен ми се струва, че съдийството е една идея по-добро от минали години. Пак има грешки, доста от тях в ущърб на определени отбори, но преди поне според мен бе по-зле. Сега може би за пръв път нямаше отстранени съдии за определен период от време.
-може би за пръв път от много време "неабонираните за А група" клубове изглеждат финансово стабилни и не се очакват фалити. Все пак пловдивските отбори трябва да разрешат проблемите, които имат от това естество.

Лошото: (повечето от нещата ги казахте)
-това, че доста отбори поради критериите за лицензиране не домакинстват на стадионите си. Този въпрос трябва да се реши, казвал съм многократно как.
-мачовете в делнични дни са безумие.
-това, че първенството за втора поредна година остана без ТВ излъчване.
-журналистите, които го отразяват, са подлоги и манипуланти.
-това, че започна в края, а не в началото на юли. И най-заклетият цесекар сигурно не би се усъмнил, че Левски щеше да отстрани Марибор, ако това не бяха първите мачове на отбора за сезона.
-радващо е че БФС се опита да помогне на ЦСКА, всеки един клуб особено с такова влияние трябва да получи помощ, още повече когато е загазил заради шепа утрепки. Не е радващ обаче начинът, по който това се случи и последиците на практика са катастрофални.
-реално в БФС не се осъществиха никакви промени и конфликтът на интереси заради футболните президенти в Изпълкома е факт.
-премахването на изискването за юноша в стартовия състав. Според мен бройката трябваше да се увеличи.

Силното представяне на Лудогорец в ЕКТ не мисля че има нещо общо с "рестарта", както и че липсата на интрига към настоящия момент е свързана с него. По-скоро се дължи на постоянството на разградчани и на слабата форма на традиционно борбените Берое, Славия и Пирин. Тепърва обаче ще се установява плейофите дали ще ни донесат нови емоции и дали биха увеличили интригата. Все още съм обнадежден.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 8 госта