Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот parvanoff » 09 дек 2012 19:27

Old_death написа:
parvanoff написа:
v.r.s. написа:Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.

Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.

Останал съм с впечатление, че си интелигентен и възпитан човек, но при такава субективна оценка да кажеш, че който не е на твоето мнение звучи глупаво е меко казано странно-нека така се изразя. Още повече, че звучи още по странно твърдението, че футболните качества не би трябвало да са критерий за това кой е най-добър футболист на столетието. :lol: Предполагам, че си се объркал нещо. ;) И ще кажа защо е субективна една такава оценка. Адски трудно е да сравняваш например футболисти, които играят на различни постове. Именно заради това е ясно, че всякакви такива класации в световен мащаб са абсолютно субективни и често отговарящи на клубни и други пристрастия. Аз например харесвам повече техничните халфове и бековете и затова Зидан и Роберто Карлуш са ми едни от най-любимите футболисти, които съм имал възможност да гледам. По същата причина моето мнение е, че дори Лечков и Илиан Илиев като футболни качества са по-добри от Стоичков, но както казах това е субективно. Но класации има в цял свят и дори международни такива често предизвикват негативни оценки, както тук, така и в световен мащаб. Но си ги има и ще продължава да ги има, защото и винаги ще има кой да ги чете. Ако имаше класация кой е донесъл най-много популярност от българските футболисти предполагам, че Стоичков безспорно щеше да е на първо място, евентуално в конкуренция с Бербатов, но класацията е друга и всеки, който е запитан е имал право да си изкаже своето мнение.
Ясно е, че има и журналисти, които също са гледали тези футболисти от онова време, като Старата смърт, но както и той е червено пристрастен, така и всеки журналист сигурно си е имал своите пристрастия-човешко си е. ;)
Да добавя само, че по никакъв начин не искам да омаловажа успехите на Стоичков и това, че е прославил името на България, макар и че е допринесъл и с някои негативни неща, защото всички знаят "мамата, мамата..." и именно затова изобщо не зачеквам темата за чисто човешките му качества! ;)


Съгласен съм с мнението ти с изключение на пасажа,който съм оцветил.Не съм безпристрастен,но имам това право като най-обикновен фен.Не така стоят нещата с някоя публична личност или журналист.Те нямат право на публична изява на пристрастията си.Това са хора,които малко или много могат да влияят върху общественото мнение.Точно по тая схема благодарение на тая измислена анкета между пишещите проститутки,бе излъчен и победителя в нея.Никой не се заинтересува от това какво международно признание бе получил всеки от участвалите в нея.В класацията за Златната топка няма раздели за нападатели,халфове или други постове.Тя се дава на най-добрия играч в света за годината.Точно и заради тая гавра Ицо се почувства обиден.Дадоха му златната топка за най-добър футболист,но това явно не е критерий за нашите "разбирачи" !!!

Съгласен си с мен, но не баш. ;) Както казах всеки човек има право на мнение и както моето не е еднакво с твоето, така и твоето не е като мнението на някой журналист например-а представи си, че той като теб си има някои мотиви. Аз споменах някои от тях ;)
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
v.r.s.
Мнения: 3481
Регистриран на: 24 ное 2008 18:00
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот v.r.s. » 09 дек 2012 21:15

parvanoff написа:
v.r.s. написа:Стоичков е безспорно най-добрият футболист на България до момента и да се твърди друго и меко казано смешно.
Такива изказвания като футболни качества, характер, интелигентност, харизматичност и други подобни не би трябвало да са критерий за най-добър футболист на столетието и анкетата беше една голяма пародия. Нима Марадона отговаря на изброените критерии и въпреки, че отговара е не, той е най добрият футболист на Аржентина, а Пеле го наричат "Краля на футбола" също заради успехите, а не за друго.
Аз уважавам, както Гунди така и други футболисти играли за Левски като Гибона, Ники Илиев и дори и Наско Сираков като футболисти, независимо, че последният като човек ми е противен, но признавам футболните му достойнства на терена. Това се отнася за футболисти и на други противникови отбори.

Иначе темата наистин е пусната провокативно и отново цели противопоставяне, както се и получи, а просто трябваше да се поднесе по начин по който да коментираме футболиста Христо Стоичков и какво означава той за Барселона. Така и феновете на Левски сигурно я да коментират без заяждане, а не да оправдават и защитават журналистите със сини очила, допринесли за противопоставянето и разделението на феновете с тази измислена и срамна за тях анкета.

Останал съм с впечатление, че си интелигентен и възпитан човек, но при такава субективна оценка да кажеш, че който не е на твоето мнение звучи глупаво е меко казано странно-нека така се изразя. Още повече, че звучи още по странно твърдението, че футболните качества не би трябвало да са критерий за това кой е най-добър футболист на столетието. :lol: Предполагам, че си се объркал нещо. ;) И ще кажа защо е субективна една такава оценка. Адски трудно е да сравняваш например футболисти, които играят на различни постове. Именно заради това е ясно, че всякакви такива класации в световен мащаб са абсолютно субективни и често отговарящи на клубни и други пристрастия. Аз например харесвам повече техничните халфове и бековете и затова Зидан и Роберто Карлуш са ми едни от най-любимите футболисти, които съм имал възможност да гледам. По същата причина моето мнение е, че дори Лечков и Илиан Илиев като футболни качества са по-добри от Стоичков, но както казах това е субективно. Но класации има в цял свят и дори международни такива често предизвикват негативни оценки, както тук, така и в световен мащаб. Но си ги има и ще продължава да ги има, защото и винаги ще има кой да ги чете. Ако имаше класация кой е донесъл най-много популярност от българските футболисти предполагам, че Стоичков безспорно щеше да е на първо място, евентуално в конкуренция с Бербатов, но класацията е друга и всеки, който е запитан е имал право да си изкаже своето мнение. Ясно е, че има и журналисти, които също са гледали тези футболисти от онова време, като Старата смърт, но както и той е червено пристрастен, така и всеки журналист сигурно си е имал своите пристрастия-човешко си е. ;)
Да добавя само, че по никакъв начин не искам да омаловажа успехите на Стоичков и това, че е прославил името на България, макар и че е допринесъл и с някои негативни неща, защото всички знаят "мамата, мамата..." и именно затова изобщо не зачеквам темата за чисто човешките му качества! ;)


Да, объркал съм с "футболните качества" имах предвид човешките такива. Все пак говорим за футболист и няма как футболните качества да не са важни. Благодаря за поправката.
Но за останалото от написаното продължавам да държа. Та Марадона не е ли много по зле като човешки качества от Стоичков, наркоман, скандалджия, като дори беше стрелял с пушка по журналисти, но в Аржентина е №1. Точно успехите и качествата му на футболист са критерий в подобна класация, а не какъв е като човек. И като говорим за субективност, не бяха ли субективни участващите в анкетата журналисти, които го поставиха на 5-6 място в нея, а някои дори не го включиха в десятката. Ето това според мен е субективност, дори както казах в предишен коментар дори е комплексарщина.

Потребителски аватар
Old_death
Мнения: 6751
Регистриран на: 01 авг 2008 16:56
Местоположение: София
Контакти:

Re: Барселона пита: Помните ли головете на Стоичков?

Мнениеот Old_death » 10 дек 2012 11:33

Кариерата на Христо Стоичков като футболист:
Марица (Пловдив) 1981/пролет; 1 мач, 0 гола
Завод „Юрий Гагарин“ (Пловдив) 1981/82; 16 мача, 3 гола
Хеброс (Харманли) 1982/83; 11 мача, 4 гола
Хеброс (Харманли) 1983/84; 21 мача, 10 гола
ЦСКА (София) 1984/85; 11 мача, 1 гол
ЦСКА (София) 1985/86; наказан
УСМ (Пловдив) 1986/пролет; 1 мач, 0 гола
ЦСКА (София) 1986/87; 25 мача, 6 гола
ЦСКА (София) 1987/88; 27 мача, 14 гола
ЦСКА (София) 1988/89; 26 мача, 23 гола
ЦСКА (София) 1989/90; 30 мача, 38 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1990/91; 24 мача, 14 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1991/92; 32 мача, 17 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1992/93; 34 мача, 20 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1993/94; 34 мача, 16 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1994/95; 27 мача, 9 гола
Парма (Италия) 1995/96; 23 мача, 5 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1996/97, 22 мача, 7 гола
Барселона (Барселона, Испания) 1997/98, 4 мача, 0 гола
ЦСКА (София) 1998/пролет; 4 мача, 1 гол
Ал Насър (Саудитска Арабия) 1998/пролет; 2 мача, 1 гол (за Купата на Азия)
Кашива Рейсол (Япония) 1998/99; 28 мача, 13 гола (12/5, 16/8)
Чикаго Файър (Чикаго,САЩ) 2000; 18 мача, 12 гола
Чикаго Файър (Чикаго,САЩ) 2001; 17 мача, 10 гола
Чикаго Файър (Чикаго,САЩ) 2002; 16 мача, 6 гола
Ди Си Юнайтед (Вашингтон,САЩ) 2003; 21 мача 5 гола
За Купата на България има 27 мача и 10 гола.
За КЕШ има 34 мача (27 за Барселона и 7 за ЦСКА) и 17 гола (14 за Барселона и 3 за ЦСКА).
За КНК има 30 мача (17 за Барселона, 8 за ЦСКА и 5 за Парма) и 16 гола (7 за Барселона, 7 за ЦСКА и 2 за Парма).
За УЕФА има 2 мача за ЦСКА.
За Суперкупата на Европа има 2 мача и 1 гол за Барселона.
За Междуконтиненталната купа има 1 мач и 1 гол за Барселона.
За Купата на Испания има 23 мача и 6 гола.
За Суперкупата на Испания има 10 мача и 6 гола.
За Купата на Италия има 1 мач.
За Суперкупата на Италия има 1 мач.
Общо има 606 мача и 292 гола в кариерата си !
Успехи
С Национален футболен отбор на България
Бронзови медали Четвърто място на Световно първенство по футбол 1994 .
С ЦСКА
Шампионска титла на България — 3 (1987, 1989 и 1990).
Купа на България — 4 (1985, 1987, 1988 и 1989).
Суперкупа на България — 1 (1989).
Голмайстор на България
1989 г. — 23 гола
1990 г. — 38 гола
КНК
1989 г. — Полуфинал
1989 г. — Голмайстор със 7 гола
1990 г. — „Златна обувка“ на „Франс футбол“ — 38 гола
С ФК Барселона
Титла на Испания — 5 (1991, 1992, 1993, 1994 и 1998).
КЕШ — 1 (1992).
Суперкупа на Европа — 1 (1992).
Суперкупа на Испания — 4 (1991, 1992, 1994 и 1996).
Купа на Краля - 1 (1997).
КНК - 1 (1997).
С Парма
Суперкупа на Италия - финалист (1995).
С Ал Насър
КНК на Азия - 1 (1998).
С Кашива Рейсол
Купа на Япония - 1 (1999).
С Чикаго Файър
Купа на САЩ — 1 (2000).
Индивидуални награди
1989 г. — Футболист номер 1 на България
1989 г. — Голмайстор на КНК
1990 г. — „Златна обувка“ (Голмайстор на Европа)
1990 г. — Футболист номер 1 на България
1991 г. — Футболист номер 1 на България
1992 г. — „Сребърна топка“ на Франс футбол
1992 г. — „Златен онз“ на „Онз Мондиал“
1992 г. — Футболист номер 1 на България
1994 г. — „Златна топка“ на Франс футбол
1994 г. — Голмайстор на СП САЩ'94 с шест гола
1994 г. — „Сребърен онз“ на Онз Мондиал
1994 г. — „Бронзова топка“ за играч от СП САЩ'94
1994 г. — Спортист номер 1 на Балканите
1994 г. — Спортист номер 1 на България
1994 г. — Футболист номер 1 на България
2004 г. - ФИФА 100
2007 г. - "Златен крак" и Най-велик футболист на България

Това е визитката на Стоичков.Нека тия,които не го признават за най-добрия български футболист да представят визитката на техния кандидат за това място,за да ги сравним.Очевадно е,че Ицо получи признание и уважение по целия свят,но не и в родината си.Явно хората там не гледат футбол през сини очила.
В резултат на това председателят счита, че въз основа на информацията и документацията, които са на разположение, няма друга алтернатива, освен да се заключи, че новият клуб ЦСКА-София изглежда е спортният наследник на първоначалния длъжник, ЦСКА София.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта