Кой е виновен за краха на софийския футбол?

[NOMER14]

Мутризацията.

[hristo1306]

Собствениците са виновни! Всеки купува тези отбори за лична изгода, а не защото му пука за футбола и за отбора конкретно. Въртят си далаверите, хвърлят някой лев на главните фракции и въобще не им дреме.
Всичките разправят колко обичали клуба си и как си давали милионите, заради едната любов. Айде стига глупости! Никой не си харчи парите на вятъра, най-вече успели бизнесмени! Всичко е черно тото тука.

Tе не дават пари за отборите ! Те дават кредити ! Вземат от единия джоб, слагат в другия ! Така е в "Левски" с Паткоф, така е с "Черноморец" със Зъбев, така е с Тото / Коко / - Пловдив ! Но не са само те, забравих моя "култов симпатяга" бат Венци ! Ами търговеца на оръжие НГ ??? Станаха много ! Аман от далавераджии ! Всеки "уж дава", ама никой не продава ! Защо ли ????

[tomba]

Бих се съгласил с тезата на Бобо 13,проблемите са по-назад във времето или всички бяха донори на Левски и ЦСКА(вкл. Локо и Славия),което пък води до липса на конкуренция.

[favaca8888]

Аз па се кефя на моментата ситуация.
Според мен криза няма.Това си е реалното отражение на нещата.
ЛеСека 5 години поред не са шампиони.
Ние ( Локо Сф ) и Славия се борим да не изпаднем.
Всичко си е в реда на нещата за моментната ситуация

[stefani]

Мегаломанията

[FLANKER]

Бобо,колега,привърженик съм на Локо(Сф)

[hd29]

20 мил.Париж има само един отбор в френската А група и никой не вижда проблем в това.Незнам защо това да е проблем в България.Най-нормално ще е и Локото и Славия също да отпаднат от А група.

Това ли е проблема според теб бе.Къде по дяволите пише,че участниците в А гр трябва да се определят според броя на населението в града,от който са.Какво ,като отпаднат Локото и Славия,нима футбола в България ще разцъфти или може би варненския антифутбол ще добие нови висоти.

[brat domingo]

Собствениците са виновни! Всеки купува тези отбори за лична изгода, а не защото му пука за футбола и за отбора конкретно. Въртят си далаверите, хвърлят някой лев на главните фракции и въобще не им дреме.
Всичките разправят колко обичали клуба си и как си давали милионите, заради едната любов. Айде стига глупости! Никой не си харчи парите на вятъра, най-вече успели бизнесмени! Всичко е черно тото тука.

Tе не дават пари за отборите ! Те дават кредити ! Вземат от единия джоб, слагат в другия ! Така е в "Левски" с Паткоф, така е с "Черноморец" със Зъбев, така е с Тото / Коко / - Пловдив ! Но не са само те, забравих моя "култов симпатяга" бат Венци ! Ами търговеца на оръжие НГ ??? Станаха много ! Аман от далавераджии ! Всеки "уж дава", ама никой не продава ! Защо ли ????

И защо мислиш, че даването на кредит на собствения ти отбор не е равносилно на даване на пари? Всъщност, това е удачен начин собственикът на едно губещо предприятие (или отбор) да покрива загубите. Другото е вдигане на капитала, но процедурата е доста сложна и бюрократична, затова се избягва. В някои държави е възможно просто да направиш капиталова вноска, за да покриеш годишната загуба, но у нас не е. Затова се използва даването на кредит. Така или иначе, ясно е че този кредит в крайна сметка пак е за сметка на собственика.

[brat domingo]

Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...

Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.

Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???

Наистина ли смяташ, че провинциалните отбори правят нещо по-различно от софийските? Може би твърдиш, че Лудогорец, Литекс , Ботев нямат чужденци? Или заплатите са им по-ниски? Глупости на квадрати.
Твърдението че силен провинциален футбол=силен национален отбор също намирам за безпочвено и недоказано.
Не знам кога Батков е направил такова изказване, но определено не е вярно в момента.

[angelco77]

Според мен твърдението за затъване на софийския футбол е доста спорно. Вярно, че от 2009 отбор от София не е ставал шампион, но през цялото време Левски и ЦСКА бяха 2-3, на символична разлика от шампиона. Всъщност, в предходните 2 сезона титлата се реши буквално в последния кръг. Буквално един гол отдели софиянци от титлата...

Просто сега силите се поизравниха. Освен Левски и ЦСКА има и още няколко равностойни отбора. Причината за това не е някакъв драматичен провал на софиянци, а по-скоро появата на сериозни "благодетели" и спонсори, които по някакви причини са се ангажирали с конкретни извънстолични отбори. Утре ситуацията може да се промени драстично, ако благодетелите решат да поемат друг отбор, или просто се откажат.

Странно изказване. Дори Батков сам твърди, че Левски има най-високия бюджет в А група. Не виждам къде е драмата, че софийските отбори затъват. Ми какво лошо има футболът в останалата част на България да се развива. Да т.нар. "столичани" са свикнали държавната(партийната) поръчка да е Левски или ЦСКА шампион, но вече тези времена отлетяха. Колкото по-силни провинциални отбори има толкова по-добър и силен национален отбор ще имаме. Отборите в провинцията дават шанс на собствени юноши и български футболисти, докато софийските на чужди наемници. В София се дават едни от най-големите заплати. Дори в Локо и Славия се вземат повече пари от Берое, Ч море и Локо Пд да речем.
Друг е проблемът, че цяла България се чуди какво правят в А група такива отборчета като Локо Сф и Славия освен да дават точки на Левски и ЦСКА, да уреждат мачове и да играят пред 50 човека заедно с техническите лица и журналистите???

Наистина ли смяташ, че провинциалните отбори правят нещо по-различно от софийските? Може би твърдиш, че Лудогорец, Литекс , Ботев нямат чужденци? Или заплатите са им по-ниски? Глупости на квадрати.
Твърдението че силен провинциален футбол=силен национален отбор също намирам за безпочвено и недоказано.
Не знам кога Батков е направил такова изказване, но определено не е вярно в момента.

След като Лудогорец,Литекс и Ботев правят същото като софийските си събратя,как тогава софиянци са вече толкова години без титли?