ЦСКА аут от Европа за 5 години!

[Кашчей]

Това заяви вицепрезидентът на БФС Атанас Фурнаджиев

Ако ЦСКА се слее с Литекс, тимът може да бъде изваден от европейските клубни турнири за срок от 5 години. Това заяви вицепрезидентът на БФС Атанас Фурнаджиев в ефира на TV7.

"ЦСКА е под сериозен мониторинг на УЕФА заради отнетия лиценз преди няколко години (2008 година). Ако има сливане, тимът може да не играе 5 години в Европа. Решението обаче ще е на Дисциплинараната комисия на централата и може да е такова заради неспазване на финансовия феърплей", каза дясната ръка на Борислав Михайлов.

„ЦСКА трябва да играе в Ловеч, тъй като ще вземе лиценза на Литекс. Има обаче възможност и двата тима да играят в „А" група през новия сезон 2013/14", сподели още Фурнаджиев.

Днес много неизвестни около бъдещето на ЦСКА трябва да паднат. http://www.livesport.bg/Multimedia/live ... stream_923

Ако маркираното е казано от Фурнаджиев той незабавно трябва да изчезва от БФС.Мисля си обаче, че е поредното журналистическо "умотворение" на човек, който никога не е чел Лицензионният правилник на БФС.

Още ли вярваш в "обединението" и "подмяната на лицензи"?

Ти добре прочете, ама осъзна ли какво всъщност казвам?Ще поясня, специално за теб:
-Ако Фурнаджиев наистина е казал горенаписаното, то той няма място в БФС, защото не знае правилниците на съюза, в който работи.Понеже не съм убеден, че не ги знае, то за мен това му "изказване" е плод на журналистически напъни.Няма как вицепрезидент на БФС да не знае, че лиценз не се преотстъпва, прехвърля, купува..избери сам действието!

[Кировец II]

Ти добре прочете, ама осъзна ли какво всъщност казвам?Ще поясня, специално за теб:
-Ако Фурнаджиев наистина е казал горенаписаното, то той няма място в БФС, защото не знае правилниците на съюза, в който работи.Понеже не съм убеден, че не ги знае, то за мен това му "изказване" е плод на журналистически напъни.Няма как вицепрезидент на БФС да не знае, че лиценз не се преотстъпва, прехвърля, купува..избери сам действието!

Защо въпроса ми трябва да има връзка с написаното от теб? Поболял си се... Питам те искрено и очаквам искрено да отговориш. Не ме интересува жалката извадка от интервюто на оня, дето топка не е гонил през живота си.

[Кашчей]

Ти добре прочете, ама осъзна ли какво всъщност казвам?Ще поясня, специално за теб:
-Ако Фурнаджиев наистина е казал горенаписаното, то той няма място в БФС, защото не знае правилниците на съюза, в който работи.Понеже не съм убеден, че не ги знае, то за мен това му "изказване" е плод на журналистически напъни.Няма как вицепрезидент на БФС да не знае, че лиценз не се преотстъпва, прехвърля, купува..избери сам действието!

Защо въпроса ми трябва да има връзка с написаното от теб? Поболял си се... Питам те искрено и очаквам искрено да отговориш. Не ме интересува жалката извадка от интервюто на оня, дето топка не е гонил през живота си.

Защото ми цитираш поста и ме питаш дали вярвам в нещо си там.Моят пост беше коментар на журналистическата измислица.Аз вярвам в себе си единствено, а всичко останало е в графата "може би е така" .Освен това, се намираме в България, където и невъзможното е възможно, когато става дума за облагодетелствуване на определени обекти или субекти.
Виж, не вярвам вече, защото мина доста време, а няма нищо, освен шум по медиите и яростни караници по форумите.Може да е бил някакъв фишек, за проучване на обществено мнение.Може да е просто отклоняващ вниманието медиен шумв..или пък някаква игра на замесените страни.Ние тук само си коментираме.Определено обаче разбрах нещо важно-има фенове на ЦСКА, които обичат своят отбор и не искат и да чуят за друг, който да го замести.Повечето обаче са фенове на купите и победите и за тях е без значение кой отбор ще играе под името ЦСКА.

[Кировец II]

Защото ми цитираш поста и ме питаш дали вярвам в нещо си там.Моят пост беше коментар на журналистическата измислица.Аз вярвам в себе си единствено, а всичко останало е в графата "може би е така" .Освен това, се намираме в България, където и невъзможното е възможно, когато става дума за облагодетелствуване на определени обекти или субекти.
Виж, не вярвам вече, защото мина доста време, а няма нищо, освен шум по медиите и яростни караници по форумите.Може да е бил някакъв фишек, за проучване на обществено мнение.Може да е просто отклоняващ вниманието медиен шумв..или пък някаква игра на замесените страни.Ние тук само си коментираме.Определено обаче разбрах нещо важно-има фенове на ЦСКА, които обичат своят отбор и не искат и да чуят за друг, който да го замести.Повечето обаче са фенове на купите и победите и за тях е без значение кой отбор ще играе под името ЦСКА.

Е, извинявай, ако съм те подвел... Благодаря за отговора!
На последното ти изречение не съм съгласен. Нещата са 50:50 в живота. Да заключиш - ПОВЕЧЕТО е нелепо.

[1982]

Ти добре прочете, ама осъзна ли какво всъщност казвам?Ще поясня, специално за теб:
-Ако Фурнаджиев наистина е казал горенаписаното, то той няма място в БФС, защото не знае правилниците на съюза, в който работи.Понеже не съм убеден, че не ги знае, то за мен това му "изказване" е плод на журналистически напъни.Няма как вицепрезидент на БФС да не знае, че лиценз не се преотстъпва, прехвърля, купува..избери сам действието!

А според мен точно това си е казал, просто не се е изразил точно, понякога се случва да не се изразиш съвсем добре.
Предполагам, че мисълта му, казвайки ЦСКА, е била, че нали Литекс като дойде в София и се преименува, ще се казва ЦСКА еди-какви-си-цифрички, но лицензът му за този сезон е свързан с Ловеч и ще трябва да играе там. Та се е объркал малко при изказа, то при такива машинации само юрист няма да се обърка.

[Кашчей]

Ти добре прочете, ама осъзна ли какво всъщност казвам?Ще поясня, специално за теб:
-Ако Фурнаджиев наистина е казал горенаписаното, то той няма място в БФС, защото не знае правилниците на съюза, в който работи.Понеже не съм убеден, че не ги знае, то за мен това му "изказване" е плод на журналистически напъни.Няма как вицепрезидент на БФС да не знае, че лиценз не се преотстъпва, прехвърля, купува..избери сам действието!

А според мен точно това си е казал, просто не се е изразил точно, понякога се случва да не се изразиш съвсем добре.
Предполагам, че мисълта му, казвайки ЦСКА, е била, че нали Литекс като дойде в София и се преименува, ще се казва ЦСКА еди-какви-си-цифрички, но лицензът му за този сезон е свързан с Ловеч и ще трябва да играе там. Та се е объркал малко при изказа, то при такива машинации само юрист няма да се обърка.

Извинявай, но лицензът само ти дава право да играеш в съответният шампионат и група.За стадион никъде не се споменава.Локо София имаха лиценз за А група, но колко мача изиграха в Надежда?ЦСКА къде си игра мачовете от есенния полусезон, след като имаше лиценз за А група?

[1982]

Извинявай, но лицензът само ти дава право да играеш в съответният шампионат и група.За стадион никъде не се споменава.Локо София имаха лиценз за А група, но колко мача изиграха в Надежда?ЦСКА къде си игра мачовете от есенния полусезон, след като имаше лиценз за А група?

Ами предполагам, че в самия лиценз освен, че ти се разрешава да практикуваш професионален футбол в А група, заявяваш и в кой град и на кой стадион ще го правиш. Литекс си имат лицензиран стадион и най-вероятно е вписан. ЦСКА и Локо-то нямаха, та може и да не е вписван вътре никакъв стадион, а да са заявени няколко чужди евентуално.

Така предполагам поне. Със сигурност има в самия лиценз някакви обвързаности.

[Кировец II]

Извинявай, но лицензът само ти дава право да играеш в съответният шампионат и група.За стадион никъде не се споменава.Локо София имаха лиценз за А група, но колко мача изиграха в Надежда?ЦСКА къде си игра мачовете от есенния полусезон, след като имаше лиценз за А група?

Ами предполагам, че в самия лиценз освен, че ти се разрешава да практикуваш професионален футбол в А група, заявяваш и в кой град и на кой стадион ще го правиш. Литекс си имат лицензиран стадион и най-вероятно е вписан. ЦСКА и Локо-то нямаха, та може и да не е вписван вътре никакъв стадион, а да са заявени няколко чужди евентуално.

Така предполагам поне. Със сигурност има в самия лиценз някакви обвързаности.

Е за к`во тогава се издава лиценз на стадиона да посреща мачове от вътрешното първенство или Европа, ако лиценза за участие в първенството е обвързан и с ползването на определения стадион Х?

[1982]

Значи лиценз се издава и на стадиона, иначе не можеш да го ползваш. Той е различен от лиценза за участие в А и Б групите, който се издава на самите клубове.

Един ФК може да има лиценз за А група, като може да участва дори и да няма лицензиран стадион, просто заявява някой който е лицензиран.

[Кировец II]

Ъхъм.
-Ей, Богу, как си днес, колега? Ще го бъде ли чорбаря в теб?